مؤسس Stacks يحذر البيتكوين (BTC) من مهلة كمومية في 2028

تحذير مونيب علي بمهلة 2028 أمام البيتكوين (BTC)

لم تنجح الحواسيب الكمومية حتى الآن في كسر التشفير الذي يحمي شبكة البيتكوين، ولا يوجد هجوم فعلي متاح اليوم. غير أن مونيب علي، مؤسس مشروع Stacks (STX) من الطبقة الثانية، يرى أن السوق يدفع ثمن هذا الاحتمال مسبقًا. وفي قوله، فإن خطر الكم يدفع المستثمرين المؤسسيين إلى التردد، في الوقت الذي تحتفظ فيه صناديق ETF الفورية الأمريكية بأصول صافية تتجاوز 104 مليارات دولار، وهو رقم مسجّل في البيانات الإجمالية لخزائن صناديق ETF الأمريكية. وتمثل الصناديق الفورية القناة الرئيسية التي يستخدمها الموزعون التقليديون للوصول إلى الأصول، لذا فإن الرقم قراءة مباشرة لمواقعهم الاستثمارية. وقد حدد علي الجدول الزمني الذي يعتقد أن الشبكة تواجهه: فالمطورون مطالبون بإحراز تقدم ملموس نحو مقاومة الكم بحلول عام 2028، وأن يكتمل الانتقال إلى أنظمة أمنية مقاومة للكم بحلول 2030، وهو موعد يستنده إلى إرشادات المعهد الوطني الأمريكي للمعايير والتقنية، الجهة التي تضع معايير التشفير في الولايات المتحدة. ويحذر من أن التطورات في الذكاء الاصطناعي قد تقدم هذا الموعد. المدة المتاحة، في قراءته، قصيرة: سنوات قليلة فقط للتحضير لتحول قد يستغرق هندسته سنوات، بينما يترك سجل الشبكة في الترقيات البطيئة والمثيرة للجدل هامشًا ضيقًا بمجرد تحديد موعد نهائي. ما يطلبه علي هو خارطة طريق مصدّقة، لا خطة تُسدَّد إلى ما لا نهاية.

ظهر هذا الجدل في جلسة هادئة للأصل. فقد تراجع سعر البيتكوين (BTC) بنحو 5.3% خلال 24 ساعة، ويتزن المتداولون الذين يتابعون التحليل الفني للبيتكوين بين هذا الانخفاض ورواية أمنية لم يقع خلفها أي حادث. وعلي، الذي يعمل مشروعه في طبقة التمويل اللامركزي على البيتكوين ضمن النظام البيئي، صريح بشأن المخاطر: فرأس المال الذي كان سيتجه إلى أدوات البيتكوين يسأل اليوم عما إذا كانت الشبكة قادرة على التحديث في الوقت المناسب. وتقع الحجة المؤسسية في قلب كلامه. كثير من كبار المستثمرين يعاملون البيتكوين تحوطًا ضد تدهور العملات، والشكوك حول أمنه على المدى الطويل تعقّد هذه الاستخدام بالضبط. فأطروحة التحوط تفترض أن الأصل سيتجاوز الأنظمة النقدية المتعاقبة، وهو ما يجعل أي سؤال أمني مفتوح جوهريًا بالنسبة لهم. العقبة إجرائية بقدر ما هي تشفيرية: فحتى لو اتفق المطورون على كيفية حماية الشبكة، فإن تنفيذ التغييرات قد يستغرق سنوات، ويعقبه انتقال يفرض على حاملي العملات وقتًا لنقل عملاتهم إلى عناوين مقاومة للكم. وفي المقابل، يرفض بعض العاملين في القطاع رؤية قرب هذا التهديد، ويعامل جزء من المجتمع هذه التحذيرات بوصفها ضجيجًا يُسعَّر ويتجاوز لا يُخطط على أساسه. وجواب علي أن عدم اليقين وحده كفيل بإحداث الضرر: فالجدل العالق حول قدرة الأصل على التأمين كافٍ لتقويض ثقة المستثمرين ولو لم يكسر أي جهاز توقيعًا واحدًا. ويضيف أن أي قفزة حقيقية تهدد البيتكوين لن تقف عند شبكة واحدة، بل ستمتد آثارها إلى سوق العملات البديلة بأكمله. وتزيد مسألة الحفظ الأمر حدّة. فأكبر تعرض مؤسسي يقع في المنتجات المتداولة في البورصة، وقد حذّر تقييم أمني سابق من صانع محافظ الأجهزة OneKey من أن صندوق البيتكوين التابع لشركة BlackRock بقيمة 63 مليار دولار يمثل هدفًا لكوريا الشمالية، وهو تذكير بأن الأصول الكامنة وراء رقم 104 مليارات تقع في أماكن يدرسها الخصوم مسبقًا. وقد أعادت عناوين الأخبار الأمنية تسعير الأصل سريعًا من قبل، كما حدث حين سجّل قاعًا لستة أسابيع بعد اختراق Binance. ولا يشير شيء في جدل الحفظ إلى صلة كومومية، ولا يُبلّغ أي طرف عن خسائر. ما يصفه علي هو خصم يُطبق قبل سنوات من أي حدث تقني، على شبكة كانت ترقياتها تاريخيًا بطيئة ومتنازعًا عليها، ولا تستطيع أي شركة واحدة دفع جدولها الزمني.

104 مليارات دولار تحوّل الشيفرة إلى سؤال تقييم

الرقم الذي يمنح هذا الجدل قوته هو 104 مليارات دولار من الأصول الصافية لصناديق ETF، لأنه يحوّل الجدل التشفيري إلى سؤال تقييم. وقد أثبت الطلب المؤسسي أنه دوري: إذ انقلبت تدفقات صناديق ETF إلى تراكم قوي في مرحلة سابقة، ويدخل نقاش الكم الآن على القناة نفسها. الاختبار العملي محدد: هل تنشر النواة من المطورين خارطة طريق لمقاومة الكم تتضمن معالم مؤرخة قبل علامة 2028 التي رددها علي؟ ولحد الآن، فإن الخطر غير مؤكد من الطرفين. فلا أحد في هذا الجدل يدّعي وقوع هجوم كمومي أو خسارة أموال؛ القائم هو خلاف على الجداول الزمنية، يُسعَّر مسبقًا.