مؤسس Stacks منيب علي: مخاوف الحوسبة الكمومية تحدّ نمو البيتكوين (BTC) قبل 2028

حجة علي حول سقف النمو

يرى منيب علي، المؤسس المشارك لمنصة Stacks (STX)، أن المخاوف المتصلة بالحوسبة الكمومية باتت تحدّ فعليًا من التدفقات المؤسسية نحو البيتكوين (BTC)، وأن الشبكة لن تستعيد ثقة كبار المشترين كاملة قبل أن تمتلك خارطة ترقية مقنعة. وقال علي في بودكاست نُشر الثلاثاء: «هناك بالفعل سقف على نمو البيتكوين بسبب مخاوف الكوانتم». ويمرّ استدلاله عبر جانب المشترين في السوق: فالمؤسسات النفور من المخاطرة، سواء احتفظت بالعملات مباشرة أو اكتسبت انكشافًا عبر منتجات الصناديق المتداولة الفورية (ETF)، لديها سبب وجيه للانتظار حتى يضع المطورون مسارًا موثوقًا نحو أمان مقاوم للكوانتم، بدلًا من الالتزام بمبالغ كبيرة الآن. وقدّم علي هذا التأجيل بوصفه سلوكًا عقلانيًا لا جبنًا: لجنة مخاطر عاجزة عن تحديد كيف ستصمد ممتلكاتها أمام خصم كمومي لديها سبب مباشر لجعل تخصيصاتها متحفظة. ويتزامن هذا التحذير مع بقاء سعر البيتكوين نفسه السؤال الحاسم لدى خزائن الشركات التي تقرر حجم ما تحمله من الأصل، ومنها الخزائن المؤسسية المستوحاة من هيكل الاحتياطي الاستراتيجي للبيتكوين. ويتحدث علي من موقع مصلحة مباشرة في هذا الجدل، فهو شريك في تأسيس Stacks (STX)، وهي شبكة طبقة ثانية مخصصة لـالتمويل اللامركزي على البيتكوين، بُنيت لإيصال العقود الذكية والتطبيقات اللامركزية إلى البيتكوين، مع اعتبار السلسلة الأساسية طبقة التسوية الخاصة بها. ووفق روايته، فإن مشكلة اليوم ليست كسرًا تشفيريًا بل فجوة ثقة، وتُقاس كلفتها بمشتريات مؤجلة لا بعملات مسروقة. فالحاسوب الكمومي المتقدم بما يكفي سيهدد التشفير الذي يحمي عناوين البيتكوين، ولهذا انتقل السؤال من دائرة النظرية إلى لجان مخاطر المؤسسات. ولا يتطلب أيًا من هذا وجود آلة عاملة اليوم، إذ يكمن القلق في طول المدة المتاحة، لأن ترحيلًا أمنيًا بهذا الحجم يحتاج تنسيقًا بين المطورين وأمناء الحفظ وملايين حاملي المفاتيح، بينما لم يتفق القطاع بعد على موعد بدء هذا العدّ التنازلي.

موعد 2028 وخفض الكلفة بنسبة 79%

وضع علي زمنًا محددًا للمخاطر. فقد حذّر من أنه إذا عجز المطورون عن تحقيق تقدم ملموس نحو أمان مقاوم للكوانتم بحلول 2028، فقد يدخل البيتكوين فترة أكثر خطورة، لأن التعديلات بهذا الحجم تستغرق سنوات حتى تُطبَّق، ثم يحتاج المستخدمون وقتًا إضافيًا لنقل عملاتهم إلى عناوين جديدة. وأشار إلى 2030 بوصفها الموعد المستهدف لاستكمال التحول إلى الأمان المقاوم للكوانتم، استنادًا إلى توجيهات المعهد الوطني الأمريكي للمعايير والتقنية (NIST)، واقترح أن قد تسرّع التطورات في الذكاء الاصطناعي تطوير العتاد الكمومي بما يقصّر هذا الجدول الزمني إلى 2029. لكن الإلحاح محل خلاف: فبعض أنصار البيتكوين، وهم فئة تُوصف غالبًا بالانتماء إلى التطرف للبيتكوين، يعتبرون الخطر الكمومي بعيدًا والتحذير مبالغًا فيه. ويردّ علي بأن الخلاف ذاته يتحول إلى التزامٍ ضار، إذ إن غياب خارطة طريق موثوقة يجعل الجدل المستمر حول الجداول الزمنية قادرًا على تآكل ثقة المستثمرين بفعالية تقارب الخطر نفسه. وعن الجهة التي ستملك فعلًا مثل هذه الآلة، قال علي إن حاسوبًا قادرًا على ذلك سيصدر على الأرجح عن مختبر أبحاث كبرى لا عن مهاجم مجهول، وأن شركات مثل Google أو Microsoft لن يكون لديها سوى سبب ضئيل لاستخدام ضدها في البيتكوين نظرًا للمسؤولية القانونية التي ستواجهها. وأوضح أن فشلًا في البيتكوين لن يبقى محصورًا، مع امتداد الضرر إلى سوق البيتكوين الأوسع وإلى كل مشروع مبني حوله: «إذا أصيب البيتكوين، فسيُصاب كل من يجري في اتجاهه المجاري السفلية أيضًا». وتتقدم أعمال التخفيف على مسارات متوازية: ففي سبتمبر أعلنت StarkWare أن تحديًا للتحسين استمر أسبوعًا كاملًا خفض الكلفة الحسابية المتوقعة لبناء معاملة بيتبكوين تجريبية مقاومة للكوانتم بنسبة 79%. وتعمل هذه الطريقة دون تغيير قواعد إجماع البيتكوين، لكن الوفورات أُثبتت حتى الآن في اختبارات قياسية فقط، وتصف StarkWare التقنية بأنها إجراء الملاذ الأخير مع مواصلة الدعوة إلى ترقية على مستوى البروتوكول بوصفها الحل الأبعد أثرًا.

يتمثل جزء حجة علي الأثقل في أن القيد اليوم قادم من جانب الطلب لا من الجانب التشفيري: لم يقع أي اختراق كمومي، ومع ذلك فإن غياب خارطة الطريق يصوغ فعلًا كيف تحدد المؤسسات أحجام تخصيصاتها للبيتكوين. وتحمل التواريخ الثقل الحقيقي: 2028 كعتبة لفترة أكثر خطورة، و2030 بوصفها الهدف المتوافق مع NIST، و2029 إذا صحّ تسريع الذكاء الاصطناعي. وتُظهر نتيجة StarkWare القياسية البالغة 79% أن التخفيف لم يعد نظريًا، لكنه ليس بعد بجودة البروتوكول. وقد وضع تحليل لهشاشة كمومية سابق 2.6 مليون بيتكوين في الفئة التي قد لا تبلغ الأمان الكمومي مطلقًا، بما يرفع من حدة سؤال الترحيل الذي يصفه علي. وبين أصحاب الاجتهاد المؤهل تنقسم الآراء: فـStarkWare تصف حلها الارتجالي بالملاذ الأخير، بينما يعارض أنصار البيتكوين الإلحاح نفسه.