محفظة بيتكوين (BTC) من عصر ساتوشي تحرك 40 BTC بعد نحو 15 عامًا من السكون

محفظة ساكنة منذ 2011 تحرك 40 BTC

عاد عنوان تلقى البيتكوين الخاص به يوم 5 نوفمبر 2011 — حين كان سعر BTC قريبًا من 3 دولارات — إلى الحياة يوم 3 سبتمبر، محررًا تحويل 40 BTC بقيمة تقارب 3.1 مليون دولار ضمن كتلة تأكيد رقم 965,330. ويحدد سجل السلسلة عنوان الإرسال باسم "Noah Doe #38097"، وهي محفظة مذكورة بالاسم في دعوى قضائية معلقة أمام محكمة نيويورك العليا تخص 39,069 عنوانًا يُدّعى أنها مهجورة. وهذه التفصيل هي جوهر القصة: فالعملية تثبت أن شخصًا ما لا يزال يحتفظ بالمفتاح الخاص للمحفظة، وهو ما يضرب مباشرة فرضية المدعين القائلة بأن هذه العملات بلا مالك. وقد رصد Galaxy Research إعادة تنشيط المحفظة يوم 3 سبتمبر، مقدرًا قيمة التحويل بنحو 3.09 مليون دولار، وحاسبًا أن العملات ارتفعت بنحو 2,571,899% منذ استلامها الأولى — وهو رقم يعكس ارتفاع السعر لا مكسبًا محققًا مؤكدًا. وقد نُقلت العملات إلى وجهة لم تُربط علنيًا بأي منصة تداول، وبيانات البلوكتشين تثبت امتلاك المفتاح لا هوية صاحبه، لذا تبقى هوية الحائز مجهولة. إن صيانة مفتاح خاص واحد على مدى نحو 15 عامًا وعدة دورات تنصيف تُعد نموذجًا استثنائيًا للاحتفاظ طويل الأمد بأسلوب HODL — وهي تحديدًا السلوك الذي لم يتوقعه مدعو نيويورك. ويأتي هذا التحويل في سياق نمط أوسع خلال 2026: فست محافظ راكدة طويلًا نقلت أكثر من 553 BTC خلال نافذة عشرة أيام في أغسطس، اثنتان منها تحملان أسماء من الدعوى ذاتها. ومؤشرًا على مزاج السوق، كان البيتكوين يتداول قرب 81,100 دولار يوم 4 سبتمبر، بارتفاع نحو 4.3% خلال 24 ساعة السابقة، مع أنه لا يوجد ما يربط تلك الحركة العامة بعملية الـ40 BTC نفسها.

Galaxy Researchhttps://x.com/glxyresearch/status/2095627992898703474?ref_src=twsrc%5Etfw

دعوى نيويورك البالغة 293 مليار دولار على 39,069 عنوانًا

القضية الكامنة وراء هذا الوسم، المعروفة باسم ABC Company, XYZ Company and Noah Doe v. John Does 1–39,069، أُقيمت أمام المحكمة العليا لمقاطعة نيويورك تحت رقم الفهرس 153119/2026. يطلب المدعون، الذين يحملون أسماء مستعارة، إعلانًا قضائيًا يمنحهم الملكية القانونية للبيتكوين المرتبط بـ39,069 عنوانًا احتوت ما يقدر بنحو 3.7 مليون إلى 3.8 مليون BTC — بقيمة إجمالية وُضعت قرب 293 مليار دولار في تقارير سابقة. وتضم القائمة، بحسب ما ورد، عناوين منسوبة إلى ساتوشي ناكاموتو، وعنوانًا مرتبطًا بسرقة Mt. Gox، وعنوان حرق غير قابل للصرف، وإن كانت هذه الوسوم تستند إلى تحليل البلوكتشين لا إلى ملكية مثبتة. يستند المدعون إلى المادة 7-B من قانون الملكية الشخصية لولاية نيويورك، المتجذرة في إطار الممتلكات المفقودة الصادر عام 1958، محتجين بأن المحافظ تعد ملكًا مهجورًا بعد فترة طويلة من الخمول. ويقولون إن العناوين رُصدت بخوارزمية، وأُبلغت الشرطة، وأُشعر أصحابها عبر معاملات مصغرة تحمل رسائل على السلسلة — حملة "تنقيط" افترضت أن المحافظ النائمة ستظل صامتة. لكن المعارضة جسيمة: فالمحامي إيان كوهين وغرفة الرقمية ومعهد سياسات البيتكوين يؤكدون أن مجرد مشاهدة عنوان على بلوكتشين إثبات العمل العلني لا يعني "العثور" على ملكية، وأن معاملة الخمول بوصفه إهمالًا سيخلق غموضًا قانونيًا لأي حائز للبيتكوين في ح custody ذاتي على المدى الطويل. وقد وقف قاضٍ بالفعل في وجه الإجراءات، مانعًا حكمًا غيابيًا فوريًا، ولم تُصدر أي محكمة حكمًا بأن العناوين مهجورة. وهناك سابقة لتراجع المدعين أيضًا: إذ قال أليكس ثورن من Galaxy Research في يوليو إن 44 عنوانًا مدرجًا أُسقطت من المطالبة بعد أن أصبحت نشطة. ومن المرجح أن يُزال العنوان رقم 38097 بالطريقة نفسها، في تعديل يظهر في ملف معدل أو إيداع آخر في السجل القضائي. يمكن للقراء الراغبين في متابعة السوق لحظيًا الاطلاع على أسعار السبوت والعقود الآجلة مباشرة عبر Gate.

التحكم بالمفتاح قابل للإثبات، والملكية ليست كذلك

قراءة COINOTAG: تحويل الـ40 BTC لن ينهي القضية وحده، لكنه يصوّب الضوء نحو السؤال الذي تفرضه هذه النزاع: هل يمكن أن يشكل الخمول على سجل مقاوم للرقابة إهمالًا قاطعًا؟ فالتحكم التقني بالمفتاح قابل للتحقق على السلسلة؛ أما الملكية المشروعة فليست كذلك، وتبقى مسألة أدلة وقانون ملكية. وحتى لو صدر حكم لمصلحة المدعين، فسيمنح ملكية بلا مفاتيح خاصة، ولا يمكن تنفيذ أي تحويل على السلسلة دونها. ويقع هذا الصدام في وقت يتناقش فيه الكونغرس هيكل السوق — إذ قال رئيس لجنة الخدمات المالية في مجلس النواب فرنش هيل إن قانون CLARITY يستطيع تأمين 60 صوتًا في مجلس الشيوخ لقواعد سوق البيتكوين — وينبغي توقع أن يُسقط المدعون العنوان رقم 38097 بهدوء، كما فعلوا مع كل عنوان استيقظ.