IonQ تقدّر كسر بيتكوين (BTC) بـ19,397 كيوبت خلال 25.7 يوماً

IonQ تكشف عن Superion 256 بقدرة 256 كيوبت

نشرت شركة IonQ الأميركية المتخصصة في الحوسبة الكمومية بحثاً جديداً بالتزامن مع الكشف عن نظامها Superion 256، والأرقام التي قدمتها الشركة ذاتها تضع بيتكوين (BTC) خارج نطاق قدرة هذا الجهاز: 256 كيوبتاً فيزيائياً في مواجهة تقدير يبلغ 19,397 كيوبتاً مطلوبة لهجوم فعلي. ويفصح الإفصاح عن أن كسر منحنى secp256k1، وهو المنحنى الإهليلجي الذي يؤمّن تواقيع معاملات بيتكوين، يتطلب حاسوباً كمومياً متسامحاً مع الأخطاء مبنيّاً من نحو 19,397 كيوبتاً فيزيائياً، وأن آلة كهذه، حالما تصبح جاهزة للتشغيل، قادرة على كسر المنحنى في زمن يقارب 25.7 يوماً. أما Superion 256، الذي طُرح بقدرة 256 كيوبتاً فيزيائياً، فيبقى أدنى من ذلك الحد بما يقارب رتبتين عشريتين كاملتين. وتحرص الشركة على توضيح نقطة التباس شائعة: امتلاك 256 كيوبتاً فيزيائياً لا يعني على الإطلاق إمكانية كسر التشفير الممتد على 256 بتاً في شبكة بيتكوين. وتأتي هذا الإعلان في سياق تسارع مذهل في تطوير العتاد الكمومي، وهو ما أعاد تسليط الضوء على التهديد الكمومي الموجه للعملات الرقمية في غرف تغطية أخبار بيتكوين وتحليلها. والقلق الجوهري لم يتغير: حاسوب كمومي قوي بما يكفي قادر، مبدئياً، على التغلب على الأنظمة التشفيرية التي تحمي الأصول الرقمية، وهو ما يطرح أسئلة أمنية طويلة الأمد على ممارسات حفظ الأصول لدى أفضل منصات تبادل الكريبتو وعلى محافظ الحيتان التي مفاتيحها العامة مكشوفة على السلسلة. ولهذا السبب يتزايد تعامل القطاع مع الانتقال إلى تقنيات مقاومة للكموميات — ومع تحصين الشبكات القائمة ضد الهجمات الكمومية — بوصفه عملاً هندسياً لا يمكن تأجيله حتى وصول العتاد نفسه. أما بيتكوين، الذي يقوم نموذجه الأمني على إجماع إثبات العمل والتواقيع الإهليلجية، فالسؤال العملي أمامه ليس هل تتزايد أعداد الكيوبتات، بل هل تستطيع الآلات المتسامحة مع الأخطاء التوسع والاستقرار والحفاظ على حسابات طويلة دون انقطاع. وبحث IonQ يعالج هذه الفجوة تحديداً، وخلاصته أن عتاد اليوم لا يقترب من عبورها. وقد تحوّل هذا الرقم فعلياً إلى المعيار المرجعي لهذا الجدل، لأنه يحوّل خوفاً غامضاً إلى متطلب عتادي محدد يمكن قياسه.

19,397 كيوبتاً ونافذة 25.7 يوماً

يتناول البحث بالتفصيل سبب كون فجوة الكيوبتات الفيزيائية حاسمة في هذه المعادلة. فالتشغيل الكمومي ضد منحنى secp256k1، كما يشير التقرير، لا يحتاج إلى عدد مرتفع من الكيوبتات فحسب، بل إلى تصحيح أخطاء يعمل بفاعلية وعتاد يظل مستقراً على مدى حساب طويل — أي تصميم متسامح مع الأخطاء، لا نموذجاً مخبرياً تجريبياً. وتقدّر IonQ أن آلة من نحو 19,397 كيوبتاً فيزيائياً، مع تصحيح أخطاء وثبات تشغيلي، يمكنها كسر المنحنى في نحو 25.7 يوماً؛ وأي شيء أدنى من هذا الحد، بمعدلات الخطأ السائدة اليوم، لا ينجز المهمة إلى نهايتها. كما تغلق الشركة الباب أمام أي توحيده بأن دراستها مسّت أنظمة حية: لم يُصل إلى أي محفظة بيتكوين أو مفتاح خاص أو شبكة أو نظام تشغيلي خلال العمل، ولا يوجد حتى يومنا هذا حاسوب كمومي متسامح مع الأخطاء قادر على تنفيذ الهجوم المصمَّم. أي أن الشركة، بعبارة أخرى، نمذجت مهاجماً لم يُبنَ بعد. وتضع هذه التنبيهات رقم 25.7 يوماً في إطاره الصحيح: تقدير للقدرة وفق افتراضات معلنة، لا اختراقاً مُثبتاً. وعلى الصعيد التجاري، تقول IonQ إنها بدأت قبول طلبات الشراء لجهاز Superion 256، مع خطط لبدء الشحنات العام المقبل — وهو جدول تسليم يمنح السوق معلماً ملموساً لتتبع تقدم العتاد الكمومي. والأهمية الأوسع هنا اتجاهية لا فورية. فخرائط الطريق الكمومية تضغط الجداول الزمنية التي كانت تبدو ضرباً من الخيال العلمي، والنقاشات حول المخاطر البنيوية على بيتكوين تصل اليوم على إيقاع أسرع: من التحذير بأن طفرة الاستثمار في الذكاء الاصطناعي المدعومة بالديون البالغة 4 تريليونات دولار قد تضغط على استقرار الأصل، إلى اختراق التصيّد الذي استهدف Trezor والذي أظهر أن نظافة المفاتيح، لا التشفير ذاته، تظل الهدف الأيسر. أما بالنسبة للملاك طويلي الأمد الذين يمارسون استراتيجية HODL عبر الدورات الكاملة، فسؤال التعرّض واضح: العملات ذات المفاتيح الظاهرة علناً والتي بلا مسار هجرة هي الأكثر عرضة للخطر في أي سيناريو ما بعد الكمومي، ولذلك يستمر العمل على التواقيع المقاومة للكموميات بالتوازي مع إطلاقات عتاد كهذه.

عتبة الكيوبتات التي ينبغي مراقبتها

السجل الحاسم هنا هو إفصاح IonQ ذاتها عن أبحاثها: متطلب 19,397 كيوبتاً ونافذة الكسر البالغة 25.7 يوماً هما حسابات الشركة، ونُشرتا بالتزامن مع إطلاق منتج بقدرة 256 كيوبتاً. وقراءتنا في COINOTAG أن هذه الأرقام تقديرات هندسية متماسكة — لكنها نمذجة من طرف المورّد، ولا يظهر في التغطية المتاحة أي تقييم تشفيري مستقل لهذا العمل. هذه هي التحفظية التي ينبغي حملها: إلى أن يعيد باحثون خارجون إنتاج الأرقام، تعامل معها بوصفها معياراً مُعلَناً لا معياراً مُوثَّقاً. أما ما تغيّر هذا الأسبوع فهو قابل للقياس: الفجوة بين العتاد المشحون فعلياً وعتبة التسامح مع الأخطاء صارت اليوم نسبة محددة، نحو 256 في مقابل 19,397، وتتبّع هذه النسبة — لا حركة السعر — هو ما سيخبر الملاكَ متى ينتقل جدل الكموميات من النظري إلى جدول التنفيذ.