مطورو Ethereum (ETH) يحذرون من أن EIP-8037 قد يعطل 200,000 عقد ذكي

إعادة تسعير EIP-8037 تهدد 200,000 عقد

وصلت ترقية Glamsterdam لشبكة إيثيريوم (ETH) إلى شبكة Sepolia الاختبارية، أي على بعد مرحلة واحدة فقط من الإطلاق على الشبكة الرئيسية، غير أن عددًا من أبرز المطورين يطالب اليوم بإيقافها بصيغتها الحالية. محور الخلاف هو مقترح EIP-8037 داخل الترقية، وهو مقترح يرفع تكلفة الغاز اللازمة لإنشاء حالات جديدة على السلسلة، مثل إدخالات التخزين والعقد المُنشر حديثًا. وتكمن المشكلة في أن بعض العقود الذكية القائمة تحدد مبلغًا ثابتًا من الغاز لهذه الخطوات أو تفحص كمية الغاز المتبقية أثناء تنفيذ المعاملة. وبمجرد سريان الأسعار الجديدة، قد تنفد هذه الاستدعاءات من الغاز وتفشل. ولأن الكود المُنشر على البلوكتشين لا يمكن ترقيعه لاحقًا، فإن ذلك قد يترك أموال المستخدمين محتجزة داخل عقود معطلة. الآلية التي يشير إليها النقاد هي "تأمل الغاز"، أي قيام العقود بقراءة كمية الغاز المتبقية وتغيير سلوكها عند تبدل التكاليف. وقد كشف مؤسس Curve Finance حجم المخاطر بوضوح في منشور على X نُشر يوم 7 نوفمبر، مطالبًا المطورين بأن "يرجووا ألا يكسروا السلسلة"، محذرًا من أن Glamsterdam سيعيد الشبكة إلى "انقسام صلب آخر في حالة طوارئ" يرافقه "قدر كبير من الجدل". كما وصف المطوّر البارز في قطاع التمويل اللامركزي، banteg، الخطة بأنها "سخيفة تمامًا"، مقدرًا أن قائمة العقود المتأثرة البالغة 200,000 عقد الواردة في تحليل أثر إعادة التسعير تفتقد أعدادًا أكبر بكثير بسبب خلل في المنهجية، وأن التغيير يمس نشر عدّة بروتوكولات بارزة وتشغيلها. وعرقل عضو مجلس مؤسسة إيثيريوم وباحث أمن أيضًا المضي قدمًا، وكتب أنه لن يدفع نحو "انقسام يخرق الثوابت" التي ظلت "مجهولة حتى نحو أسبوعين مضيا". وقال مطور آخر إن فريقه رفع نفس الملاحظات قبل أن يصل الكود إلى Sepolia أصلًا، محذرًا من أن التسرع في إطلاق Glamsterdam مع تجاهل ملاحظات المجتمع خطأ فادح. ويحين هذا الجدل بينما يدعم سعر إيثيريوم مستوى 2,200 دولار في أعقاب موجة تصفية حديثة، في سوق يعاني أصلًا من ظروف هبوط.

@newmichwill · منشور على X

منشور على X.

عرض على X

أنصار التفعيل السريع يتراجعون

قد يزن انسحاب أنصار الترقية أنفسهم وزنًا يوازي انتقادات المعارضين الأولى. فـ Ryan Berckmans، وهو عضو مؤثر في مجتمع إيثيريوم، طالب أول الأمر بتفعيل Glamsterdam "في أقرب وقت ممكن"، مبنيًا حجته على أن الشبكة تضمن الوصول إلى نفسها لا إلى أسعار غاز محددة، وبالتالي فإن العقود المعتمدة على تكاليف دقيقة تقع خارج نطاق هذا الضمان. وبعد ساعات فقط تراجع، وكتب أن المجتمع ينبغي ألا "يواصل السير نحو تفعيل Glamsterdam العاجل" وأن "أخطأت حين قلت ذلك". وأضاف أن المشكلة "جوهرًا أسوأ مما يُفهم عمومًا"، وأن المساهمين أخفقوا مجتمعين في التصميم والعناية الواجبة والتواصل العلني. وتأمل الغاز، بتعبيره، "قضية جسيمة جدًا" تتطلب "معالجة فورية وشفافية أوسع بكثير"، مع أنه أصر على أن سنوات التجربة في الانقسامات علّمت المجتمع دروسًا مفيدة. والحقيقة أن الخلاف يسبق منشورات هذا الأسبوع: ففي أكتوبر، قرر المطورون الأساسيون تأجيل انقسام Glamsterdam على شبكة Hoodi بانتظار ثمانية ثوابت، أي الخصائص التي يجب أن يحافظ عليها أي اختبار تشغيلي، بعد أن رصد باحثو الأمن مخاطر محتملة. وتعد Glamsterdam واحدة من ترقيتين رئيسيتين لشبكة إيثيريوم مخطط لهما في 2026، وقد وصف المؤسس المشارك Vitalik Buterin الترقية التالية، Hegota، مسبقًا بأنها آخر انقسام "اعتيادي" للسلسلة. ويتزامن هذا الجدل مع فترة ضعف واضحة في السوق: فقد سجلت منتجات صناديق ETF لإيثيريوم للتو أسوأ شهر تدفقات منذ إطلاقها، بما يشمل تدفقًا صافيًا خارجًا بقيمة 93.3 مليون دولار يوم الجمعة 6 نوفمبر بقيادة صندوق ETHA من BlackRock. ويواجه المطورون الأساسيون اليوم ضغطًا لنشر مزيد من البيانات قبل وصول Glamsterdam إلى الشبكة الرئيسية.

البوابة الأخيرة قبل الشبكة الرئيسية

جوهر النزاع هنا يتعلق بالتسلسل الزمني أكثر من المبدأ. فقليلون جدًا من المساهمين يزعمون أن تكاليف الغاز لا ينبغي إعادة تسعيرها أبدًا؛ الرهان الحقيقي هو ما إذا كان EIP-8037 قادرًا على اجتياز المراجعة بصيغته الراهنة. أما البوابة التي لم يعبرها انقسام Glamsterdam بعد فهي اختبار مجدول على شبكة Hoodi، وقبلها تحليل أثر لإعادة التسعير يصمد أمام الاعتراضات المنهجية التي رُفعت يوم 7 نوفمبر. وقد نجحت فرق العملاء سابقًا في ترقيع أخطائها الخاصة، كما حدث حين أصدرت Paradigm إصدار Reth v2.10.0 لمعالجة مشكلة في جذر الحالة، لكن لا ترقيع لأي عميل يستطيع إصلاح عقد غير قابل للتغيير. وحتى يعيد المطورون الأساسيون تحديد نطاق EIP-8037 أو ينشروا بيانات تجيب عن الاعتراضات المرفوعة، يبقى أي جدول زمني للشبكة الرئيسية غير قابل للتصديق، وترث الترقية Hegota المخططة خلفه السؤال المفتوح نفسه.