مطورو Ethereum (ETH) يؤجلون تحديث Glamsterdam على شبكة Hoodi بانتظار اجتياز 8 شروط ثابتة

تعليق التحديث على شبكة الاختبار

قرر مطورو Ethereum (ETH) الأساسيون تأجيل تنفيذ تحديث Glamsterdam، وهو الترقية الكبرى القادمة للشبكة، على شبكة الاختبار Hoodi إلى أن تُحل المشكلات المفتوحة، في تأكيد ورد في تدوينة لمؤسسة إيثيريوم بتاريخ 6 نوفمبر. وقد رصد المدققون مشاريع ستنهار تحت قواعد المراجعة الجديدة. فأثناء الاختبارات على الشبكة، حددت شركة التدقيق ChainSecurity عدة مشاريع ستتحول إلى مواطن ضعف بمجرد تشغيل الترقية. ويقتصر التأجيل على مرحلة التجربة العامة فقط، إذ وُجدت Hoodi أساسًا لاختبار التحديثات الصلبة تحت ضغط التحميل الحقيقي للشبكة قبل وصولها إلى الشبكة الرئيسية، ولهذا فإن الخلل الذي يُكتشف هناك يكلف تأخيرًا لا ضررًا مباشرًا. ويتأخر تفعيل الشبكة الرئيسية في وقت لاحق من المسار، ما يعني أن السلسلة الحية، ومعها سعر إيثيريوم، لا يتأثران بشكل مباشر بهذا التأجيل. وفي قلب المشكلة يقف تعديلان مقترحان هما EIP-8037 وEIP-8038، يعيدان النظر في رسوم الغاز المحصلة مقابل عمليات معينة، ويعيدان صياغة طريقة تسعير الحالة، أي البيانات التي تحتفظ بها العقد وتحدّثها باستمرار. وبعض المشاريع كُتبت على افتراض ثبات تلك الشروط، لكن هذا الافتراض ينهار تحت النظام المحاسبي الجديد. وسبق أن تأخر الجدول الزمني مرة قبل ظهور نتائج التدقيق؛ ففي 22 أكتوبر أعلنت المؤسسة تأجيل تحديث كان مقررًا في 27 أكتوبر دون تحديد موعد بديل، ثم منحت نتائج التدقيق هذا التأجيل سببًا ملموسًا. وقد أ觉ت المؤسسة شركة ChainSecurity مع شركة تدقيق ثانية هي Dedaub للتعاون في المراجعة، مع استمرار تدقيقاتها الداخلية على التوازي. ووضعت المؤسسة حدًا صريحًا: لا يمكن لأحد تغطية كل مشروع على إيثيريوم، بما في ذلك الشيفرات المرتبطة بكل مشروع على السلسلة وخارجها. وتقع هذه العقبة في مرحلة التجربة، أي قبل الشبكة الرئيسية بوقت طويل على خارطة ترقيات إيثيريوم.

تحوّل النطاق مجرد تأخير في الجدول إلى تعليق مفتوح المدة. فمع اشتراك شركتي تدقيق واستمرار المراجعة الداخلية، صرحت المؤسسة بوضوح بأن التغطية الكاملة مستحيلة: فهي لا تستطيع حصر كل مشروع على إيثيريوم، فضلًا عن تدقيق الشيفرات المرتبطة بكل واحد منها على السلسلة وخارجها. لذا انتقل فحص المخاطر إلى المطوّرين أنفسهم. فقد طلبت المؤسسة، قبيل اجتماعات مطوري النواة القادمة التي سيُتخذ فيها القرار الواقعي بشأن التوقيت، من مطوري العقود الذكية والمدققين فحص مشاريعهم وتأكيد أنها لا تعتمد على أي من ثمانية شروط ثابتة مدرجة، وهي شروط محددة ستخل بتكديس التعديلان المقترحان بها. والشرط الثابت في هذا السياق هو خاصية يعتبرها المشروع مضمونة، مثل طريقة تسعير عملية معينة عند تنفيذها، وستغير Glamsterdam عدة ضمانات من هذا النوع عمدًا. ويمثل هذا الفحص الذاتي عمليًا إحصاءً للشيفرات المنشورة التي تحمل مخاطر وقت التحديث. وترجع خطورة الموضوع إلى تاريخ إيثيريوم نفسه؛ فقد خضعت السلسلة لتحديثات صلبة كبرى من قبل، أبرزها ترقية إيثيريوم 2.0 التي نقلت التسوية إلى إثبات الحصة، وقد مرت كل تلك الانتقالات عبر مسار التجربة نفسه الذي تقف فيه Glamsterdam اليوم. فالتحديث الذي يُطلق بافتراضات مكسورة يسحق معه المشاريع المعتمدة عليه، وهو نمط الفشل نفسه الذي تصفه نتائج التدقيق. غير أن جزءًا واحدًا من المسار بقي دون مساس: فالعمل على Hegota، وهي ترقية منفصلة، مستمر على التوازي، وتؤكد المؤسسة أن تأجيل Glamsterdam لا يؤثر عليه. ولا يوجد حتى الآن موعد جديد للتحديث، فالاجتماعات القادمة لمطوري النواة تحمل القرار، وقبل أن تعود فحوص الشروط الثابتة نظيفة لا يوجد ما يُبنى عليه جدول للتحديث.

ثمانية شروط ثابتة تحسم الجدول الزمني

قراءتنا في COINOTAG: التأجيل يضع ثمنًا واضحًا على إصلاح محاسبة رسوم الغاز. فتغيير كلفة العمليات وطريقة احتساب الحالة يعيد كتابة الافتراضات التي بُنيت عليها الشيفرات المنشورة، وقائمة الشروط الثمانية هي الرد العملي من المؤسسة على هذا الخطر. وقبل أن تعود الفحوص نظيفة، تظل Glamsterdam بلا ساعة: لا موعد للتحديث، ولا نافذة للتجربة على الشبكة الرئيسية، وعلامة فارغة إضافية في الجدول القريب للفرق التي تبني على السلسلة. وتتابع تحليلاتنا الفنية لإيثيريوم المستويات التي يراقبها المتداولون بينما يبقى التقويم مفتوحًا، وقد رصدنا سابقًا كيف دافعت العملة عن دعم 2,200 دولار بعد موجة تصفية. والرقم الذي يحدد الخطوة التالية لـGlamsterdam هو ثمانية.