Justin Drake يحدد ديسمبر 2028 موعدًا نهائيًا لإيثيريوم (ETH) المضاد للكم
Devcon 8 في مومباي يضع ديسمبر 2028 موعدًا نهائيًا لإيثيريوم المضاد للكم، بينما يكشف عطب EIP-8037 الذي أوقف Glamsterdam أن عنق الزجاجة في التنفيذ لا الرياضيات.
ملخص الذكاء الاصطناعيAI
- Justin Drake وضع ديسمبر 2028 موعدًا نهائيًا للتحول المضاد للكم في Devcon 8 بمومباي
- خارطة الطريق تضع ثلاثة تحديثات في 24 شهرًا بعد Glamsterdam بواقع تحديث كل 8 أشهر تقريبًا
- سُحبت Glamderabad من شبكة اختبار ثانية يوم 22 أكتوبر بسبب EIP-8037
- EIP-8037 يرفع كتابة خانة تخزين جديدة من 22,100 إلى 110,020 وحدة غاز
Devcon 8 يضع ساعة ديسمبر 2028
انعقد مؤتمر المطورين الرائد لإيثيريوم (ETH) في الفترة من 3 إلى 6 نوفمبر في مركز Jio World Convention Centre بمومباي، وهي المرة الأولى التي يقام فيها هذا الحدث في الهند. وفي صباح الافتتاح، وضع الباحث في مؤسسة إيثيريوم Justin Drake الهدف الأثقل للمؤتمر: ينبغي أن تكمل الشبكة تحولها المضاد للكم وما بعده الذكاء الاصطناعي بحلول ديسمبر 2028، أي قبل نحو عام كامل من الجدول الزمني الذي نشرته المؤسسة. يعيد هذا الإعلان بناء خارطة طريق إيثيريوم الكمية حول ثلاثة تحديثات صلبة في الأشهر الـ 24 التالية لـ Glamsterdam، بواقع تحديث واحد كل ثمانية أشهر تقريبًا. والإيقاع الأخير يجعل ذلك طلبًا شاقًا: تباعد التحديثات الثلاثة الأخيرة بلغ 11 شهرًا ثم 14 شهرًا ثم 7 أشهر، وGlamsterdam نفسها مضى عليها 11 شهرًا دون أن تُشحن، بينما يضع حساب المؤسسة نفسه المطلوب عند تحديث واحد كل 7.2 شهر لإنجاز التحديث L* بحلول ديسمبر 2029، وفي وتيرة سنوية لن يصل في وقته سوى J*. وتصطف التحديثات في مسودة خارطة الطريق بالتتابع: Hegotá (H*) في 2027، ثم I*، ثم J*، ثم K*، ثم L*. وHegotá ليست تحديث الكم، لكنها تقدم معاملات الإطار التي تتيح لكل حساب اختيار مخطط توقيعه الخاص، أي مخرج من ECDSA. ويضيف I* ما يسمى leanVM، وهي آلة افتراضية للإثبات مصممة بأقل قدر ممكن، إلى جانب معاملات مقاومة للكم. أما J* فيجلب تواقيع مبنية على التجزئة لـ المدققين مع أخذ عينات بيانات مقاوم للكم، وهو ما تصنفه المؤسسة معلم المقاومة الكمية الحد الأدنى القابل للحياة، بينما تضيف K* وL* الإثباتات الإلزامية وبقية إعادة بناء Lean. ولم تتحرك الخطة الرسمية: ما زالت مقالة أولويات المؤسسة الصادرة في سبتمبر ملتزمة بمقاومة كمية على ثلاث طبقات بحلول ديسمبر 2029، وتؤكد أن هذا التاريخ لن يتغير قبل مراجعة خارجية من خبراء في يناير 2027. ويعمل الباحثون وفق الرقم الأبكر، مع اعتبار 2029 شبكة أمان. أما المؤتمر ذاته فقد أقيم بنسخة أنحف: 370 محاضرة و399 متحدثًا، أي نحو 43% أقل من جلسات Devcon 7 في بانكوك، وذلك بعد أن خفضت المؤسسة 54 وظيفة، ما يقارب خُمس موظفيها، في وقت سابق من هذا العام.
EIP-8037 يفسد إيقاع التنفيذ
ظهرت الفجوة بين التصميم والتنفيذ في الأسبوع نفسه. فقد سُحبت Glamsterdam يوم الخميس 22 أكتوبر من شبكة اختبار ثانية، وفي اليوم الأخير للمؤتمر شرحت المؤسسة السبب: تعديل واحد على رسوم الغاز أفقد صحة افتراضات تعتمد عليها الشيفرة المنشورة أصلًا. كان التغييران الرئيسيان في Glamsterdam سليمين على الورق: فالفصل المدمج بين المقترح والباني يسحب عروض البناء إلى داخل البروتوكول وينقل التنفيذ خارج المسار الحرج للفتحة، بينما تصرح قوائم الوصول على مستوى الكتلة بقراءات كل كتلة وكتاباتها مقدمًا ليعمل العملاء بالتوازي. جاءت المشكلة مع EIP-8037، الذي يسعّر الحالة الجديدة بواقع 1,530 وحدة غاز للبايت لإبطاء نمو البلوكتشين. وهكذا يرتفع كتابة خانة تخزين جديدة من 22,100 إلى 110,020 وحدة غاز، وتكلّف نشر عقد ذكي بحجم 24 كيلوبايت نحو ثمانية أضعاف التكلفة السابقة. وتكاليف بهذا الحجم لا تتسع داخل حد الغاز لمعاملة واحدة، فينتقل الفائض إلى مخزون غاز حالي منفصل يُحوَّل كاملًا إلى العقد المستدعى ويُسترد عند فشل الاستدعاء. وقد رصدت شركة الأمن ChainSecurity أن معالجات الأخطاء التي كانت تتوقف سابقًا عند نفاد الغاز ستعمل الآن حتى نهايتها، متجاوزةً فحوصًا شائعة مضادة للإساءة. ووضعت المؤسسة ثمانية ثوابت مكسورة، وهي قواعد يجب أن يحافظ عليها البروتوكول دائمًا، بينما حصت ملخصات ندوات التنسيق على 13 مشروع DeFi متأثرًا. وأُرجئت شبكة الاختبار Hoodi دون تاريخ محدد لها أو للشبكة الرئيسية، وكتب منسق All Core Devs، Nixo، أن إعادة التسعير «ستدفع على الأرجح شبكة Glamsterdam الرئيسية إلى 2027». ومعالم الرهان تتجاوز مقترحًا واحدًا: فمعاملات الإطار في Hegotá تضع EIP-8037 شرطًا مسبقًا، أي أن التغيير المتعثر يقبع على المسار الحرج لخارطة الطريق الكمية ذاتها.
ساعتان وعنق زجاجة واحد
للإلحاح مصدران موثقان. ففي مارس قدّر باحثون من Google Quantum AI وجامعة كاليفورنيا في بيركلي ومؤسسة إيثيريوم وستانفورد أن كسر تواقيع المنحنى الإهليلجي في آلية الإجماع يتطلب أقل من 1,200 كيوبت منطقي وأقل من 500,000 كيوبت فيزيائي، مع زمن تشغيل يُقاس بالدقائق، وهو أسرع من أن يُهاجم معاملة وهي منتظرة في الذاكرة المؤقتة للشبكة. وفي يوليو أفادت Anthropic بأن أحد نماذجها خفض صعوبة استرجاع المفاتيح في مخطط الشبكات HAWK-256 من نحو 2^64 عملية إلى نحو 2^38. وتبدو الأدوات نفسها قريبة من الجاهزية: فعلى جهاز محمول واحد يجمع leanVM اليوم نحو 965 توقيعًا في الثانية، فيطوي 1,500 توقيع في إثبات بحجم 265 كيبيبايت يُتحقق منه خلال 7.4 ميلي ثانية. وما كشفه Glamsterdam أن عنق الزجاجة هو التنفيذ لا الرياضيات، والسؤال الذي تركته مومباي مفتوحًا هو ما إذا كان بروتوكول عجز عن شحن تحديث واحد هذا الخريف قادرًا على شحن ثلاثة تحديثات بنهاية 2028.
تم إنتاجه بمساعدة الذكاء الاصطناعي، وتمت مراجعته بالذكاء الاصطناعي، ونُشر تحت الإشراف التحريري لـ COINOTAG.

