قاضٍ في نوفا سكوشا يأمر بإعادة محفظة بيتكوين (BTC) المحتجزة منذ 2015 إلى عائلة Sandeson

حكم القاضي بودورتا في هاليفاكس

أصدر قاضٍ في المحكمة العليا لنوفا سكوشا أمرًا بإعادة حاسوب محمول يحتوي على محفظة بيتكوين (BTC) إلى عائلة ويليام سانديسون، الكندي الذي يقضي حكمًا بالسجن المؤبد لقتله عام 2015 طالبًا آخر من جامعة دالهوزي. صدر الأمر عن القاضي جون بودورتا الثلاثاء 3 نوفمبر، بعد أن تبيّن للقاضي أن الادعاء العام فشل في إثبات أي صلة بين العملات الرقمية والجريمة أو الصفقة المخدرية التي سبقتها أو عوائد الجريمة. وقد انضم سانديسون إلى جلسة هاليفاكس عبر الفيديو، بعد أن رفع في أبريل طلبًا باسترداد ممتلكاته المصادرة عقب اعتقاله في أغسطس 2015. وبموجب قواعد المصادرة المعتمدة في هذه القضية، يقع عبء الإثبات على الدولة لإثبات أن الأصول مرتبطة بالنشاط الإجرامي، وحكم بودورتا بأن هذا الإثبات لم يتحقق. وفي الأمر المكتوب، استنتج أن الادعاء العام «لم يؤدِّ عبء إثباته» بأن العملة الرقمية استُخدمت في الصفقة المخدرية أو أنها تشكل عائدًا للجريمة أو أنها تلوثت بأي إجرام، ووصف أي استخدام محتمل للعملات في الصفقة بأنه «افتراضي» فقط. غير أن القاضي أبقى أصلًا واحدًا في قبضة الدولة: نحو 5,000 دولار كندي، أي ما يقارب 3,600 دولار أمريكي نقدًا، عُثر عليه في الشقة، وحُسم أنه ممتلكات مرتبطة بالجريمة ولن يُعاد. أما الحاسوب المحمول ذاته فيخرج كليًا من حيازة الشرطة. ولا تكشف سجلات المحكمة كم يحتوي الجهاز من بيتكوين ولا كيف خُزّنت مفاتيحه. فالرصيد يقع على حاسوب محمول استهلاكي عادي وليس على محفظة عتادية مخصصة، والمحفظة المثبتة على جهاز متصل بالإنترنت من هذا النوع هي ما يسميه السوق محفظة ساخنة، أي ترتيب يُقبل لراحته لكنه يُعد أعلى في خطر السرقة من التخزين دون اتصال. وقد غدت القضية اختبارًا نادرًا لكيفية تعامل المحاكم الكندية مع ممتلكات البيتكوين المصادرة.

يقع هذا الأمر في قضية جرت عبر أكثر من عقد في قاعات المحاكم الكندية. فقد نفذت شرطة هاليفاكس التفتيش الذي أسفر عن ضبط الحاسوب المحمول في الشهر ذاته الذي شهد الاعتقال، وبقي الجهاز منذ ذلك الحين ضمن الحفظ الجنائي. وقال الادعاء العام في محاكمة سانديسون عام 2023 إنه، وهو ابن 23 عامًا في ذلك الوقت وكان على وشك بدء دراسة الطب في دالهوزي، دفع الضحية تايلور سامسون، البالغ 22 عامًا حينها، إلى الذهاب إلى شقته يوم السبت 15 أغسطس 2015 لبيع مادة القنّب له في صفقة قُدّرت بـ40,000 دولار كندي. أطلق سانديسون النار على سامسون واحتفظ بالمخدرات والمال، وأقر لاحقًا برمي الجثة في نهر يصب في خليج فندي، وظل رفات سامسون مجهول العثور إلى اليوم. أدانته هيئة المحلفين بجريمة القتل من الدرجة الأولى عام 2017، ثم ألغت محكمة الاستئناف هذا الحكم عام 2020. وفي إعادة المحاكمة أقر بإطلاق النار لكنه دفع بغي الواجب، فأصدرت هيئة المحلفين حكمًا بقتل من الدرجة الثانية، وهي إدانة تستوجب تلقائيًا السجن المؤبد. يقضي سانديسون عقوبته في كيبك ويصبح مؤهلًا للإفراج المشروط عام 2030. وقد ظلت قيمة المحفظة موضع نزاع منذ المصادرة: فقد قدّرها سانديسون بنحو 8,000 إلى 10,000 دولار كندي، أي ما بين 5,800 و7,200 دولار أمريكي، في حين قال محامٍ يمثل عائلة سامسون إن الأصول قد تكون اليوم بقت بقلب أكثر من 200,000 دولار كندي، أي ما يقارب 144,000 دولار أمريكي. وملف المحكمة لا يذكر عدد العملات في المحفظة، وهو فراغ أبقى التقديرين المذكورين على طاولة القضية. ويعكس هذا الفارق الذي يبلغ نحو عشرين ضعفًا مكاسب سعر البيتكوين على مدى العقد الذي قضته العملات محتجزة في الحفظ الجنائي؛ وقد تابغ تحليل البيتكوين الفني من مكتبنا تقلبات السوق، وأحدثها ارتداد إلى 77,800 دولار بعد هبوط نحو مستوى الدعم عند 76,400 دولار. وكانت العملات في قلب دعوى قتل خطأ رفعتها عائلة سامسون على نحو منفصل، وهي دعوى مدنية تمضي قدمًا بصرف النظر عن حكم الثلاثاء.

عتبة أعلى لمصادرة العملات الرقمية

يضع الأمر عتبة ملموسة أمام مصادرة الأصول الرقمية: على الدولة إثبات صلة مثبتة بين أصول محددة وجريمة محددة، لا صلة مرجّحة فحسب. والنتيجة المنقسمة تجعل هذه العتبة واضحة، إذ يبقى مبلغ 5,000 دولار كندي النقدي مصادرًا بوصفه ممتلكات مرتبطة بالجريمة بينما يعود الحاسوب المحمول إلى البيت. كما يُظهر الفجوة الممتدة عشر سنوات بين المصادرة والحكم كيف يمكن لرصيد مجمّد أن يرتفع قيمةً إلى ما يتجاوز تقديرات كل الأطراف الأصلية. وللقرّاء الكنديين الذين يوازنون بين خيارات حفظ عملاتهم، يغطي دليلنا لـشراء البيتكوين في كندا حسابات المنصات ومحفظة Tangem المحمولة ضمن الخيارات المطروحة. أما دعوى القتل الخطأ التي ترفعها عائلة سامسون فتمضي قدمًا والمحفظة خارج أيدي الشرطة.