سكك Hashcats تصل إلى 9,109 من أصل 16,376 NFT وتثير تساؤلات حول حرق HASH

وتيرة سكّ Hashcats تتأخر عند 55% من الهدف

بلغت سلسلة صور NFT على شكل قطوط بكسل تحمل اسم Hashcats، والتي تعمل على شبكة Robinhood Chain، إلى 9,109 قطعًا مُسكّاة من أصل مجموعة مستهدفة تضم 16,376 قطعة، وهو تأخر يجعل آلية إعادة الشراء والحرق التي تمول رمز HASH موضوع تساؤل متزايد لدى متابعي السوق. يعتمد المشروع على نموذج يتيح للمستخدمين حل ألغاز التجزئة مباشرة من المتصفح ودفع رسوم بسعر عملة Ethereum (ETH) لسكّ الصور الرقمية — وهو تصميم يستحضر في ذهن المتداولين العرب تجارب مجموعات التجميع المبكرة في الألعاب التي بُنيت حول Enjin Coin (ENJ) . دخل المشروع حقبته العاشرة في 13 سبتمبر، ومع ذلك تظل وتيرة السكّ دون المستهدف وفق صفحة الإحصاءات الرسمية للمشروع نفسه. والحقب (Epochs) هي المراحل الداخلية التي يعيد فيها المشروع ضبط سعر السكّ أو هيكله التشغيلي، وتفرض الحقبة الحالية رسوم دخول تقارب 0.164 ETH، أي ضعف كلفة الحقبة السابقة. أما رمز HASH نفسه فيتداول عند نحو 0.0001275 ETH بحسب أحدث البيانات المتاحة. ترتبط اقتصاديات الرمز بالمشاركة ارتباطًا مباشرًا: يُخصص 30% من إيرادات السكّ لإعادة شراء HASH وحرقه، بينما تُغذّي 5% من رسوم تبادل الرموز — وهي الآلية الكامنة وراء المبادلات الذرية — المجمع نفسه. وتُظهر بيانات السلسلة أن نحو 194.6 ETH نُفقت حتى الآن في عمليات إعادة الشراء، مع حرق 1.8 مليون رمز HASH، ما خفّض المعروض الإجمالي بنسبة 41.3%. ويبقى طابور قيمته نحو 29 ETH مخصصًا لمشتريات مستقبلية، أي أن عمليات الحرق قصيرة الأمد قادرة على الاستمرار حتى لو تباطأ السكّ الجديد. غير أن ما لم يُؤكد بعد هو ما إذا كانت إيرادات السكّ وتدفقات رسوم التبادل ستعيد ملء هذا الطابور بعد استنفاده. وتشير نتائج البحث العامة إلى طابور بقيمة 45 ETH و4,288 رمزًا محروقًا، لكن لا يمكن مطابقة تواريخ تلك الأرقام ونوافذ تجميعها مع مجموعة البيانات الأولية، ولذلك تعتمد COINOTAG رقمَي 194.6 ETH و41.3% كخط أساس عملي. وتمييز مهم هنا: ارتفاع التكلفة وتباطؤ السكّ كلاهما حقيقة مؤكدة، لكن لم يتم التحقق بشكل مستقل من وجود رابط سببي بينهما. بُنيت Hashcats على Robinhood Chain، وهي شبكة من الطبقة الثانية لـEthereum مبنية على Arbitrum تغطي وثائقها الرسمية البنية التحتية للشبكة دون أن تقول شيئًا عن اقتصاديات رمز Hashcats — وهما مستويان يجب فحص كل منهما على حدة، لا خلطهما معًا.

20 عملة بديلة تواجه فتحًا للرموز هذا الأسبوع

وبينما تتكشف ميكانيكيات سكّ Hashcats، يتشكل ضغط عرض من نوع آخر في سوق العملات البديلة : نحو 20 رمزًا تواجه فتحات مجدولة خلال الأسبوع المقبل. والخلفية عامة تميل إلى تجنب المخاطرة، إذ رفعت بيانات تضخم أمريكية أشد حرارة من المتوقع آفاق صعود الفائدة مرة أخرى في سوق العقود الآجلة ، فيما تراجعت عملة Bitcoin بنحو 3% خلال الأسبوع الماضي، بينما تسير Ethereum، ولافتًا للانتباه، نحو إغلاق الأسبوع بارتفاع 0.77%. يفتح جدول الفتحات يوم 14 سبتمبر مع Chainbase (C) بإطلاق 1.34 مليون دولار، أي 5.65% من قيمتها السوقية البالغة 23.70 مليون دولار. أما أشد حالات التخفيف فتصيب Boundless (ZKC) في 15 سبتمبر: 9.83 مليون دولار من الرموز المفتوحة تعادل 63.72% من قيمتها السوقية عند 15.39 مليون دولار. وتليها StarkNet (STRK) في اليوم نفسه بفتحة ألطف قدرها 3.68 مليون دولار (1.79%). ويُعد 16 سبتمبر الأثقل عددًا، مع فتح Arbitrum (ARB) لرموز بقيمة 13.05 مليون دولار (1.40% من قيمة سوقية عند 932.93 مليون دولار)، وAlaya AI (AGT) بـ2.60 مليون دولار، وGoPlus (GPS) بـ1.73 مليون دولار، وMagma Finance (MAGMA) بـ2.45 مليون دولار، وVana (VANA) بـ2.07 مليون دولار (7.21%)، وRollX (ROLL) بـ2.28 مليون دولار (13.27%) — إضافة إلى STBL التي تعادل فتحتها البالغة 14.22 مليون دولار نسبة 77.80% من قيمتها السوقية عند 18.19 مليون دولار، وهي أعلى نسبة في الجدول. وتُفتح Pudgy Penguins (PENGU) وCaldera (ERA، بنسبة 16.03%) في 17 سبتمبر، تليها ZKsync (ZK) بقيمة 1.67 مليون دولار في اليوم ذاته. ويُختتم الأسبوع مع Lombard (BARD) بـ3.81 مليون دولار في 18 سبتمبر، وRateX (RTX) بـ3.42 مليون دولار (29.19%) في 19 سبتمبر، وفي 20 سبتمبر: Kaito (KAITO) بـ5.36 مليون دولار (7.29%)، وSapien (SAPIEN) بـ1.96 مليون دولار، وLista DAO (LISTA) بـ2.86 مليون دولار، وBedrock (BR) بـ12.05 مليون دولار (13.47%)، وLayerZero (ZRO) بـ24.88 مليون دولار — أكبر فتحة منفردة بالقيمة الدولارية. يمكن للقراء الراغبين في متابعة السوق لحظيًا الاطلاع على أسعار السبوت والعقود الآجلة مباشرة عبر Gate.

وتيرة السكّ هي المؤشر المطلوب مراقبته

القاسم المشترك بين القصتين هو التقاء العرض بالطلب في ظروف لا تسامح. فمحرك حرق Hashcats لا يعود يمتلئ إلا حين يسكّ المستخدمون ويبدلون، فيما يضيف جدول الفتحات معروضًا متداولًا بغضّ النظر عن الطلب، وبتركز في أسماء صغيرة القيمة تتخطى فيها النسب — 63.72% لـBoundless و77.80% لـSTBL — أي أثر حرق معاكس. وبالنسبة إلى HASH تحديدًا، فإن قراءتنا للأرقام المنشورة من المشروع أن طابور الـ29 ETH المتبقي يشتري وقتًا لا حسمًا: فتصاميم استهلاك الرموز على طراز DeFi 2.0 تقف أو تسقط بحسب المشاركة، وضاعفة كلفة الدخول في الحقبة العاشرة تختبر تلك المشاركة الآن على أرض الواقع. ينبغي للمتداولين تتبع معاملات الحرق الفعلية وعدد السكّ من حقبة إلى أخرى بدلًا من الانشغال بخفض المعروض المعلن — فالقطاع الذي يتداول فيه رموز المضاربة مثل Aster (ASTER) أثبت مرارًا أن الحروق المعلنة أقل أهمية من التدفقات التي تموّلها.