هيئة AFSA الكازاخستانية تبلّغ أبل وجوجل أوامر قضائية ضد HTX و5 منصات أخرى
ستبلّغ هيئة AFSA الكازاخستانية أبل وجوجل بأوامر قضائية ضد HTX وCoinbase وأربع منصات أخرى غير مرخصة، مستهدفةً وصولها عبر متاجر التطبيقات.
ملخص الذكاء الاصطناعيAI
- محكمة AIFC أصدرت حكمًا غيابيًا في 15 سبتمبر ضمن القضية رقم 10 لعام 2026
- أمر تعديلي في 18 سبتمبر أزال LBank من القائمة بعد حجبها الخدمة في كازاخستان
- حذّرت الهيئة أكثر من 20 منصة خلال 2025 وسحبت قضاياها ضد 12 مشغّلًا انسحب طوعًا
- 7 منصات أبلغت AFSA نيتها التقدم بطلب ترخيص وفق البيان الرسمي
ست منصات في أمر قضائي واحد
أعلنت هيئة الخدمات المالية في أستانا (AFSA) يوم الثلاثاء أنها ستسلّم شركة أبل وشركة جوجل الأوامر القضائية التي أصدرتها محكمة المركز المالي الدولي في أستانا (AIFC) ضد ست منصات للعملات الرقمية تعمل دون ترخيص، ومنها HTX وCoinbase وBingX وBitcoin.com وBitMart وWEEX. وقد صدرت هذه الأوامر عن محكمة AIFC، وأعلنت الهيئة الإجراء على موقعها الرسمي في 20 أكتوبر عبر بيان نشر الأوامر القضائية. يمنع كل أمر مشغّل المنصة المعنية من تقديم خدمات الأصول الرقمية أو تسويقها أو توفيرها داخل نطاق AIFC أو لمستخدمين يتواجدون فيه دون ترخيص، كما يمنعه من توزيع تطبيقات موبايل معدّة لهذه الغاية. وقالت المديرة التنفيذية للهيئة إيفجينيا بوغدانوفا إن الأوامر القضائية ستُرسل إلى الشركتين المشغّلتين لمتجر Google Play ومتجر التطبيقات الخاص بأبل حتى تتمكنا من تقييد الوصول إلى هذه الخدمات، غير أن الهيئة لم تؤكد ما إذا كانت الإعلانات قد وصلت فعليًا إلى الشركتين. هذه الخطوة تُغلق ملفًا بدأ قبل وقت طويل من هذا الأسبوع؛ فقد ذكرت بوغدانوفا أن الهيئة حذّرت أكثر من 20 منصة خلال عام 2025، ثم أحالت قضاياها إلى المحكمة مطلع 2026 بعدما واصل بعض المشغّلين خدمة المستخدمين دون إذن. وفي المقابل، قيدّت 9 منصات الوصول إلى تطبيقاتها في كازاخستان من تلقاء نفسها، فسحبت الهيئة قضاياها ضدها، فيما يوثّق سجل المحكمة انسحاب 12 مشغّلًا. كما أبلغت 7 منصات أخرى الهيئة عن نيتها التقدم بطلب ترخيص. يمتد الإجراء إلى شركات بأحجام متباينة للغاية داخل صناعة Web3، وهو حدث قانوني لا حدث سوقي، إذ لا يتناول أمر المحكمة سعر HTX في أي موضع. وتُعد AIFC نطقة مالية محددة المعالم، تتولى الهيئة ترخيص الشركات العاملة فيها والإشراف عليها في آن واحد. أما ما برر التحرك، بحسب ما أعلنته الهيئة، فهو المنافسة غير العادلة على الشركات المرخصة، إضافة إلى غياب حمايات الأصول العملائية والإفصاح وتسوية النزاعات لدى المنصات غير المرخصة.
أبل وجوجل داخل دائرة الأمر
يستند الأساس القانوني إلى حكم غيابي أصدرته محكمة AIFC في 15 سبتمبر ضمن القضية رقم 10 لعام 2026، بعد أن لم يقدّم مشغّلو المنصات إقرارًا باستلام التبليغ ولا دفاعًا. وقد أزال أمر تعديلي مؤرخ في 18 سبتمبر اسمًا سابعًا من القائمة هو LBank، لأن مشغّلها قد حجب الوصول إلى خدمته في كازاخستان، فأصبحت القائمة ست منصات، وقالت الهيئة إن المنصة اتخذت تلك الخطوة لمعالجة مخاوفها. وبموجب الأوامر، يلتزم كل من أبل وجوجل بمجرد تبليغهما رسميًا، ويحق لكل منهما التقدم بطلب تعديل الأوامر أو إلغائها بعد الإقرار بالاستلام. وقد رفض قاضي المحكمة السير ستيفن ريتشاردز، في هذا المرحلة، منح الهيئة طلبها المنفصل الصادر باتخاذ أمر مباشر ضد الشركتين، مردّفًا أن الخطوة الرشيدة أولًا هي أن تفتح المدّعية حوارًا مع Google LLC وApple Inc. كما حصر القاضي الأوامر في نطاق AIFC دون عموم البلاد، مستندًا إلى تعديلات على قانون الأصول الرقمية دخلت حيز النفاذ في 1 مايو ونقلت دور الترخيص على مستوى البلاد بأكملها إلى البنك الوطني الكازاخستاني. ومعلوم أن القاضي ترك للهيئة باب العودة إلى المحكمة لاحقًا إذا فشل ذلك الحوار. ولماذا يكتسب مسار متاجر التطبيقات هذه الأهمية؟ لأن التوزيع هو حيث توجد قاعدة التجزئة؛ فكثير من مستخدمي كازاخستان يصلون إلى هذه المنصات عبر هاتفهم، سواء كان الهدف التداول الفوري أو مجرد شراء العملات الرقمية عبر Apple Pay لتمويل أول حساب، ما يعني أن تقييد قوائم المتاجر يصل أوسع من حجب موقع إلكتروني. لا يُلزم الأمر المتجرين إلزامًا مباشرًا، لكن تبليغهما يغيّر موقفهما القانوني فورًا. وسيتبع أي إزالة أو تقييد جغرافي لتطبيق ما الإجراء الذي تفتحه الهيئة الآن مع الشركتين، وإلى أن يكتمل، تبقى التطبيقات متاحة في المتاجر.
بعد التبليغ، القرار للمتاجر
يمر التنفيذ على مسارين: الأوامر القضائية ترسم الحد القانوني، ومتاجر التطبيقات هي أداة الضغط. فالحكم الغيابي فرض المنع دون جلسة متنازع عليها، ولذلك لا تأتي أول فرصة حقيقية للمشغّلين للرد إلا بعد التبليغ. وأمر التعديل الصادر في 18 سبتمبر هو الدليل: خرجت LBank من القائمة أيام قليلة بعد قطعها الوصول، وهو ما يثبت أن الانسحاب الطوعي يحسم هذه القضايا أسرع من التقاضي. أما بالنسبة إلى HTX، فحجم تعرضها محدود بنطاق AIFC التنظيمي الخاص لا بعموم البلاد، وغدت أسئلة تتراوح من الإبلاغ الضريبي لدى Coinbase إلى توفر التطبيق بيد الشركات المعنية. والمعلم التالي هو ما إذا كانت HTX ستلحق بالمنصات السبع المخططة للتقدم بطلب ترخيص. ولا يقول الحكم شيئًا عن مستويات السوق التي تتابعها صفحة التحليل الفني لعملة HTX لدينا؛ وعلى صعيد التوكن، أدى حرق HTX DAO لعدد 9.39 تريليون توكن من HTX خلال الربع الثالث إلى شدّ الإمداد المتداول بوصفه رافعة اقتصاديات التوكن منفصلة عن المسار القضائي.
تم إنتاجه بمساعدة الذكاء الاصطناعي، وتمت مراجعته بالذكاء الاصطناعي، ونُشر تحت الإشراف التحريري لـ COINOTAG.

