تداول GMX للعقود الدائمة يقفز 160% إلى 7.79 مليار دولار في ترتيب المنصات اللامركزية الأسبوعي

ترتيب المنصات اللامركزية حسب أحجام تداول العقود الدائمة

حققت منصة GMX حجم تداول قدره 7.795 مليار دولار في أسواق العقود الآجلة الدائمة على السلسلة خلال سبعة أيام، بزيادة نسبتها 160% عن الأسبوع السابق، ومع ذلك بقيت في المركز الخامس فقط في الترتيب الأسبوعي الذي أُعد يوم 8 نوفمبر. يُعد هذا الارتفاع من أشد الزيادات الأسبوعية التي سجلتها أي منصة كبرى في القطاع، ومع ذلك بقي GMX بعيدًا بنحو 3.36 مليار دولار عن منصة Aster صاحبة المركز الرابع. وتتصدر Hyperliquid القائمة برصيد 62.581 مليار دولار، أي أكثر من ثمانية أضعاف حجم GMX، تليها Lighter بحجم 19.511 مليار دولار، ثم Variational بحجم 13.6 مليار دولار، فـ Aster بحجم 11.152 مليار دولار. والعقود الدائمة هي مشتقات بلا تاريخ استحقاق، وتوازن المنصات التي تعرضها على السلسلة مراكز الشراء والبيع من خلال سعر التمويل الذي يُدفع دوريًا بين الطرفين. أما البورصة اللامركزية فتسويق الصفقات عبر العقود الذكية دون دفتر أوامر مُحتفظ به من طرف ثالث، وهو ما يجعل أحجامها قابلة للتحقق علنًا. يقارن الجدول الأسبوعي القيمة الاسمية للصفقات التي عالجتها كل منصة خلال الفترة، وهو ليس ترتيبًا لأسعار الرموز ولا لإيرادات المنصات. وارتفع إجمالي التداول عبر هذه المنصات بنسبة 6.99% عن الأسبوع السابق، ما يعني أن القطاع نما ككل بينما نمت GMX أسرع بكثير مما توحي به مكانتها الخامسة. وعلى مدى آخر 24 ساعة، دارت المنصات نحو 7.2 مليار دولار، ويقف الإجمالي لآخر 30 يومًا قرب 642.68 مليار دولار. أصبحت مشتقات السلسلة من أكثر قطاعات Web3 نشاطًا في التداول، ويظل الترتيب الأسبوعي أوضح معيار لمعرفة أين يستقر تدفق الأوامر في القطاع. سيحدد ما إذا استمر هذا الوتيرة حتى التجميع القادم قدرة GMX على الاقتراب من المنصات التي تسبقها.

رافق بيانات الحجم قراءة للمراكز المفتوحة قيمتها نحو 12.88 مليار دولار، تشمل العقود التي بقيت مفتوحة وغير مسواة لحظة التجميع. وعلى خلاف حجم التداول الذي يجمع كل صفقة نُفذت خلال فترة ما، تقدم المراكز المفتوحة لقطة لحظية: فهي تحسب القيمة الاسمية للمراكز الفاعلة في لحظة واحدة، لذا لا يُظهر أسبوع من التداول المكثف بذاته ما إذا كانت التعرضات الصافية قد نمت أو تراجعت. وينطبق الحذر نفسه على الترتيب ذاته، فالحجم لا يكشف شيئًا مباشرًا عن تدفقات رأس المال أو أعداد المستخدمين أو إيرادات المنصة، ولا يمكن استنتاج أيٍّ من الثلاثة من أرقام التداول وحدها. تدير GMX أسواقها بنموذج مجمعات السيولة، حيث يودع المزودون أصولًا يتاجر ضدها المتداولون ويحصلون مقابل ذلك على حصة من الرسوم في بنية تجاور زراعة العوائد. يتحمل المزودون الطرف المقابل لمراكز المتداولين، فتعتمد عوائدهم على نشاط التداول وعلى نجاح المجمع في إدارة المخاطر. ويعمل البروتوكول عبر عدة شبكات مترابطة بجسور بين السلاسل، ما يتيح له جمع الضمانات وتوجيه الصفقات خارج سلسلة واحدة. جعل هذا التصميم GMX من أوائل المنصات التي نقلت تداول العقود الدائمة بالكامل إلى السلسلة، وتشير الزيادة الأسبوعية البالغة 160% إلى عودة حادة للطلب على أسواقها خلال الفترة. وعلى مستوى القطاع، تدل الزيادة الأسبوعية البالغة 6.99% على إضافة نشاط في جميع المنصات لا على انتقاله من منصة إلى أخرى. ويؤكد المسار الأطول للقطاع الأمر ذاته: إذ احتلت منصات العقود الدائمة على السلسلة 12.33% من حجم العقود الدائمة عالميًا حتى سبتمبر 2026، مقابل 0.11% في يناير 2023. ويبقى هيمنة Hyperliquid داخل هذا التوسع سؤالًا مفتوحًا؛ فالمنصات الأربع التي تلتها جمعت نحو 52.06 مليار دولار من التداول الأسبوعي، أي نحو 10.5 مليار دولار أقل من المتصدر وحده. ولا تصف أيًا من هذه الأرقام أداء رمز GMX نفسه في السوق، وهو ما لا يتتبعه هذا التجميع.

المركز الخامس مع أسرع نمو

القفزة البالغة 160% هي الرقم الأبرز في تجميع يوم 8 نوفمبر، لكنها تُقرأ جزئيًا كنتيجة لصغر القاعدة: فزيادة 160% من قاعدة أصغر تضيف حجمًا مطلقًا أقل من زيادة متواضعة عند المتصدر. ويكشف فارق 54.79 مليار دولار بين Hyperliquid وGMX مدى الاختلال الذي يصف القطاع، فقد استحوذ المتصدر وحده على نحو 55% من إجمالي التداول الأسبوعي للمنصات الخمس الكبرى. ومع ذلك، فإن نمو 160% في سوق اتسع بنسبة 6.99% إجمالًا يعني أن GMX التقطت حصة غير متناسبة من نشاط الأسبوع الإضافي. أسبوع واحد لا يحرك ترتيبًا، واستحداث المنصات التي تسبقها يتطلب استمرار هذه الوتيرة عبر عدة تجميعات متتالية.