صناديق Ethereum (ETH) المتداولة في البورصة تسجل تدفقات خارجة صافية بقيمة 110.6 مليون دولار يوم 22 أكتوبر بقيادة ETHA من BlackRock

سجلت صناديق ETF الفورية لعملة إيثيريوم في الولايات المتحدة تدفقات خارجة صافية بقيمة 110.6 مليون دولار يوم الخميس 22 أكتوبر، في تحول واضح نحو البيع الصافي بعد جلسة واحدة فقط من التدفقات الداخلة الصافية التي بلغت 14.9 مليون دولار، وذلك بحسب سجل التدفقات اليومية الذي تنشره Farside Investors. رقم 22 أكتوبر يمثل رصيدًا صافيًا على مستوى المجموعة بأكملها، أي الفرق بين الاشتراكات والاستردادات وليس حصيلة منتج واحد، ويُقيَّد بحسب يوم التداول الأمريكي، ما يعني أنه لا يعكس حجم السيولة في السوق الفورية للأصل نفسه. تصدّر صندوق ETHA من BlackRock عمليات الاسترداد بخروج 75.5 مليون دولار من الصندوق، وهي أكبر عملية سحب من منتج واحد في ذلك اليوم. وخرج 17.2 مليون دولار إضافية من صندوق ETHB، فيما خسر صندوق EHE التابع لشركة Grayscale وصندوق Grayscale Ethereum (ETH) Mini Trust 9.6 مليون دولار و10.7 مليون دولار على التوالي. وحده صندوق FETH من Fidelity وقف في الجهة الإيجابية، إذ استوعب تدفقًا صافيًا قدره 2.4 مليون دولار. أربعة صناديق فقدت مجتمعة 113 مليون دولار، فيما استعاد صندوق واحد جزءًا يسيرًا من ذلك المبلغ. خروج 75.5 مليون دولار من ETHA وحده يمثل نحو ثلثي الإجمالي الصافي، وأضافت أداتا Grayscale نحو 20.3 مليون دولار إلى جانب التدفقات الخارجة.

أنهى سعر Ethereum (ETH) جلسة 23 أكتوبر عند 2,408.22 دولار وفق تجميع واحد لبيانات السوق، بينما يسجل مصدر ثانٍ تم التحقق منه سعر الإغلاق نفسه عند 2,409.21 دولار، وهو فرق في اصطلاحات الإغلاق لا خلاف حول الاتجاه. وتضع قراءتنا الحية وقت إعداد التقرير سعر العملة عند 2,410 دولار بارتفاع 1.4% خلال 24 ساعة، أي أن انعكاس تدفقات الصناديق لم يظهر بعد كضعف في السوق الفورية. ولا تقدم أي معلومة دليلًا على ربط تدفق يوم واحد بالنتيجة السعرية كسبب وحيد؛ فالرقم الصافي اليومي لصندوق ETF يتتبع تدفقات أسهم الصندوق، وهي تدفقات قد تنتقل مباشرة إلى بيع الإيثيريوم أو لا تنتقل إليه.

بقيت حركة السوق الفورية مستقرة منذ الإفصاح عن التدفقات، فلم يحرك يوم التدفق الخارج العملة، لكن المؤشرات الأوسع ما تزال تقرأ اتجاهًا هابطًا: مؤشر القوة النسبية عند 40.4 وإشارة مؤشر MACD هابطة. وعلى مقياسنا المركب، يحصل مستوى المقاومة عند 2,436 دولار على درجة 100 من 100، فيما تحصل الدعمة عند 2,286 دولار على درجة 95، وهذان المستويان هما محور هذه القصة، ويتتبع السلم الكامل على صفحة التحليل الفني لإيثيريوم لدينا. وتبقى مراكز المشتقات مائلة نحو الشراء: تبلغ المراكز المفتوحة 10.1 مليار دولار، و71.6% من الحسابات المتتبعة في جهة الشراء، أي نسبة شراء/بيع تبلغ 2.52، ما يعني أن كسر سقف 2,436 دولار سيفرض إعادة تموضع أكبر مما توحي به التدفقات وحدها. ويمكن للمتداولين الذين يرسمون النطاق نفسه الرجوع إلى قراءتنا السابقة حول اختبار دعم 2,300 دولار الحاسم.

تأجيل تفعيل Glamsterdam على شبكة Hoodi

لم يكن سجل التدفقات التطوير الوحيد لإيثيريوم (ETH) يوم 22 أكتوبر، إذ أجّلت مؤسسة Ethereum (ETH) تفعيل ترقية Glamsterdam على شبكة الاختبار Hoodi، والذي كان مقررًا يوم الاثنين 26 أكتوبر، موضحة أنها تريد دراسة إضافية لطريقة تفاعل مقترح EIP-8037، وهو مقترح يعيد صياغة محاسبة الوقود، مع العقود الذكية العاملة بالفعل على الشبكة الرئيسية. وتجمع ترقية Glamsterdam بين مكون لطبقة التنفيذ اسمه Amsterdam ومكون لطبقة الإجماع اسمه Gloss؛ ويغيران معًا كيفية إنتاج الكتل والتحقق منها وكيفية حساب رسوم الوقود. ووصلت الترقية إلى شبكة Sepolia الاختبارية يوم الثلاثاء 6 أكتوبر، لكن تفعيلات Sepolia وHoodي تتبع إجراءات منفصلة، والتأجيل يعدّل التهيئة المستقبلية بدل التراجع عن أي شيء سُجل مسبقًا على Hoodi.

طلبت المؤسسة من مشغلي العقد والمتحققين على Hoodي مراجعة إرشادات جديدة لعملاء التنفيذ والإجماع وتحديث أي تهيئة ما تزال تحمل وقت التفعيل القديم، مضيفة أن جداول إصدارات العملاء في الإشعار السابق لا يجب استخدامها وحدها للحكم على ما إذا كان الإصدار يعكس التأجيل. وقالت المؤسسة إن مستخدمي الشبكة الرئيسية وحاملي الإيثيريوم لا يحتاجون إلى أي إجراء. وسيُعلن عن موعد جديد لـHoodي لاحقًا، فيما يبقى موعد التفعيل على الشبكة الرئيسية غير محدد. تحتل Glamsterdam مركزًا في مسار Ethereum (ETH) للترقيات؛ وللاطلاع على الجدول الزمني كما كان قبل هذا التغيير، انظروا تقريرنا ذا الصلة: مؤسسة Ethereum تؤجل ترقية Glamsterdam التجريبية. أما رصيد 22 أكتوبر نفسه، فيُفصح عن مكوناته من الجهتين: نحو 113 مليون دولار خرجت من أربعة صناديق، واستعاد صندوق FETH من Fidelity 2.4 مليون دولار، والرقم الصافي البالغ 110.6 مليون دولار هو الفرق بينهما، مقيدًا على جلسة تداول أمريكية واحدة.