حجم تداول Uniswap (UNI) خلال 30 يوماً يتخطى 70 مليار دولار متفوقاً على أقرب ثلاثة منافسين مجتمعين
حجم تداول يوني سواب (UNI) خلال 30 يوماً يتخطى 70.63 مليار دولار متفوقاً على أقرب ثلاث منافسات مجمعة، وv4 يتفوق على v3. التفاصيل والأرقام.
ملخص الذكاء الاصطناعيAI
- حجم تداول يوني سواب (UNI) خلال 30 يوماً بلغ 70.63 مليار دولار حسب DeFiLlama
- بانكيك سواب سجلت نحو 29.83 مليار دولار أقل من نصف إجمالي يوني سواب
- نسبت DeFiLlama نحو 38 مليار دولار للإصدار v4 مقابل 32 ملياراً لـv3
- المقترح 100 رفع الإيراد اليومي للبروتوكول من 114,000 دولار إلى 325,000 دولار
70.63 مليار دولار خلال 30 يوماً
أعلنت منصة يوني سواب (UNI) يوم 13 سبتمبر أن حجم تداولها خلال الثلاثين يوماً الماضية تجاوز حاجز 70 مليار دولار، في إنجاز شاركته البروتوكول عبر حسابها الرسمي على منصة X. وتضع منصة DeFiLlama للتحليلات على السلسلة، وهي مصدر البيانات الذي استند إليه الإعلان، الرقم الشهري الدقيق عند نحو 70.63 مليار دولار، مع إبقاء يوني سواب في صدارة ترتيب منصات التداول اللامركزية. وقد بلغ إجمالي حجم التداول الفوري عبر منصات التداول اللامركزية في القطاع نحو 245.45 مليار دولار خلال النافذة الزمنية نفسها، ما يعني أن يوني سواب وحدها تستحوذ على ما يقارب 28.8% من كامل التداول الفوري اللامركزي — أي ما يقارب ثلث السوق. أما بانكيك سواب (PancakeSwap)، أقرب المنافسين في هذا الترتيب، فقد سجلت نحو 29.83 مليار دولار خلال الفترة نفسها، أي أقل من نصف إجمالي يوني سواب. وادعت البروتوكول أيضاً أن حجمها الشهري تجاوز الرقم المجمع لأكبر ثلاث منصات تداول لامركزية تالية، رغم أن الإعلان لم يحدد أي من المنافسين المشمولين في ذلك الحساب. وتتيح منصة التداول اللامركزية للمستخدمين مبادلة الرموز مباشرة على السلسلة عبر مجمعات السيولة بدلاً من إيداع الأموال لدى وسيط حفظي؛ وقد عمّمت يوني سواب هذا النموذج بفضل تصميمها لصانع السوق الآلي، وتعمل اليوم على شبكات عديدة. ويأتي هذا الإنجاز إثر فترة سجّلت خلالها يوني سواب أكثر من 7 ملايين مبادلة يومية في جلسة قياسية. ويُعد حجم التداول مؤشراً جوهرياً على نشاط المستخدمين والطلب على السيولة، بينما يمثل الإجمالي الحالي قفزة حادة مقارنة بنوفمبر 2024، حين كان الحجم الشهري ليوني سواب عبر شبكات توسيع إيثيريوم يقارب 38 مليار دولار — وهو مستوى تتجاوزه آخر الأرقام بأكثر من 80%، مع ملاحظة أن القياسين يغطيان تواريخ ومجموعات سلاسل مختلفة. وما ليس فيه الرقم: ليس إيرادات لشركة
Uniswap (UNI) Labs، ولا أرباحاً للمتداولين، ولا القيمة السوقية لرمز الحوكمة UNI. فكل صفقة تولّد رسوماً لمزوّدي السيولة، وتوجّه مجمعات مختارة فقط حصة من هذه الرسوم إلى البروتوكول بموجب إعدادات معتمدة من الحوكمة. ولأن DeFiLlama تُحدّث بياناتها باستمرار مع خروج الأيام الأقدم من النافذة المتحركة، فإن الإجماليات الدقيقة تتغير قليلاً مع دخول نشاط جديد.
الإصدار v4 يتفوق على v3
تكوين هذا الرقم لا يقل أهمية عن الإجمالي الرئيسي. فقد نسبت DeFiLlama نحو 38 مليار دولار من حجم 30 يوماً إلى يوني سواب v4 عند التحقق يوم 13 سبتمبر، متقدمةً على نحو 32 مليار دولار سجّلها الإصدار v3، بينما ساهم الإصدار v2 بأكثر من 1.2 مليار دولار — وهو مجموع عبر الإصدارات الثلاثة يتجاوز مستوى 70 مليار دولار الذي أوردته البروتوكول. ويمثل هذا الترتيب تحولاً واضحاً: فالإصدار v4، المبني على معمارية عقود مشتركة مع خطافات برمجية (hooks) يستخدمها المطورون لإضافة وظائف مخصصة للمجمعات، قد تجاوز v3 الذي يتيح تصميمه للسيولة المركّزة للمزوّدين نشر رؤوس أموالهم ضمن نطاقات سعرية مختارة. ومع ذلك، لا يزال الإصداران يخدمان مجمعات وأصولاً وتكاملات مختلفة، لذا فإن هذا الترتيب لا يعني أن المتداولين اكتملت هجرتهم. كما يمتد نطاق بروتوكول يوني سواب لعشرات الشبكات: إذ تدرج DeFiLlama عقود v3 على أكثر من 40 سلسلة، مع احتياط إيثيريوم للحصة الأكبر من السيولة المقفلة، ونشرات على Base وArbitrum وBNB Chain وPolygon وOP Mainnet وRobinhood Chain تضيف إلى الإجمالي. وعلى إيثيريوم نفسها، سجّل المتتبع نحو 681 مليون دولار في حجم التداول اللامركزي اليومي و8.5 مليار دولار خلال سبعة أيام. أما Robinhood Chain فقد عالجت نحو 1.35 مليار دولار من حجم التداول اللامركزي اليومي و12.19 مليار دولار خلال سبعة أيام حتى 13 سبتمبر، مع أن يوني سواب — التي أطلقت الإصدارات v2 وv3 وv4 وUniswapX على الشبكة في يوليو — تعالج نحو 262 مليون دولار من التدفق اليومي وقريباً من 4 مليارات دولار من الإجمالي الأسبوعي، وهو نشاط دفع بالفعل حرق يوني سواب اليومي إلى ما يتجاوز 1.15 مليون دولار. ويربط جانب الرسوم اليوم الحجم بمعروض
Uniswap (UNI): فمقترح الحوكمة رقم 100، المعتمد في يوليو، وسّع آلية الرسوم إلى مجمعات v4 عبر سبع شبكات ورفع الإيراد اليومي المقاس للبروتوكول من نحو 114,000 دولار إلى 325,000 دولار آنذاك. وتتدفق الرسوم الملتقطة عبر عقود TokenJar ويمكن أن تُوجّه لشراء وحرق عملات UNI. وتداول UNI قرب 6.21 دولار في آخر جلسة، بتراجع يقارب 2%، متحركاً بين نحو 6.17 و6.55 دولار، دون أي دليل موثق يربط هذا التراجع بإعلان حجم التداول. ويمكن للقراء المتابعة اللحظية للسوق تتبع أسعار الفوري والعقود الآجلة مباشرة على Gate.
مفتاح الرسوم هو الحلقة المفقودة لـUNI
تُظهر البيانات اللاحقة أن الرقم واصل الصعود: فقد قرأ متتبع DeFiLlama نحو 71.1 مليار دولار في حجم 30 يوماً حتى 14 سبتمبر الساعة 13:00 بتوقيت اليابان، ارتفاعاً من 70.63 مليار دولار المذكورة وقت الإعلان، مع أن منشور البروتوكول نفسه يعزو بياناته إلى DefiLlama Research. وقد يشكل تطور منفصل عاملاً محدداً لمصدر هذا الحجم لاحقاً: فقد أطلقت Uniswap Labs أداة StablePair Hook يوم 10 سبتمبر، وهي الخطاف الرسمي الثالث للإصدار v4 وأول خطاف ديناميكي للرسوم قابل للترقية، نُشر في البداية على الشبكة الرئيسية لإيثيريوم في مجمعات USDC/USDT وUSDC/USDG. ويستبدل هذا التصميم الرسوم الثابتة بسعر يتكيف مع انحراف السعر، ليبلغ ذروته في مزاد هولندي عندما يعود سعر المجمع نحو مرجعه، بحيث يلتقط مزوّدو السيولة القيمة التي كانت روبوتات المراجحة تحتكرها سابقاً. ويردّت هذه الخطوة ضربةً ليوني سواب في مواجهة Curve في قطاع العملات المستقرة، حيث أبلغت البروتوكول عن 43.4 مليار دولار في حجم التداول من مستقر إلى مستقر للربع الثاني من 2026.
(حتى الساعة 04:55 UTC) (حتى الساعة 04:55 بتوقيت UTC) قراءتنا للبياناتين هي أن الشهر القياسي ليوني سواب وسلوك عملتها المسطّح يرويان قصة واحدة: فالاستخدام قد انفصل عن السعر. فإعلان 13 سبتمبر، المتحققَن ضده عبر متتبع DeFiLlama، يؤكد بروتوكولاً يجري تسويات بقيمة 70.63 مليار دولار خلال 30 يوماً بينما تتداول
Uniswap (UNI) قرب 6.21 دولار. وما يغلق هذه الفجوة هو آلية الرسوم — فتوسعة المقترح 100 إلى مجمعات v4 تعني أن شريحة متنامية من رسوم التداول يمكن أن تصل إلى عقود TokenJar لشراء وحرق عملات UNI، محوّلاً الحصة السوقية إلى طلب على الرمز، وهو ديناميكية تنعكس في تدفقات التراكم مثل محفظة آرثر هايز من UNI متجاوزة 2 مليون دولار. وإذا صمد مستوى 70 مليار دولار عبر النافذة المتحركة المقبلة، فذلك هو المقياس الذي يستحق المتابعة.
تم إنتاجه بمساعدة الذكاء الاصطناعي، وتمت مراجعته بالذكاء الاصطناعي، ونُشر تحت الإشراف التحريري لـ COINOTAG.

