مؤسس TRON جاستن صن يرفع دعوى ضد الممثلة جينغ تيان على خلفية نزاع بقيمة 30 مليون يوان

دعوى قضائية على خلفية 30 مليون يوان

رفع جاستن صن، مؤسس شبكة TRON (TRX)، دعوى مدنية أمام القضاء ضد الممثلة الصينية جينغ تيان وأفراد من عائلتها في نزاع عقاري تتجاوز قيمته 30 مليون يوان، أي ما يعادل نحو 4.5 مليون دولار. وقد أكّد الممثل القانوني لصن نفسه رفع الدعوى، في حين قدّم الجانب الآخر اعتراضًا رسميًا؛ غير أن القضية لم تدخل بعد مرحلة الموضوع، ما يعني أنه لم يُستمع إلى أي دليل ولم يصدر أي حكم. صن، البالغ من العمر 36 عامًا، من أبرز الأسماء في قطاع العملات الرقمية: فهو مؤسس البلوك تشين الخاص بـTRON، وهي شبكة عالية الإنتاجية تحمل حصة كبيرة من حجم تسوية العملات المستقرة وأنشطة التمويل اللامركزي، وثروته العلنية ترتبط ارتباطًا مباشرًا بالقيمة السوقية لعملة TRX عبر القيمة السوقية. ويدور رواية صن عن النزاع حول خطط الزواج: فقد قال إنه تقدّم بطلب خطبة جينغ تيان في شهر يناير، ثم حوّل 30 مليون يوان إلى عائلتها وفق العرف الصيني التقليدي المعروف شعبيًا باسم "مهر العروس"، وهو دفعة تُقدَّم لأقارب العروس قبل الزفاف ولا تزال عادة متداولة في بعض مناطق الصين. وعندما انهارت العلاقة، لجأ صن إلى المحاكم لاسترداد المبلغ بدلًا من التفاوض الخاص. وتصنيف القضية كنزاع عقاري له أهمية قانونية: فالمطالبة المهيكلة كاسترداد تحويل مشروط هي أمر مدني وليست شكوى جنائية، وتقع على عاتق صن مسؤولية إثبات أن مبلغ 30 مليون يوان كان مخصصًا مقابل زواج لم يتم. ولم ينكر ممثلو جينغ تيان وجود القضية ذاته؛ بل تمثّل اعتراضهم في موضوع الدعوى ذاته. وحتى تاريخ 28 أغسطس، تُظهر سجل المحكمة أن الملف قُبل لكن المرحلة الجوهرية لم تبدأ بعد، ما يجعل المبلغ المتنازع عليه وأي استرداد محتمل أسئلة مفتوحة أمام القضاء.

كلاود، منشور موسوم بالخيال و50 مليون دولار

تحوّل النزاع إلى مشهد علني يوم 27 أغسطس، حين نشر صن سردًا شخصيًا طويلًا بعنوان "صديقتي جينغ تيان" في منشور على منصة X. تضمّن النص سفرًا بالطائرات الخاصة، وعلاج خصوبة في الولايات المتحدة، وعملية تأجير رحم، ومدفوعات وصفها بأنها بلغت ملايين الدولارات. وأبرز تفصيلٍ أثار النقاش: كتب صن أن جينغ تيان طالبت بمبلغ إضافي قدره 50 مليون دولار في اللحظة الأخيرة، وأنه استشار كلاود — المساعد الذكي من شركة Anthropic — حول ما إذا كان ينبغي عليه الدفع، مدعيًا أن النموذج نصحه بعدم الدفع. لكن المنشور ينقض نفسه ذاته: أضاف صن في ختامه ملاحظة تقول إن النص بأكمله كان "خياليًا"، وأن أي تشابه مع أشخاص حقيقيين هو محض صدفة. ويعني ذلك أن مطالبة الـ50 مليون دولار، والاستشارة بالذكاء الاصطناعي، وتفاصيل التأجير، لا يمكن التعامل معها كحقائق موثقة، ولم يؤكدها أي مصدر مستقل؛ ولم يُقدَّم أيضًا أي عنوان محفظة قابل للتحقق أو سجل معاملات يثبت المدفوعات المزعومة. وفي مقابلة لاحقة مع إعلام صيني، دافع صن عن اعتماده على الذكاء الاصطناعي، قائلًا إنه يستخدم كلاود يوميًا في قرارات تجارية "بقيمة عشرات ملايين الدولارات"، وإنه يجعل النموذج يجري عمليات تدقيق دورية على شركاته. وهو لم يوضح ما إذا كانت هذه القرارات تُنفَّذ دون مراجعة بشرية، أو ما إذا كانت عمليات التدقيق تلتزم بالمعايير المهنية، وعندما سُئل عمّا إذا كان نموذج ذكاء اصطناعي صيني سيُبقي شؤونه الشخصية بعيدة عن شؤون أعماله، لم يقدّم أي إجابة. أما جينغ تيان، البالغة 38 عامًا، فقد نفت هذه الادعاءات مرتين — مرة عبر استوديوها ومرة عبر حسابها الشخصي على منصة ويبو يوم 28 أغسطس — مؤكدة أنها لم تبع حبها ولا تبيعه ولن تبيعه مقابل المال، وأن المحاكم هي وجهة الحل. وأشار استوديوها على حدة إلى أن حملة الدعاية كانت تسعى للاستفادة من شهرة الممثلة. يمكن للقراء الراغبين في متابعة السوق لحظيًا الاطلاع على أسعار السبوت والعقود الآجلة مباشرة عبر Bitget.

ما تثبته سجلات المحكمة فعلًا

من منظور مكتبنا، الوثيقة الفاصلة هنا هي الدعوى ذاتها، لا السرد المحيط بها. نزاع عقاري مدني يتجاوز 30 مليون يوان، أكده محامي صن ويتنازعه الآن الجانب المتهم، هو العنصر الوحيد الموثق بشكل مستقل؛ والقضية في مرحلة ما قبل الموضوع، حيث ستقرر المحكمة أولًا ما إذا كانت المطالبة تُقبل بالنظر أصلًا. أما كل الأرقام الجذابة للعناوين التي تتعدى ذلك — مطالبة الـ50 مليون دولار، وتدخل كلاود — فهي مصدرها نص بضمير المتكلم وسّم مؤلفه نفسه بالخيال. وحتى يُدرج الدليل في السجل، الرقم الموثق في هذه القصة هو 30 مليون يوان، ولا شيء غير ذلك.