مؤسس Swan Bitcoin: قراصنة الذكاء الاصطناعي خطر أقرب على البيتكوين (BTC) من الحواسيب الكمومية

كلبستن يضع الذكاء الاصطناعي قبل الحوسبة الكمومية

يرى كوري كلبستن، مؤسس منصة Swan Bitcoin (BTC)، أن الذكاء الاصطناعي لا الحوسبة الكمومية هو الخطر الأمني الأكثر إلحاحًا أمام البيتكوين (BTC)، ويرده إلى ما يستطيع القراصنة فعله اليوم فعلًا. قال كلبستن في حوار مسجل ضمن بودكاست نُشر الاثنين 2 نوفمبر 2026: "أعتقد أن الخطر قصير المدى هو في الحقيقة الذكاء الاصطناعي". قلقه لا يكمن في آلة تكسر تشفير الشبكة، بل في اعتماد المهاجمين الآن على نماذج اللغة الكبيرة، وهي أنظمة ذكاء اصطناعي تولّد نصوصًا أو شيفرة برمجية من أوامر بسيطة، لفحص البرمجيات بحثًا عن نقاط ضعف، بحيث تكفي بضعة أوامر لإطلاق ذلك الفحص. النموذج اللغوي في وصفه أداة تسرّع البحث عن ثغرة، لا مفتاحًا يفتح محفظة من تلقاء نفسه. الخطران الذي يفصل بينهما يهدّدان طبقتين مختلفتين: فالحاسوب الكمومي يهدد طبقة التشفير ذاتها، أي التواقيع ووظائف التجزئة التي ترتكز عليها شبكة إثبات العمل والاقتصاد المرتبط بتعدين البيتكوين، بينما تستهدف الاختراقات المعينة بالنماذج اللغوية البرمجيات المبنية فوق تلك الطبقة: بنى المبادلات، وبرمجيات المحافظ، والأنظمة التشغيلية التي تديرها جهات الحفظ. تصريحات كلبستن لا تعني أن تشفير البيتكوين تعرض للاختراق، بل تتناول خطر هجمات تستغل ثغرات برمجية، وهي فئة من المشكلات تواجهها الشركات التي تتعامل مع البيتكوين الآن. يدير كلبستن Swan Bitcoin (BTC)، وهي شركة خدمات مالية تعمل بالبيتكوين وحده، ويُعد صوتًا بارزًا في مخيم التطرف للبيتكوين. أما التوقيت، فقد قدّر أن الحواسيب الكمومية تحتاج إلى 10 سنوات على الأقل، وربما أكثر، قبل أن تهدد تشفير الشبكة. وإذا تحول ذلك الخطر يومًا إلى تهديد ملموس، قال إن الشبكة يمكنها تبني حمايات مقاومة للكم، في حين إن التحرك مبكرًا لا يضيف سوى تعقيد غير ضروري. يأتي هذا التحذير في فترة هيمنت فيها اختراقات المبادلات على الأجندة، لا تحركات سعر البيتكوين، وتظل نقاط الضغط قصيرة المدى لأمن البيتكوين تشغيلية لا تشفيرية.

اختراقا Binance وMercado Bitcoin

يكتسي هذا التمييز أهميته في مواجهة الحوادث التي وقعت فعلًا. فقد أنتج اختراق Binance يوم الخميس 29 أكتوبر خسائر أفيدت بقيمة 6.3 مليار دولار، وينسب مكتب التحقيقات الفدرالي (FBI) الهجوم إلى مجموعة قرصنة كورية شمالية. لا شيء في السجل حتى الآن يشير إلى استخدام الذكاء الاصطناعي في تلك العملية. وتابعت تغطيتنا السابقة كيف تحرك المجموعة غنائمها من Binance بفتح محافظ جديدة بوتيرة سريعة لغسل الأموال، بينما يضع متعقبنا لغرامات وخسائر اختراقات Binance الضرر التراكمي عند 10.7 مليار دولار. في المقابل، علّقت المبادلة البرازيلية Mercado Bitcoin (BTC) الإيداع والسحب يوم الاثنين 2 نوفمبر 2026 بعد الإفصاح عن حادثة أمنية. وتُظهر بيانات السلسلة ما يقدر بنحو 46.5 مليون دولار من العملات الرقمية تتحرك عبر 46 عنوانًا مرتبطًا بالاختراق، وهو تدفق رصدتها متتبعات الحيتان في اليوم نفسه، وتغطي تغطيتنا لخسائر اختراق Mercado Bitcoin الرقم بالتفصيل. لا تحمل الحادثتان دليلًا على تدخل الذكاء الاصطناعي، لذا يجب تقييم تحذير كلبستن والأساليب المستخدمة في هذه الهجمات كل على حدة. فاختراق الأنظمة الداخلية لمبادلة أو محافظ الحفظ الخاصة بها حدث يختلف عن انهيار تشفير الشبكة: على المبادلة أن تؤمّن الأنظمة التي تحتفظ بأصول العملاء وتنقلها، وتلك الطبقة التشغيلية هي التي أخفقت في الحالتين. يجري النقاش طويل المدى على مسار موازٍ، إذ حثت فرقة الأمن السيبراني التابعة لمجموعة السبع (G7) الحكومات والشركات على البدء بالانتقال إلى التشفير المقاوم للكم، وهي خوارزميات مصممة لصمود الهجمات القادمة من الحواسيب الكمومية. وقد رد كلبستن على جزء من تلك الاستعجال، مؤكدًا أن بعض الشركات الناشئة والمستثمرين في القطاع استندوا إلى مخاوف الكم لجمع التمويل، وأن كثيرًا من النقاش أقرب إلى الخوف والشك والتردد (FUD) منه إلى تهديد وشيك. أما نصيحته العملية فاستهدفت الشركات التي تحتفظ بأصول العملاء: لا تعتمدوا على برمجيات مرتجلة، واعرفوا بدقة ما تفعلونه في مجال الأمن.

العمليات لا البروتوكول

يرتكز السجل كله على العمليات لا على البروتوكول. فإسناد مكتب التحقيقات الفدرالي في ملف Binance والأثر على السلسلة الخارج من Mercado Bitcoin يشيران معًا إلى برمجيات الحفظ والمبادلات، بينما بقيت قواعد إجماع البيتكوين وتشفيره بلا مساس. وإذا خفض الفحص المعين بالنماذج اللغوية كلفة العثور على ثغرات مرشحة، فإن عنق الزجاجة ينتقل إلى المصب: فالثغرة المكتشفة ما زال يتعين التحقق منها أو استغلالها أو ترقيعها قبل أن يعني ذلك أي شيء، وهو عمل يستغرق وقتًا بشريًا لا يزيله أي نموذج. يحدد الحوار رافعة واحدة ما زال ممكنًا التحرك عبرها، وهي بيد جهات الحفظ: الشركات التي تحتفظ بأصول العملاء هي التي تختار كيف تُكتب برمجياتها وتُراجع وتُنشر. ومعيار كلبستن نفسه، بأن فرق الأمن يجب أن تعرف بدقة ما تفعله، هو النقطة التي يمكن عندها قطع هذا التسلسل.