Solv Protocol: أصول البيتكوين (BTC) لم تمس في نزاع استرداد بقيمة 50 BTC
يصف Solv Protocol نزاع استرداد BTC+ بمعاملة واحدة خضعت لمراجعة مخاطر، مؤكدًا أن البيتكوين (BTC) لا يزال داخل البروتوكول دون جدول زمني للحل.
ملخص الذكاء الاصطناعيAI
- أصدر Solv Protocol ردًا رسميًا في 30 سبتمبر حول نزاع استرداد منتج BTC+
- أصول المستخدم المعنية تعادل نحو 50 BTC وتبقى محفوظة داخل البروتوكول
- جذب منشور neil lee نحو 520,000 مشاهدة و650 ردًا قبل رد Solv
- استؤنفت الاستردادات في 31 يوليو بعد 18 يومًا من اختراق 13 يوليو
مراجعة مخاطر لمعاملة واحدة
أصدر بروتوكول Solv Protocol ردًا رسميًا في 30 سبتمبر حول النزاع المثار بشأن منتج BTC+، وقال إن عملية الاسترداد المتنازع عليها نتجت عن معاملة واحدة فعّلت مراجعة مخاطر، وأن البيتكوين (BTC) المرتبط بهذه الحالة لا يزال محفوظًا بالكامل داخل البروتوكول. وقد أدرج البيان على الحساب الرسمي للبروتوكول في X ثلاث نقاط. أولا، تشتغل اشتراكات واستردادات BTC+ بشكل طبيعي فيما عدا ذلك، والنزاع يتعلق بمعاملة واحدة بعينها هي التي أطلقت المراجعة. ثانيا، الأصول المرتبطة بها لم تُحوَّل ولا تُدمَّر ولا تُتخلص منها بأي شكل، وهي قيد الفحص ضمن عملية إدارة المخاطر القائمة لدى Solv. ثالثا، يؤكد البروتوكول أنه سيحكم على الأمر بناءً على معلومات وأدلة قابلة للتحقق، لا بناءً على هوية على وسائل التواصل أو تصريحات علنية من طرف واحد، وأنه سيلجأ إلى محامين أو إجراءات قضائية عند الاقتضاء. ويختم البيان باستبعاد أي تعليق علني إضافي على مناقشات تقوم على هوية إلكترونية. البيان لا يسمّي المستخدم ولا العنوان المحورَين في القضية، ولا يحدد موعدًا لإنهاء المراجعة أو رفع القيود عن العنوان. ووصل الرد بعد يوم واحد من نشر مستخدم X المسمى neil lee (@neillee99) لروايته الخاصة للقضية في منشور علني مفصل. ويوضح أن عمليات استرداد BTC+ استؤنفت في 31 يوليو، ومع ذلك بقي عنوانه مقيدًا، تاركًا أصولًا تعادل نحو 50 BTC، وهي قيمة تسوق تتأرجح مع سعر البيتكوين، عالقة دون إمكانية استرداد. وكان موضوعه قد جاذب نحو 520,000 مشاهدة و650 ردًا بحلول لحظة تصريح Solv. منتج BTC+ هو خزنة مدرّة للعائد ضمن Bitcoin DeFi، والتبادل بين المنشورين هو السجل العلني الكامل للقضية حتى الآن.
@SolvProtocol · منشور على X
أدرج البيان على الحساب الرسمي للبروتوكول في X.
عرض على X
اختراق يوليو وتجميد استمر 18 يومًا
يعود التعليق الذي اصطدم به المستخدم إلى حادثة أمنية في 13 يوليو. وقد شرح Solv آلياتها في إفصاحه بتاريخ 20 يوليو: مهاجم حصل على المفتاح الخاص للناشر، أي المفتاح المملوك للحساب الذي نشر العقد أصلًا، واستعمله لترقية عقد وكيل إصدار BTC+ على شبكة BNB Smart Chain، وهي الطبقة القابلة للترقية التي تحدد ما ينفذه العقد، وأصدر في العمل رموز BTC+ غير مصرح بها. ويؤكد Solv أن الفريق عزل العقد الخبيث خلال 3 ساعات، وجمّد أو أحرق أو وضع تحت الحجر الصحي كل رمز غير مصرح به، وأن البيتكوين الأساسي كان آمنًا بالكامل. فُرض تعليق الاشتراكات والاستردادات كإجراء احترازي، وفي 31 يوليو أعلن البروتوكول اكتمال مراجعته الأمنية الداخلية وأعاد تشغيل الاثنين، بعد 18 يومًا من الحادثة. يملأ رواية المستخدم ما جرى لاحقًا. ويقول إنه سحب نحو 50 BTC من Binance في 8 يوليو وحوّلها، عبر القنوات الاعتيادية، من SolvBTC إلى BTC+ للحصول على عائد سنوي يقارب 3%، وهي مركز yield farming عادي لا صفقة مضاربية. ويذكر أنه لم يكتشف إلا بعد الإيداع أن الإصدار والاسترداد كانا معلّقين، وأن طلباته في قنوات المجتمع الرسمية في 18 يوليو و20 يوليو لم تلقَ ردًا فعّالًا. وبعد استئناف 31 يوليو، يقول إن الموظفين أخبروه بأنه يمكنه الآن بدء الاسترداد، لكن عنوانه ظل مقفولًا. ويوضح أنه قدم منذ ذلك الحين سجلات مصدر الأموال المطلوبة وسجل المعاملات وإثبات التحكم بالمحفظة ومعلومات الحساب عبر نحو 60 بريدًا إلكترونيًا، نحو 50 منها أرسله هو، وأنه تعرف على المنتج أول مرة عبر صفحة BTC earn في محفظة Binance Web3 Wallet. مطالبه محدودة: رفع القيد، وإعادة تشغيل الاسترداد، وإرجاع الأصول، وأجوبة عن مدة المراجعة المتبقية، ولماذا لا يزال العنوان مقيدًا، ومتى يستعيد الاسترداد طبيعته. كما أشارة الحسابات الرسمية لتنفيذيي Binance هي يي وريتشارد تينغ، وسوق DeFi للإقراض Venus Protocol، وعددًا من مستثمري Solv، مع توضيحه أنه لا يطلب منهم تحميل Solv المسؤولية. هذه التسلسلات الزمنية والمراسلات مصدرها منشوره وحده ولم تُتحقق بشكل مستقل، وبيان Solv لا يعالجها.
لا جدول زمني مطروحًا
السجل الحاسم في هذه القضية هو بيان Solv ذاته، وهو يؤكد أقل مما يريده الطرفان: الأصول داخل البروتوكول، ومراجعة تجري، ولا شيء آخر محسوم. ففي مراكز البيتكوين المغلفة، تعتمد الحفظ على عملية المخاطر لدى المشغّل لا على الحفظ الذاتي على السلسلة، لذا فإن نتيجة المراجعة هي الحدث الوحيد الذي يغير موقف المستخدم. وقبل إغلاق النزاع، يتعين على Solv إتمام المراجعة المبنية على الأدلة التي يصفها وتحديد متى يستطيع العنوان المقيد أن يسترد؛ وحتى ذلك الحين، تظل رقم الـ50 BTC مجرد رواية المستخدم نفسه. يتابع تغطيتنا للبيتكوين القضية مع تطورها، ويمكن للقراء الذين يزنون مخاطر المنصة والحفظ لمنتجات مشابهة الرجوع إلى دليلنا لأفضل منصات تداول الكريبتو.
المصادر الأولية
- منشور علني مفصل · x.com
- x.com
تم إنتاجه بمساعدة الذكاء الاصطناعي، وتمت مراجعته بالذكاء الاصطناعي، ونُشر تحت الإشراف التحريري لـ COINOTAG.

