Anza تقترح على سولانا (SOL) إنهاء النونس الدائم في مايو 2027 عبر SIMD-0723
اقتراح SIMD-0723 من Anza على شبكة سولانا (SOL) يُلغي النونس الدائم الذي مكّن سرقة 270 مليون دولار من Drift، مع تفعيل مستهدف في 5 مايو 2027.
ملخص الذكاء الاصطناعيAI
- قدم Anza اقتراح SIMD-0723 على GitHub يوم 5 نوفمبر لإنهاء النونس الدائم في سولانا
- استغل مهاجم نونسًا دائمًا لسحب ما لا يقل عن 270 مليون دولار من منصة Drift في أبريل
- هبط رمز DRIFT بنسبة 28% بعد حادثة السحب التي قُدّرت رسميًا بـ285 مليون دولار
- شكّلت معاملات النونس الدائم نحو 3% من الحجم مقابل 30% من رسوم الأولوية في يونيو
SIMD-0723 يفرض تاريخ انتهاء على كل توقيع
قدّم المهندس Gabe Rodriguez من فريق Anza، المسؤول عن صيانة البرنامج الأساسي لمُصدِّقي الشبكة، اقتراح SIMD-0723 على منصة GitHub يوم الخميس 5 نوفمبر، مطالبًا شبكة سولانا بالتخلص من النونس الدائم، وهي الآلية التي تتيح لمعاملة موقّعة تجاوز انتهاء البلوكتاش والبقاء صالحة لأسابيع بعد التوقيع. نص الاقتراح صريح بشأن الأثر: فبعد التفعيل، ستحتاج كل معاملة إلى بلوكهاش حديث، سواء أُرسلت خلال ثوانٍ من محفظة ساخنة أو رُوجّت بعد أسابيع عبر معايير مثل Solana Blinks وActions. ويقع التغيير في طبقة المعاملات الأساسية لا في سوق الرسوم، لذلك لن يجد المتابعون لسعر سولانا (SOL) فيه أي معاملات عرض أو ستايكينغ. وثقل الجهة مقدِّمة الاقتراح ليس تفصيلاً هامشيًا: فالكاتب يعمل على البرنامج الذي تشغّله عُقد التحقق نفسها، ما يمنح الملف وزنًا أكبر من أي مسودة خارجية. والدافع مكتوب بخط الخسائر: ففي أبريل، استخدم مهاجم نونسًا دائمًا لتوقيع معاملة مسبقًا على منصة التداول Drift، واحتفظ بالتوقيع أكثر من أسبوع، ثم سحب ما لا يقل عن 270 مليون دولار. بينما قدّرت البيانات الرسمية آنذاك الخسارة بـ285 مليون دولار، كلها غُسلت إلى ETH، وهبط رمز DRIFT بنسبة 28% على وقع الحادثة. وتدير Drift خدمات التداول الفوري والعقود الدائمة على الشبكة، وهو ما حوّل القضية إلى مرجع لكل فريق حفظ أصول على سلسلة الكتل. ولا يذكر الاقتراح المنصة بالاسم، بل يستشهد بسجل حوادث: عطل عام 2022 سافرت خلاله معاملة واحدة عبر مساري البلوكهاش والنونس معًا، وأبقت الشبكة الرئيسية متوقفة نحو 4.5 ساعة. ذلك الانقطاع نجم عن خلل برمجي لا عن سرقة، لكن الوثيقة تعامل الحالتين كأعراض لتصميم واحد يحمل أكثر من طاقته، إذ إن التوقيع الذي لا ينتهي يزيل، بحسب منطقها، صمام الأمان التلقائي الأخير للشبكة: معاملة لم يعد بالإمكان إرسالها.
تفسّر الآلية من يخسر ماذا. المعاملة العادية تحمل بلوكهاش مربوطًا بالكتل الحديثة، ومع زمن فتحة (سلوت) مضغوط إلى نحو 200 مللي ثانية، تنتهي صلاحية هذا المرجع في قرابة 30 ثانية. أما النونس الدائم فيستبدل ختم الشيخوخة بختم لا يتقادم أبدًا، وهو ما تتطلبه خطوات التوقيع غير المتصل بطيئة الإنجاز. وتحدد المسودة الفئة المكشوفة بنفسها: أمناء الحفظ والمنصات التي تستخدم أجهزة توقيع معزولة عن الإنترنت، فتدفقات اعتمادهم تتجاوز عادةً نافذة الثلاثين ثانية، وخزائنهم تضم أموال عملاء موثّقين عبر KYC. أمام هؤلاء، يعيد الاقتراح كتابة افتراض قائم: السحب الذي يُوقَّع في مستهل سلسلة موافقات تمتد لأيام يجب أن يصل الشبكة قبل أن يقفح بلوكهاشه. ويتناول الملف بديلين مطروحين، هما Programmatic Signer من Anza وVector من Blueshift، وكلاهما يتحقق من التوقيعات غير المتصلة عبر برامج على السلسلة بدل حساب نونس. لكن المسودة تحذّر الفرق المتبنّية منها: تنفيذ فاشل واحد قد يترك التفويض الأصلي ساريًا، أي أن فشل الإرسال لا يعني إبطالًا. وتبيّن بيانات الاستخدام لماذا يندر أن يناضل باقي الشبكة من أجل هذه الميزة، فقد بيّنت أرقام الباحث Max Resnick في النقاش المجتمعي أن معاملات النونس الدائم بلغت نحو 3% من حجم المعاملات خلال نافذة قياس في يونيو، مقابل قرابة 30% من إجمالي رسوم الأولوية المدفوعة. ولم يحدّد Resnick من يدير تلك الحسابات، متصفًا الميزة بأنها أُعيد توظيفها لرسائل نونس دائم مزعجة. شريحة من الحركة تستحوذ على ثلث عبء رسوم الأولوية هي، بهذا القياس، دعم مقلوب تسدده الشبكة. أما التواريخ فثابتة على الورق مرنة في التطبيق: تفعيل الشبكة الرئيسية التجريبية مكتوب «في وقت لا يسبق 5 مايو 2027»، بحد أدنى ستة أشهر من مدة الترحيل انطلاقًا من نشر الاقتراح في 5 نوفمبر 2026. وصفحة الإيقاف التدريجي التابعة لمؤسسة سولانا ما تزال تقول إنه «لا يوجد تاريخ محدد»، ولا يبدأ عقد الأشهر الستة إلا بعد جهوزية البديلين. كما يتطلب الدمج موافقة مهندس واحد من كل من Anza وFiredancer، عميل التحقق المنافس الذي تطوّره Jump.
تاريخ 2027 بين يدَين
المنطق الأمني صعب الطعن: الصلاحية غير المحدودة التي تخدم سير عمل المحفظة الباردة هي ذاتها التي خدمت مهاجم Drift، وقدّر شهر أبريل هذا الثغرة بثمن من تسعة أرقام. أما المؤسسات التي تعيد هيكلة تدفقات توقيعها فيمكنها مقارنة أفضل محافظ سولانا للحفظ الذاتي. والمسألة المفتوحة هي التنفيذ لا النية. فكلا عميل التحقق الذي تشغّله مشغّلات الستايكينغ يجب أن يُطلق الدعم، وإذا تأخر Firedancer، توقف 5 مايو 2027 عن كونه تاريخ إيقاف وتحوّل إلى جدال حول انقسام العملاء. ويضيف وضع السوق حافة أخرى: غطت متابعتنا السابقة حسابات العقود الآجلة طويلة بنسبة 78.2% قرب مستوى 90 دولارًا، وتجد قراءات المستويات في التحليل الفني لسولانا. وإلى أن يوقّع Anza وFiredancer على الوثيقة ذاتها، يبقى التاريخ داخل SIMD-0723 هدفًا بين يدَين، لم يشأ أحدهما بعد.
المصادر الأولية
- الاقتراح · github.com
- النقاش المجتمعي · github.com
تم إنتاجه بمساعدة الذكاء الاصطناعي، وتمت مراجعته بالذكاء الاصطناعي، ونُشر تحت الإشراف التحريري لـ COINOTAG.

