تهاوي SingularityNET (AGIX) بنسبة 99% بعد سكّ 260 مليون رمز دون تصريح

ثلاثة مشاريع لرموز الذكاء الاصطناعي في هجوم سكّ منسّق

فقد رمز SingularityNET (AGIX) أكثر من 99% من قيمته خلال 24 ساعة، بعد أن قام مهاجم بسكّ 260 مليون رمز AGIX دون تصريح على شبكة Ethereum، بحسب بيانات السلسلة التي رصدتها شركة PeckShield المتخصصة في أمن البلوكتشين. وتشير المسارات على السلسلة إلى أن المحفظة ذاتها تقف وراء سلسلة ضربات منسّقة استهدفت ثلاثة مشاريع متجاورة في قطاع رموز الذكاء الاصطناعي — Fetch.ai (FET) وNuNet (NTX) وSingularityNET — بما يرجّح وجود مهاجم واحد بدل ثلاث جهات منفصلة، مع خسائر إجمالية لدى Fetch.ai وNuNet تقارب 2 مليون دولار. فقد نال Fetch.ai الحصة الأكبر، إذ جُفّت 8.7 مليون رمز FET بقيمة تقارب 1.53 مليون دولار من البروتوكول. أما على NuNet، فقد سكّت المحفظة 408.5 مليون رمز NTX من العدم — توسّع في العرض تقدّر قيمته بنحو 462,000 دولار أرسل الرمز هبوطًا بنحو 65% خلال ساعات. وثقيل الضرر وقع على SingularityNET ذاته؛ فإلى جانب الـ260 مليون رمز AGIX، سكّ الفاعل نفسه 53.838 مليون رمز WMTX، وهو رمز ثانٍ مبني على شبكة Ethereum، وأدى التخفيف الناتج إلى كسر AGIX حاجز الـ99% من التراجع، إذ تراجعت الحصة الفعلية لكل رمز على البروتوكول. وتبدو صلاحية السكّ — الإذن الممنوح في العقد الذكي ويتيح إنشاء رموز جديدة — نقطة الفشل الظاهرة، وإن كان ذلك استنتاجًا من النمط على السلسلة لا نتيجة مؤكدة. وتُظهر الآثار أن جزءًا من الغنيمة تحرك فعلًا: فالمهاجم حوّل العائدات إلى 546.36 ETH بقيمة تقارب 1.44 مليون دولار. وحتى آخر جرد على السلسلة، ما تزال المحفظة تسيطر على نحو 16.77 مليون دولار من العملات الرقمية — تتقدمها 198.3 مليون رمز AGIX بقيمة نحو 14.42 مليون دولار، إلى جانب 649 ETH بقيمة تقارب 1.67 مليون دولار و33.538 مليون رمز WMTX بقيمة تقارب 627,000 دولار. ومن الجدير بالملاحظة أن أيًّا من الفرق الثلاثة لم ينشر حتى لحظة النشر تقريرًا فنيًا يحدد العقد المستغل أو المفتاح المخترق أو جدولًا زمنيًا للمعالجة، ويبقى السبب الجذري الدقيق غير مؤكد.

تراخيص Gemini تفوق قيمة منصتها المتقلّصة

تراجعت Gemini Space Station (GEMI)، منصة العملات الرقمية المدرجة التي أسسها كاميرون وتايلر وينكلفوس، بنحو 80% منذ ظهورها العلني، فهبطت قيمتها السوقية من ذروة قاربت 4 مليارات دولار إلى 753 مليون دولار. ويوضح إفصاح علاقات المستثمرين للربع الثاني حجم التدهور: إذ انخفضت إيرادات التبادل 38% على أساس سنوي إلى 12.5 مليون دولار، وانخفض حجم التداول الفوري 66% إلى 3.8 مليار دولار، وتقلّصت الأصول المحتجزة على المنصة إلى 8.4 مليارات دولار من 18.2 مليار دولار. غير أن هذه الأرقام أعادت إحياء التكهنات بعملية استحواذ بدل إثارة مخاوف وجودية. فقد دعا لورينزو فالينتي، مدير أبحاث الأصول الرقمية في ARK Invest، في منشور علني على X الشهر الماضي، إلى أن Hyperliquid — منصة العقود الدائمة خارج الحكم الأمريكي — ينبغي أن تستحوذ على Gemini وتديرها كبوابة أمريكية منظمة للعقود الدائمة وأسواق التوقعات، مضيفًا أن السيطرة التصويتية المركزة لدى التوأمين قد تسهّل إتمام الصفقة. ولا يوجد أي مؤشر على عرض فاعل، في حين امتنعت Gemini عن التعليق على التكهنات. وما يشتريه المشتدي فعلًا، بحسب مستثمر في رأس المال الجريء على اطلاق مباشر بالأمر طلب عدم الكشف عن هويته، ليس محرك التداول — فتقنية التبادل الأساسية تقدم تميزًا محدودًا أمام المنافسين — بل التراخيص والموافقات التنظيمية التي تحتفظ بها Gemini عبر شركاتها التابعة، وهي ما يستغرق إعادة بنائه عضويًا كلفة ووقتًا طويلين. ويتسق ذلك مع نمط أوسع في عمليات اندماج واستحواذ القطاع يُدفع فيه ثمن الوصول إلى السوق لا ثمن حجم التداول: فقد اشترت Keyrock أصول التداول التابعة لـBlockFills في يوليو لإضافة تراخيص وخبرة في المشتقات وعملاء مؤسسيين، واستكشفت شركة ترميز الأصول Ondo صفقة تصل قيمتها إلى 500 مليون دولار، كما درست كلٌّ من LMAX وB2C2 معاملات استراتيجية. ودار المشترون المحتملون أيضًا حول عمليات Gemini الأوروبية والبريطانية المتوقفة، وبدافع التراخيص أساسًا، دون أن تُبرم صفقة في ظل خلافات حول التقييم. والسيطرة هي العقدة: إذ يحمل التوأمان 94.5% من سلطة التصويت في Gemini، ما يبسّط التفاوض لكنه يجعل أي بيع رهنًا بموافقتهما، ويعرف الاستحواذ العدائي شبه الاستحالة. وللمتاجر الأفراد الذين يقارنون المنصات — من خياراتنا في دليل أفضل منصات تداول العملات الرقمية وصولًا إلى منصات العملات البديلة المتخصصة — يذكّر هذا الموقف بأن متانة أي منصة تقوم على بنية تحتية منظمة لا على علامة تجارية. إن أدوات التنويع التقليدية، من الفضة (XAG) إلى صندوق UVXY المربوط بعقود مستقبلية لمؤشر VIX، لا توفر أي انكشاف على هذا الخندق — بل الاستحواذ المنظم وحده يمنحه. يمكن للقراء الراغبين في متابعة السوق لحظيًا الاطلاع على أسعار السبوت والعقود الآجلة مباشرة عبر Bybit.

منشور علني على Xhttps://x.com/LorenzoARK/status/2090529396201545927

مفاتيح السكّ والتراخيص تلتقيان عند نقطة ضعف واحدة

إذا قُرأت الحكايتان معًا، تصفا نمذجةً للفئة ذاتها من الطرفين المتقابلين: بنية تحتية تُعدّ في آن واحد كنزًا تاجًا وسطح هجوم. فالأدلة على السلسلة تجعل اختراق SingularityNET قابلًا للتدقيق الكامل — عمليات السكّ غير المصرح بها، ومسار التحويل إلى 546.36 ETH، ورصيد المهاجم المتبقي البالغ 16.77 مليون دولار، كلها قابلة للتتبع، وإن لم تُؤكد الفرق بعد السبب الجذري أو جدولًا للمعالجة. ومثال هذا النوع من خلل إدارة الامتيازات لا يرتبط بسلسلة بعينها؛ فأنظمة تمتد من Polkadot (DOT) إلى Ethereum تحمل مخاطر صلاحية السكّ ذاتها، وعلى خلاف هجمات تعدين العملات سرًا التي تقتصر على سرقة القدرة الحاسوبية، فإن السكّ الروغي يدمّر ندرة الرمز من جذرها. وتراجع Gemini يُظهر أن البنية التحتية ذاتها، متى كانت مرخّصة وسليمة، هي بالضبط ما يدفع المشترون ثمنه — امتياز متين ذو إذن أقرب إلى خنادق شركات التقنية الكبرى مثل Cisco Systems (CSCO) منه إلى حجم تداول مضاربي. ومن يملك المفاتيح — أو التراخيص — يملك المؤسسة.