مستثمرو Staking في Sei يجتازون تصويت SIP-6 بنسبة مشاركة 57.85%

صفر أصوات معارضة و2.36 مليار SEI مؤيدة

اعتمد مستثمرو الـStaking في شبكة Sei الاقتراح التقني SIP-6، الذي سيعيد تشكيل آلية الإجماع في الشبكة عبر تصميم يحمل اسم Autobahn، في تصويت حوكمي على السلسلة أُقرّ يوم الجمعة 6 نوفمبر. جاء هذا التأكيد بينما تراجع سعر Sei بنحو 7.6% خلال 24 ساعة في التداول الفوري، وهي حركة سُجلت خلال النافذة الزمنية نفسها التي جرى فيها فرز الأصوات. تُظهر سجلات التصويت على مستكشف الكتل العلني Seistream أن الاقتراح رقم 129 أُغلق بنسبة مشاركة بلغت 57.85%، وهي نسبة تفوق كثيرًا النصاب القانوني الذي يحدده البروتوكول عند 33.4%. وتُقاس المشاركة في اقتراعات Sei بحصة عملات SEI المُقيّدة القابلة للتصويت التي جرى إدخالها فعليًا في الصندوق. نحو 2,359,590,000 من عملات SEI أيدت الاقتراح، فيما امتنع 4,751 من العملات فقط عن التصويت، بينما جاء عمود الأصوات المعارضة وعمود النقض (Veto) كلاهما صفرًا. هذا الرقم المتدني من الامتناع يكشف أن عدد كبار المستثمرين الذين تنحوا عن التصويت كان محدودًا للغاية. وكانت الشبكة قد أعلنت فتح باب الاقتراع في منشور على X يوم 3 نوفمبر دعت فيه حاملي العملات المُقيّدة إلى التصويت على SIP-6.

@SeiNetwork · منشور على X

منشور على X يوم 3 نوفمبر.

عرض على X

جوهر SIP-6 يتمثل في سؤال ما إذا كان على Sei التخلي عن نموذجه الحالي في إنتاج الكتل، وهو نموذج يعتمد فيه مُدّعِم (Validator) واحد على اقتراح مجموعة المعاملات لكل كتلة بالتناوب. هذا التركيز يمنح المُدّعِم الذي يأتي دوره كلمة حاسمة فيما يدخل الكتلة التي يبنيها. أما في تصميم Autobahn، فتقترح جميع المُدّعِمين البالغ عددهم 40 مُدّعِمًا كتلًا مرشحة على التوازي عبر مسارات مستقلة لكل منهم، ثم يتقارب المُدّعِمون على ترتيب واحد للمعاملات وفق مجموعة قواعد مشتركة لا وفق تفضيل أي طرف منفرد. تقدم الشبكة هذا التحول بوصفه وسيلة لتقليل خطر استبعاد مُقدّم الكتلة معاملات بقصد، ولرفع سعة الشبكة في استيعاب الإنتاجية. ويستهدف التصميم كذلك ضغط أثر MEV، أي القيمة التي تُستخرج عبر إعادة ترتيب المعاملات داخل الكتلة، من خلال تثبيت قاعدة ترتيب موحدة.

Sei Giga تستهدف 200,000 معاملة في الثانية

يشكل Autobahn أحد مكونات Sei Giga، وهي برنامج الترقية الواقع في صميم خارطة طريق Sei لمرحلتها القادمة من الأداء. على الشبكة التجريبية العلنية، الهدف هو 200,000 معاملة في الثانية، وهي سعة تصوّرها الشبكة لخدمة التطبيقات اللامركزية والأعباء التي تعتمد على نهائية سريعة وقابلة للتنبؤ. تضيف الوثائق التقنية الرسمية للمشروع معيارًا داخليًا: في الاختبارات، جرى إنهاء ترتيب المعاملات خلال أقل من 250 مللي ثانية، مع تسوية نتيجة التنفيذ لاحقًا عن قصد. فالترتيب أولًا ثم التنفيذ ثانيًا هو التسلسل الذي تعرضه Sei بوصفه مصدر هذه السرعة. وتوضح الوثائق سبب فصل مرحلة الترتيب: إذ يمكن تثبيت تسلسل محكم بسرعة بينما يواصل التنفيذ عمله، وهي الخاصية التي يصفها الفريق بأنها تتيح توسيع الإنتاجية دون التخلي عن الحتمية. هذا التمييز مهم للتطبيقات التي تحتاج إلى معرفة موقف معاملتها داخل الكتلة خلال نافذة زمنية محددة. ومجموعة المُدّعِمين البالغة 40 مُدّعِمًا هي المجموعة التي ستشغّل مسارات الاقتراح الجديدة، ما يعني توزيع عبء تشغيل إنتاج الكتل على مجموعة النشاط الكاملة بدل تناوب مُقدّم واحد في كل مرة.

غير أن اجتياز التصويت لا يفتح وحده الطريق إلى الشبكة الرئيسية. ما وافق عليه حاملو العملات يوم 6 نوفمبر هو الاتجاه التقني؛ إذ يلزم تصويت حوكمي منفصل آخر لاعتماد ترقية البرمجيات التي ستحمل Autobahn إلى الشبكة الحية. وقبل حدوث ذلك، يجب أن يجتاز التغيير التحقق على الشبكة التجريبية العلنية وعمليات تدقيق أمنية من شركات تدقيق مستقلة متعددة، مع حلّ كل نتيجة مصنفة بالخطورة العالية أو أعلى. كما تفترض الخطة إكمال SIP-3، وهو الإبطال التدريجي للمعاملات بصيغة Cosmos ودعم CosmWasm. وحتى 6 نوفمبر، لم تنشر Sei أي تاريخ لنشر الشبكة الرئيسية، ما يجعل الفجوة بين اعتماد التصميم والطرح الفعلي مفتوحة.

سجل التصويت ذاته هو أنقى فصل في هذه القصة: 2,359,590,000 من عملات SEI مؤيدة، صفر معارضة، ومشاركة عند 57.85%، أي أعلى بنحو 24 نقطة من النصاب القانوني البالغ 33.4%. تعامل الحاملون مع Autobahn بوصفه بنية تحتية لا مبدأ أيديولوجيًا، وقد انتقل نقاش الجدل إلى المراحل اللاحقة: جدول التدقيق وترحيل SIP-3، حيث قد تدفع النتائج المصنفة بالخطورة العالية أو أشد إلى تعديل الجدول الزمني. فهذا خطر النشر، لا خطر التصميم، وهو ما ينبغي أن تراقبه بيانات التحليل الفني لـSEI وأصحاب المصلحة، إلى جانب العبء القائم على الشبكة: فتتبعات السلسلة تحصت 2,511 عنوانًا تمتلك 291 مليون دولار في الأصول المرمزة على Sei، وهي نوع من النشاط الحساس للإنتاجية يستهدفه التحديث. وطوال فترة التدقيق، تبقى قاعدة DYOR المعتادة سارية، فالتصويت الذي اجتاز لا يضمن شيئًا عن الكود النهائي.