حوكمة Osmosis تحرق 55.5 مليون رمز OSMO من صندوق المجتمع القابل للإنفاق

حسم التصويت يوم الأربعاء الموافق 4 نوفمبر سؤالًا كان يهم كل مصدّق، وكل ممتلك، وكل من يملك حصة في خزينة Osmosis المشتركة: كم من هذه الخزينة سيعود إلى الإنفاق؟ فقد وافقت حوكمة Osmosis (OSMO) على المقترح رقم 1057 بنسبة تأييد بلغت 91.1%، وأنقلت 55.5 مليون رمز OSMO من صندوق المجتمع إلى عنوان الحرق، بما يزيل تلك الرموز نهائيًا من أي مسار إنفاق كان يمكن لتصويت لاحق أن يوجهه إليها من قبل. وأكد الحساب الرسمي للبروتوكول النتيجة، ونُفّذ النقل تلقائيًا عند الكتلة التي أُغلق فيها التصويت، فلم يقع أي إجراء يدوي بين قرار المجتمع وحركته على السلسلة. وارتفعت الحروق التراكمية بهذا النقل إلى 100,028,323 رمز OSMO وفق العدّ الرسمي. ويشكّل صندوق المجتمع خزينة الشبكة المشتركة التي تحدد الحوكمة وجهة استخدامها، وقبل هذا التصويت كان أي رمز OSMO داخله قابلًا للصرف عبر مقترح جديد واقتراع ناجح. وكان مؤيدو المقترح قد وصفوا الوضع في منتدى المجتمع يوم الثلاثاء 27 أكتوبر بأنه حرق ناعم: فالرموز لم تكن متداولة، لكنها كانت محتسبة ضمن الإمداد الكلي ويمكنها العودة إلى الاستخدام إذا وافق تصويت لاحق. وهذا ما يميز الإجراء عن حروق الرموز المشتراة من السوق المفتوحة، وهو نموذج ذو صلة بمفهوم إثبات الحرق. ولم يمس هذا النقل سعر OSMO مباشرة، لأن الـ55.5 مليون رمز كانت قد خرجت من التداول أصلًا؛ أما التحولات في جانب الإمداد من هذا النوع فتغذي صورة التحليل الفني لـOSMO التي يتتبعها المتداولون عبر الزمن. ما تغيّر فعلًا هو السلطة لا الإمداد المتداول: فقد مبلغ يعادل نحو 46.5% من حيازات الصندوق وقت طرح المقترح طريقه إلى الاستخدام.

الحجم الذي وصل إليه صندوق المجتمع يفسّر لماذا انتهى التصويت إلى هذه النتيجة. فبموجب المقترحين السابقين 957 و967، كانت معظم كميات OSMO المُصدَرة حديثًا تُوجَّه إلى صندوق المجتمع بدلًا من توزيعها على السوق، فتراكم الرصيد إلى ما يتجاوز بكثير ما خططت له أي قرار حوكمة واحد للإنفاق. وعند نشر مقترح الحرق، كان الصندوق يحوز نحو 119.3 مليون رمز OSMO، وبلغت الحروق التراكمية نحو 44.4 مليون. وقد توقف الإصدار الجديد أصلًا: فبعد إقرار المقترح الذي أنهى الإصدار التضخمي، توقف إنشاء رموز OSMO جديدة اعتبارًا من الاثنين 26 أكتوبر، ما يعني أن رصيد الصندوق بعد هذا الحرق لن يُعاد تعبئته تلقائيًا. ونُقلت مكافآت الستيكنغ إلى الارتكاز على الأساس نفسه، بتحويل مصدر تمويلها من إصدار الرموز إلى إيرادات البروتوكول. ويعادل المبلغ المحروق، البالغ 55.5 مليون رمز، نحو 7% من الإمداد الكلي البالغ تقريبًا 794 مليون رمز، غير أن الإمداد الكلي المسجّل على السلسلة البالغ نحو 793.68 مليون رمز يشمل أرصدة موجودة أصلًا في عنوان الحرق، ولذلك لا يصح قراءة الرقم كخفض بنسبة 7% من الإمداد المتداول. وتُظهر بيانات السلسلة أن الصندوق احتفظ بنحو 63.78 مليون رمز OSMO بعد التنفيذ. وقد رفع نقاش المنتدى اعتراضًا واحدًا قبل التصويت: فاستنزاف الصندوق قد يترك المصدّقين وأعمال البروتوكول دون احتياطي تمويل لتكاليف التشغيل. وأجاب مؤلف المقترح بأن الصندوق يحوز أصولًا احتياطية تتجاوز OSMO، وأن حصة الإيرادات المخصصة للستيكنغ قد زادت؛ وقد شمل الحرق رمز OSMO وحده وترك كل أصل آخر في الصندوق دون مساس.

يضيّق القرار من مجال الحركة المتاح للحوكمة نفسها، وهذا هو التعرض الباقي أًّيا كان الحكم على الحرق. فنحو 63.78 مليون رمز OSMO يبقى في الصندوق، وإنفاقه أو حرق المزيد منه يتطلب الآن مقترحًا جديدًا واقتراعًا آخر في كل مرة، دون إصدار يعيد رفع الرصيد. أما المصدّقون الذين سألوا عن تكاليف التشغيل فلم يكسبوا من هذا التصويت احتياطيًا مخصصًا؛ وتبقى حجتهم التمويلية معلّقة على إيرادات البروتوكول وأصول الصندوق غير المتمثلة في OSMO. وتُحسم جهة توجيه المقترحات المستقبلية للرموز المتبقية، نحو التطوير أو حروق إضافية أو دعم الستيكنغ، تصويتًا بعد تصويت، أما الـ55.5 مليون رمز المحروقة فلا تعود إلى أي من المسارين أبدًا.