أوبن إيه آي تخفض أسعار GPT-6 بنسبة 50%، وWorldcoin (WLD) تحت المجهر

أطلقت OpenAI نموذجي GPT-6 Sol وLuna مع خفض أسعار بنسبة 50%، وظل Worldcoin (WLD) مرتبطًا بمصير Sam Altman. تفاصيل المعايير واقتراح المعايير بالداخل.

(٠٨:٣١ م UTC)
5 دقائق للقراءة
ملخص الذكاء الاصطناعيAI
  • أطلقت OpenAI نموذجي GPT-6 Sol وLuna عند 18:12 بتوقيت UTC مع خفض أسعار بنسبة 50%.
  • سعّر GPT-6 Sol عند 2 دولار لكل مليون رمز إدخال و10 دولارات لكل مليون رمز إخراج.
  • سجّل GPT-6 Sol نسبة 33.2% على اختبار AutomationBench بكلفة 0.27 دولار للمهمة.
  • أطلقت Anthropic نموذج Claude Opus 5.5 عند 16:31 بتوقيت UTC بتكلفة تشغيل أدنى بنسبة 40%.
p9zt4hjs

أوبن إيه آي تُنصّف أسعار GPT-6

أطلقت OpenAI طرازَي GPT-6 Sol وGPT-6 Luna يوم الثلاثاء عند الساعة 18:12 بتوقيت UTC، أي بأقل من ساعتين بعد أن أطلقت Anthropic نموذج Claude Opus 5.5 — وبعشرة أيام فقط من دعوة المديرين التنفيذيين للشركتين، علنًا، إلى التباطؤ في تطوير الذكاء الاصطناعي الرائد. وبدلًا من تجاوز نموذجها الرائد GPT-6 Astra، اختارت OpenAI خفض أسعار المطورين إلى النصف مقارنةً بالأسعار الترويجية لـGPT-5.6: فعطر Sol يبلغ الآن 2 دولار لكل مليون رمز إدخال و10 دولارات لكل مليون رمز إخراج، بينما يُسعَّر Luna عند 0.10 دولار و0.50 دولار. ويذكر إعلان الإطلاق أن النموذجين يبنيان على التطورات التي جسّدتها Astra لجلب ذكاء اصطناعي أسرع وأرخص يصلح للعمل على نطاق واسع. وتهدف هذه الخطوة مباشرة إلى مدار Sam Altman، الذي شارك في تأسيس Worldcoin (WLD) ولا يزال في طليعة مشروع الهوية الرقمية ذلك.

Anthropic ترد بـOpus 5.5

سبقت Anthropic نظيرتها، فأطلقت Claude Opus 5.5 عند الساعة 16:31 بتوقيت UTC. وتقول الشركة إن النموذج يؤدي على مستوى Claude Fable 5.1 في معظم المهام، مع تكلفة تشغيل أدنى بنسبة 40% من Opus 5، وهو رقم مستخلص من اختباراتها على أحمال عمل نموذجية. كما تراجعت الأسعار القياسية بنسبة 20%، لتبلغ 4 دولارات لكل مليون رمز إدخال و20 دولارًا لكل مليون رمز إخراج. ويُعد Opus 5.5 أول إصدار للشركة منذ نشر المدير التنفيذي Dario Amodei مقاله في 12 سبتمبر الذي حثّ فيه المختبرات على ضبط إيقاف التقدم في القدرات — مع الإشارة إلى أن الضبط «لا يعني إيقاف تدريب النماذج». وقد دقّق كلٌّ من المراجعين المستقلين METR وFrontier Design في النموذج قبل الإطلاق، وأعلن Elon Musk، الذي أيّد دعوة التباطؤ، تهنئته علنًا لـAnthropic على الإصدار.

سباق المعايير القياسية

وتقف خلف حرب الأسعار ادعاءات قياسية. فعلى اختبار AutomationBench، وهو تقييم بنته Zapier يقيس قدرة وكيل الذكاء الاصطناعي على إتمام مسارات عمل تجارية كاملة عبر 47 أداة، سجّل GPT-6 Sol أعلى إعداد استدلال لديه نسبة 33.2% بكلفة 0.27 دولار للمهمة — متجاوزًا 26.9% لـClaude Opus 5 رغم أن الأخير يكلف أكثر بـ11 ضعفًا، وفق أرقام OpenAI ذاتها. وعلى اختبار Agents' Last Exam، حقق Sol نسبة 56.4%، وتقول OpenAI إنه يفوق أفضل نتيجة لـOpus 5 بكلفة أدنى للمهمة بنسبة 60%. وعلى اختبارات استخدام الحاسوب OSWorld 2.0، كاد Sol يوازي Opus 5 بنسبة 60.5% مقابل 60.3%، وبكلفة أقل بنحو 80%. وتحسّنت المواءمة كذلك: فقد هبطت معدلات الخداع في البرمجة إلى 1.3% لـSol و2.8% لـLuna، بعد أن كانت 10.4% و9.5% لدى GPT-5.6.

معايير، لا تراخيص

وقبل ساعات من ذلك في اليوم نفسه، نشرت OpenAI ورقة سياسات بعنوان «بناء معايير للمرحلة التالية من الذكاء الاصطناعي»، تقترح فيها أن تتقدم الولايات المتحدة بقيادة صياغة معايير تقنية عالمية للنماذج الرائدة عبر الشبكة الناشئة من معاهد سلامة الذكاء الاصطناعي الوطنية — وهي هيئات أُنشئت بالفعل في أستراليا وكندا وألمانيا وفرنسا وكينيا واليابان وكوريا وسنغافورة والهند والمملكة المتحدة. ويغطي الاقتراح مسألة التحسين الذاتي التكراري، أي النقطة التي تبدأ عندها أنظمة الذكاء الاصطناعي بتطوير أنظمة خلف لها، ويرتكز على ثلاث ركائز: قياس التقدم المرتبط بهذا التحسين، وتحديد عتبات الإشراف البشري على الأبحاث المؤتمتة، وإعداد تقارير موحّدة عن الحوادث. وشددت OpenAI على أن المعايير المقترحة ليست تراخيص ولا موافقات ما قبل الإطلاق في السوق. ويرى Altman على منصة X أن الناس خارج مختبرات الذكاء الاصطناعي يستحقون رأيًا حقيقيًا — وأن على المعايير أن تساعد في منع تركّز السلطة.

تعهد التباطؤ يصطدم بالتشكيك

لم يقنع تعهد التباطؤ المتشككين قط. فقد استخف به المستثمر Michael Burry واصفًا إياه بالضجيج الذاتي المرتبط بالاكتتاب العام الأولي المتوقع لـAnthropic، بينما قالت Morgan Stanley — وهي من الضامنين لهذا الإصدار — إن الدعوة لا تغيّر شيئًا في الإنفاق على الذكاء الاصطناعي. ويبدو هذا التشكيك اليوم بعيد النظر: فبعد عشرة أيام من الاستنجاد المشترك للمديرين التنفيذيين، أطلق المختبران نموذجين جديدين في عصر اليوم نفسه، وكلاهما خفّض الأسعار بدل رفع أسقف القدرات. ولم يعلن OpenAI ولا Anthropic متى سيصدر نموذج يفوق نموذجهما الرائد الحالي. ويتفاعل المتداولون مع الحادثة بوصفها أقل استجابة لطلب التباطؤ وأكثر كونها جولة افتتاحية لحرب أسعار — النوع من دورات العناوين الذي يصنّفه ردود السوق الرقمية عادةً تحت FUD حتى تؤكد حركة الأسعار العكس. يمكن للقراء الراغبين في متابعة السوق لحظيًا الاطلاع على أسعار السبوت والعقود الآجلة مباشرة عبر Bitget.

متداولو Worldcoin (WLD) يراقبون المسارين المتوازيين لألتمان

يشير مسار اليوم — إطلاقات في العصر نفسه، وأسعار واجهة برمجة حُطّمت إلى النصف، ومخطط حوكمة — إلى قطاع ذكاء اصطناعي رائد يسبق على مستوى التكلفة بينما يلاحق المنظّمين في الوقت ذاته. وتكتسي الإشارة أهميتها بالنسبة إلى Worldcoin لأن الأدوار المزدوجة لألتمان تُبقي الرمز مرتبطًا هيكليًا بثروات OpenAI، إذ راقب القيمة السوقية لـWLD تاريخيًا عناوين OpenAI أكثر من دورة منتجه هو. وتقرأ مكتبنا في WLD أصدق وكالة مدرجة لمشاعر السوق تجاه إمبراطورية ألتمان — وهو نمط وثّقته تغطياتنا السابقة عن لجنة الاستشاريين الرياضيين المكوّنة من 9 أعضاء، وادعاء Karp بأن OpenAI لن تطرح أسهمها للاكتتاب العام مطلقًا عبر تصريحات Palantir، وتوقع حرق نقد بقيمة 278 مليار دولار. والمصدر الأولي هنا هو منشور OpenAI ذاته عن الإطلاق، الذي يذكر أن Sol وLuna يبنيان على التطورات التي جسّدتها GPT-6 Astra — وهي الحقيقة التي تستند إليها كل صفحة الوكالة المرتبطة بـWLD.

COINOTAG News Desk

COINOTAG News Desk

فريق التحرير والأبحاث في COINOTAG.

كيف يعمل مكتب الأخبار
بمساعدة الذكاء الاصطناعي

تم إنتاجه بمساعدة الذكاء الاصطناعي، وتمت مراجعته بالذكاء الاصطناعي، ونُشر تحت الإشراف التحريري لـ COINOTAG.