إيليا بولوسوخين: منصة NEAR قد تستبعد المنصات المركزية عن كثير من الصفقات

دعوة بولوسوخين لتداول بلا منصات في سنغافورة

إذا كان قراءة إيليا بولوسوخين للسوق صائبة، فإن حصة متزايدة مما تفعله منصة تداول الكريبتو المركزية اليوم سيتوقف عن كونه ضرورة. فقد صرّح المؤسس المشارك لبروتوكول NEAR Protocol (NEAR) من منصة قمة الأصول الرقمية 2026 في سنغافورة يوم الأربعاء 7 أكتوبر بأن البنية التحتية على السلسلة بلغت مرحلة لم يعد فيها المستخدم بحاجة إلى الأماكن المركزية لكثير من صفقات العملات الرقمية، وذلك وفق مقتطفات نشرت من فعاليات القمة. وهناك قيد مهم في كلماته: المنصات لم تعد ضرورية بالنسبة إلى «كثير من الأمور»، لا بالنسبة إلى كل شيء.

يستند هذا الكلام إلى منصة near.com، واجهة التداول التي يبنيها فريق NEAR. تجمع المنصة اليوم التداول الفوري عبر شبكات البلوكتشين المختلفة، والعقود الآجلة الدائمة، وهي عقود اشتقاقية متجددة بلا أجل معروف ويألفها متداولو المنصات المركزية، إضافة إلى منتجات العائد والأسهم المرمزة، كل ذلك في شاشة واحدة. وتنتقل الأصول بين الشبكات عبر آليات بروتوكول الجسر داخل NEAR Intents، لا عبر حساب منفصل لدى منصة ما. وصف بولوسوخين المنصة بأنها غير مكتملة، لكنه قال إنها اقتربت من أن تحل محل المنصة المركزية في عدد كبير من المهام اليومية. وتقع النواقص عند أطراف النظام: تضيف خارطة الطريق السحب إلى الحسابات المصرفية، ومنافذ إيداع جديدة بالعملات الوطنية، وسجلات معاملات مهيأة لتقديم الضرائب، والإفصاح الانتقائي في المعاملات الخاصة. ويعمل معظم NEAR Protocol (NEAR) Intents الآن على شريحة خصوصية تُبقي نشاط المستخدم في التداول مخفيًا، مع السماح بمشاركة تفاصيل معاملة بعينها حين يطلب ذلك جهة تنظيمية أو طرف مقابل. أما مدى تحقق هذا الاستبدال فعليًا، وما يترتب عليه على سعر NEAR، فيتوقف على إنجاز بقية الخطة.

الجانب المتعلق بالأسهم حيّ بالفعل بصورة واحدة. فازت near.com في سبتمبر بإمكانية الوصول إلى الأسهم المرمزة عبر تكامل مع Ondo Finance، والمثال العملي الذي قدّمه بولوسوخين يمتد من اليورو مباشرة إلى سهم NVDA مرمّز. هذا المسار يزيل عناء حقيقيًا: فالمستخدم الذي يريد تعرضًا للأسهم إلى جانب عملاته الرقمية يضطر اليوم لتمويل وسيط أسهم ومنصة عملات على حدة، وتنفيذ التحويل بينهما. الهدف التالي جغرافي لا منتجي؛ إذ قال إن NEAR تعتضد إضافة أسهم من أسواق أكثر حول العالم، بينما ينقل تكامل Monerium القائم بالفعل الأرصدة بين اليورو في حساب مصرفي ورمز EURe المستقر عبر مسار IBAN. وهدفه البعيد لـ NEAR Intents هو تحويل أي أصل إلى أي أصل، وقدّم تحولات الدولار إلى اليورو والدولار السنغافوري إلى الدولار الهونغ كونغي أمثلة على ذلك. وتمتد خارطة طريق NEAR Protocol إلى ما بعد الأصول المالية: يصوّر بولوسوخين وكلاء الذكاء الاصطناعي بوصفهم واجهة قادمة بين المستخدمين وأسواق السلسلة، وفق نموذج «واجهة ذكاء اصطناعي وبلوكتشين في الخلف» يصرح فيه المستخدم بمهمته بلغة طبيعية عبر Agent Market، فيجد النظام وكيلًا ملائمًا، ويبقى الدفع في الضمان حتى يتحقق إنجاز المهمة. ولا يقف أي من ذلك بعيدًا عن الأمن. فقد استوعب NEAR Protocol (NEAR) Intents هجومًا بنحو 3.8 مليون دولار يوم الخميس 1 أكتوبر، رُصد إلى خلل في تفاعل بنية الإيداع والسحب الخاصة بـ Omni مع العقد الذكي لـ NEAR Intents. وتوقفت الخدمات وأُوقفت التبادلات عبر السلاسل في NEAR حتى سُد الثغرة واستؤنفت العمليات، وعادت الأموال المسروقة في الهجوم كاملة، وأُبلغ المستخدمون المتأثرون بأن خسائرهم ستُغطى. وتأتي هذه الحادثة في شهر يقف فيه الرمز عند 4.92 دولار بعد تضاعف شبه ثلاثي من 1.80 دولار في سبتمبر، ما يعني أن سجل الأمان يُوزن إلى جانب خارطة الطريق.

السيولة والأمن وسجل الاختراق البالغ 3.8 مليون دولار

الوثيقة الحاسمة هنا هي تصريح بولوسوخين نفسه في القمة، وهو يدّعي أن فجوة تتقلص لا أن فجوة أُغلقت. فبالنسبة إلى بروتوكول بلوكتشين من الطبقة الأولى مثل NEAR، يمرّ الربط بين هذه الخارطة والطلب على الرسوم عبر الاستخدام: كل تبادل أو تسوية أو صفقة سهم مرمّز تُسوّى على السلسلة بدلًا من منصة ما هي نشاط يلتقطه البروتوكول. غير أن التصريح لا يحسم الجانب التنافسي: فعمق السيولة، والامتثال للعملات الوطنية، وتجربة المستخدم هي التي تقرر ما إذا كان المتداولون يتحركون فعلًا، ويبقى اختراق أكتوبر البالغ 3.8 مليون دولار الحجة الدائمة على الحذر. أما ما يبقى قائمًا في الحالين فهو أضيق لكنه راسخ: حزمة منتجات near.com الحالية، وتكاملا Ondo وMonerium، و3.8 مليون دولار عادت إلى أصحابها.