أخبار
ديمقراطيو كوريا الجنوبية يؤجلون قرار تأجيل ضريبة العملات الرقمية إلى نوفمبر
فشل الحزب الديمقراطي الكوري والحكومة في حسم تأجيل ضريبة الأصول الرقمية المقررة في يناير 2027، مؤجلين الضريبة المؤجلة ثلاث مرات إلى مراجعة نوفمبر.
ملخص الذكاء الاصطناعيAI
- ضريبة مكاسب الأصول الرقمية أُدخلت بتعديل 2020 وتأجل تنفيذها ثلاث مرات منذ موعده الأولي في 2022
- المكاسب فوق خصم 2.5 مليون وون تواجه معدل ضريبة دخل موحدًا يبلغ 22%
- اتحاد منصات التبادل يضم 27 مشغلًا محليًا وعرض أولوياته الضريبية في سبتمبر
- النائب يون هي ديك عارض تأجيلًا إضافيًا في جلسة 22 أكتوبر
بلا قرار بالتأجيل في مجلس الحزب والحكومة
أنهى الحزب الديمقراطي الكوري الجنوبي والحكومة اجتماع مجلس التنسيق بينهما الأربعاء دون حسم بشأن تأجيل ضريبة الأصول الرقمية، المقرر سريانها في يناير 2027، للمرة الرابعة. عُقد الاجتماع في مبنى مكاتب أعضاء الجمعية الوطنية، وحضر فيه قائد الحزب كيم مين سيوك، ورئيس لجنة المالية والاقتصاد تشو سونغ راي، ونائب رئيس الوزراء ووزير المالية لي هيونغ إيل. الضريبة ذاتها قانون مستقر: أَدخل تعديل عام 2020 على قانون ضريبة الدخل الخضوع مكاسب الأصول الرقمية للضرائب بموعد نفاذ أولي في 2022، وشهد التنفيذ منذ ذلك الحين ثلاثة تأجيلات متتالية. وما لم تعدّل الجمعية الوطنية النص مرة أخرى، تظل المكاسب التي تتجاوز الخصم الأساسي البالغ 2.5 مليون وون خاضعة لمعدل ضريبة دخل موحد على المستويين الوطني والمحلي يبلغ 22%. انقسام المعسكر الحاكم ظهر بوضوح في الاجتماع. فقد أبدى اجتماع كتلة الحزب في اليوم السابق تعاطفًا واسعًا مع تأجيل إضافي، غير أن تشو قال للصحفيين إن الآراء تظل منقسمة بدرجة كبيرة حتى بين أعضاء لجنته هو. وأوضح أو كي هيونغ، أمين الحزب في اللجنة، وجود موقفين متجاورين: فبعد أن تأجلت الضريبة ثلاث مرات، يرى البعض وجوب سيرها في موعدها، بينما يشترط آخرون معالجة عدة قصور أولًا، مع إعلان الحزب إجرائه مراجعة إضافية. وعندما سُئل عما إذا كان قد نوقشت مدة تأجيل محددة، اكتفى بالقول إن عدة بنود ستُدرس قبل بلوغ حكم ملمس. وفي المقابل، عارض النائب يون هي ديك تأجيلًا آخر خلال جلسة تقييم اللجنة في 22 أكتوبر، محتجًا بأن وعود الاستعداد ذاتها أُطلقت قبل سنوات، وأن التعليق المتكرر لقانون أُقر بموافقة من الأحزابين يزعزع الأساس القانوني للدولة. ينتقل ملف التأجيل الآن إلى مشاورات داخلية موسعة داخل الحزب ودفعة جديدة من المحادثات مع الحكومة.
فجوة خارج الحدود وإطار تشريعي غائب
يشير أنصار التأجيل إلى ثغرات لم تغلقها التأجيلات الثلاثة. المنصات المحلية تحتفظ بسجلات تعاملات المستخدمين وأسعار الاقتناء، ما يجعل حساب الأرباح الخاضعة للضريبة أمرًا مباشرًا، أما الصفقات التي تمر عبر منصات خارجية أو محافظ شخصية فلا تترك أثرًا مماثلًا، فيمكن أن تنتهي أرباح متطابقة إلى خضوع ضريبي أو إعفاء منه حسب المسار. كما رفع الاجتماع مسألة كيفية تصنيف الدخل من العقود الدائمة خارج الحدود ومنتجات المشتقات الأخرى التي لا تغطيها القواعد الكورية بعد، وهو خلل من شأنه فرض ضريبة على التداول الفوري المحلي مع إغفال دخل المشتقات الخارجية. وقال أو إن سياسة الدعم والترويج للأصول الافتراضية ينبغي أن تُنظّم أولًا، وسأل كيف سيُسحب نظام الضريبة على بيانات المنصات الخارجية، على خلاف السجلات التي تحتفظ بها المنصات المحلية. ويستند حجة تشريعية أخرى إلى مشروع قانون الأصول الرقمية الأساسي، المعد لتغطية الإصدار والتوزيع وسلوك الأعمال، الذي لم يُسن بعد، بينما يظل مشاركة الشركات في السوق والإصدار المحلي للرموز محظورًا في حين يواجه الأفراد وحدهم الضريبة. وقد أدرج تحليل مواقف أعده اتحاد منصات تبادل الأصول الرقمية، الذي يضم 27 مشغلًا محليًا، في سبتمبر أصعب المسائل: إثبات أسعار الاقتناء للأصول القادمة من الخارج، والاستقطاع لغير المقيمين، وبناء تبادل معلومات عابر للحدود. كما أن الدخل الناتج عن التوقيت والإيردروب وأنشطة التمويل اللامركزي عبر منظومة Web3 الأوسع ما يزال يفتقر إلى أساس ضريبي واضح، ويطالب القطاع بإتاحة ترحيل الخسائر ورفع الخصم الأساسي. وأضافت المنصات اعتراضًا عمليًا في اجتماع ميداني حكومي يوم 20 أكتوبر: حتى بعد اعتماد المعايير والإشعارات، تستغرق عملية برمجة مسار التقارير والتحقق منه وتقديم بيانات التعاملات وأسعار الاقتناء إلى مصلحة الضرائب الوطنية وقتًا أطول مما يسمح به موعد يناير. وقد تحول توقيت الإشعار إلى ملف بحد ذاته: الحكومة تجهز الإشعار الضريبي المعني بنهاية أكتوبر، وحذر تشو من أن نشره قبل تسوية ملف التأجيل سيُقرأ إشارة إلى أن الضريبة تسير كما هو مجدول، لذا ينبغي تأجيل الإشعار أيضًا.
ساعتان وموعد نهائي واحد في نوفمبر
ساعتان تجريان بغير تزامن. الإشعار مستحق خلال أيام، في حين حُدد الحسم النهائي في ملف التأجيل ضمن مراجعة قوانين الضرائب في الجمعية الوطنية خلال نوفمبر، ما يعني أن إشعارًا يُنشر أولًا سيجيب فعليًا على السؤال الذي رفض المجلس تسويته. لهذا تحمل مطالب تشو بحجب الوثيقة وزنًا إجرائيًا لا مجرد رمزية. والمسار الثاني جاء من أو، الذي أخبر الصحفيين بأن الحضور ناقشوا سن قانون الأصول الرقمية الأساسي هذا العام أو العام القادم، وبالاقتران مع دعوته إلى ترتيب سياسة الدعم والترويج أولًا، يبدو المشروع الآن شرطًا مرجحًا يُرفق بأي تأجيل رابع. وإلى أن يجوز تعديل، يظل معدل 22% هو الافتراض القانوني اعتبارًا من يناير 2027.
تم إنتاجه بمساعدة الذكاء الاصطناعي، وتمت مراجعته بالذكاء الاصطناعي، ونُشر تحت الإشراف التحريري لـ COINOTAG.

