دراسة تحليل أسلوبي معتمدة على Grok تضع Elon Musk في المرتبة 30 من 66 في اختبار كتابة ساتوشي

ثلاث بصمات كتابة وثلاثة اختبارات فاشلة

مرّر مشروع بحثي مفتوح المصدر واحدة من أقدم نظريات المؤامرة في عالم العملات الرقمية عبر فلتر إحصائي، ولم يصمد Elon Musk أمامها. فالمستودع المفتوح باسم satoshi-stylometry، المنشور على GitHub، ضمّن Grok، أي مساعد المحادثة الذكي الذي طورته شركة xAI المملوكة لماسك نفسه، في ما يعرف بتحليل الأسلوبية: وهو الدراسة الإحصائية لعادات الكتابة التي يستعين بها الباحثون لمقارنة مؤلفي النصوص أو التعرف على هويتهم. يقيس هذا النوع من التحليل عادات يندر أن ينتبه إليها الكاتب في نفسه، مثل خيارات الإملاء، والمسافات بعد علامات الترقيم، وتكرار الكلمات الشائعة. ولأن هذه الأنماط يصعب تزييفها بشكل مقصود، فهي أداة معيارية في كل نزاع حول هوية مؤلف نص ما. والهدف هنا كان الادعاء العنيد بأن ماسك هو ساتوشي ناكاموتو، المؤسس المجهول لبيتكوين، وهي نظرية اكتسبت زخمًا بعد أن طرحها متدرب سابق في SpaceX عام 2017، رغم إنكارات ماسك المتكررة لها. اختبر الباحث البصمات الثلاث التي يستشهد بها أنصار النظرية أكثر من غيرها. جاء اختبار المسافة المزدوجة أولًا: فقد وضع ساتوشي مسافتين بعد النقطة بنسبة 95.3% من الحالات، في حين لم يتضمن منشور خام على حساب ماسك على X ولا حالة واحدة من هذه العادة. أما العلامة الثانية فهي الإملاء البريطاني: كتابات ساتوشي كانت متباينة، إذ ظهرت الأشكال البريطانية في 32.7% من الحالات، بينما استخدمها ماسك في 0.65% فقط من نصوصه. والاختبار الثالث قاس تشابه الكلمات الوظيفية، حيث احتل ماسك المرتبة 30 من أصل 66 كاتبًا، أي أنه إحصائيًا لم يقترب من ساتوشي أكثر من كاتب عادي من مجموعة الضبط. وفي المزاد لا يخفى طرفة الأداة ذاتها، إذ أنتج Grok الدليل ضد ترشيح روجت له شهرة صانعه. كما أن مجموعة البيانات تسقط فكرة أن ماسك كتب يومًا بأسلوب بريطاني، لأن أقدم نصوصه القابلة للاختبار، والتي تعود إلى عام 2006، تستخدم الإملاء الأمريكي أصلًا. ولتوطيد النتيجة السلبية، تحقق المؤلف من صحة المنهج نفسه: فقد نُسبت عينات من كتابة ساتوشي إلى صاحبها بشكل صحيح في 27 محاولة من أصل 30.

إنكار ماسك عام 2017 وأسماء أقرب

إنكار ماسك للقصة جاء منه شخصيًا وبعبارة قاطعة. ففي رد نشره يوم الثلاثاء 28 نوفمبر 2017، كتب أن الادعاء “ليس صحيحًا. أرسل لي صديق جزءًا من عملة BTC منذ سنوات، لكنني لا أعرف أين هي”. وهذه الرسالة، المحفوظة في حسابه على X، تظل أوضح تصريح علني له بشأن هذا السؤال. وتضيف البيانات الجديدة تفاصيل دقيقة حول أطراف النقاش. فتفاصيل صغيرة تفصل بين الكاتبين أيضًا: ساتوشي كتب مصطلح البريد الإلكتروني بصيغة تحمل شرطة 17 مرة مقابل ثلاث استخدامات بلا شرطة، بينما كتبه ماسك بلا شرطة 65 مرة ولم يستخدم الشرطة ولا مرة واحدة. وكل عدد موثق في المستودع، بحيث يستطيع القراء التحقق من الحسابات بأنفسهم. وأُجريت الاختبارات نفسها على Brad Mills، وهو مدافع عن بيتكوين اجتاحت منشوراته موجة التخمينات، فجاءت كتابته في المرتبة 52 من أصل 66، أي أن البيانات لا تدعم ترشيحه كذلك. وقد أنتجت مجموعة المقارنة مفاجأة حقيقية واحدة: فالعالِم السايبربانك Hal Finney سجّل قربًا من أسلوب ساتوشي أكبر مما سجله ماسك، في حين جاء Nick Szabo أبعد منه. وهذا الترتيب يتعارض مع كثير من التخمينات المنتشلة على الإنترنت خلال العقد الماضي، والتي مالت غالبًا نحو سزابو. والمؤلف حريص على تحديد الحدود: ساتوشي كان يكتب رسائل بريدية ومنشورات في المنتديات، أما ماسك فينشر بالدرجة الأولى منشورات قصيرة على وسائل التواصل، وهذه الفجوة بين الجنسين الأدبيين تشوه أي مقارنة مباشرة. فالهواتف الذكية كثيرًا ما تلغي المسافة المزدوجة تلقائيًا، ما يضعف اختبار المسافات، كما لم يعثر الدين على سوى ثمانية أمثلة إملائية لماسك تسبق عام 2013 للعمل عليها. ووصف ملف README في المستودع المشروع بأنه من باب الهواية، لا من باب اللسانيات الجنائية، وبالتالي عمل لا يستطيع إثبات هوية ساتوشي الحقيقية ولا نفيها.

@elonmusk · منشور على X

حسابه على X.

عرض على X

حيث تتوقف الأدلة

إذا قِس المشروع بالمستودع نفسه، فإن أهميته تكمن في منهج بقدر ما تكمن في حكمه. فمعدل النسب الذاتي الصحيح البالغ 90% يمنح المقارنة وزنًا إحصائيًا لم تحظى به نظريات ساتوشي السابقة، لكن الحدود التي وثقها المؤلف، من فجوة الجنس الأدبي إلى العينات الإملائية الثماني السابقة لعام 2013، تضع سقفًا لما يمكن لأي اختبار منفرد حسمه. والاسم الوحيد الذي تفضله البيانات على ماسك هو Hal Finney، وحتى هذا التفوق متواضع. وأيًا كان المؤسس، فإن مصمم قواعد إصدار بيتكوين وجدول الهافنغ الخاص بها ما زال بلا اسم مثبت، ودراسة من باب الهواية لن تغير ذلك. أما ما تبيه فهو أن أدوات الذكاء الاصطناعي المفتوحة قادرة على تحويل أسطورة منتشرة على الإنترنت إلى مجموعة بيانات قابلة للاختبار، وهي حالة عملية لتكامل البلوك تشين والذكاء الاصطناعي يمكن لأي شخص تدقيقها سطرًا بسطر.