خطأ في عقود BEN الآجلة على Gate يضع حسابا واحدا تحت السطح بـ1.46 مليون دولار

توزيعات بقيمة 0.33 دولار أصابت العقد الخطأ

فشل في تسوية الإصدارات لدى منصة التبادل Gate أوصل توزيعات أسهم بقيمة 0.33 دولار للسهم، مرتبطة بشركة Franklin Resources وهي مدير الأصول الأمريكي الذي يقف خلف Franklin Templeton، إلى عقد تداول خاطئ يوم الأربعاء. الخطأ أفقد المتداولين المضاربين بالرفع المالية الذين راهنوا على هبوط المراكز، رغم أن سعر العقد المتضرر لم يتحرك تقريبًا. وفق الإعلان الذي نشرته المنصة يوم الاثنين، كانت توزيعات Franklin Resources البالغة 0.33 دولار للسهم مقررة أن تمر عبر عقد يحمل الاسم BEN عند الساعة 08:00 بتوقيت UTC يوم الأربعاء. العقد BEN من النوع الدائم، أي رهان برافعة مالية على سعر أصل معين بلا تاريخ استحقاق. قواعد Gate توجّه دفع التوزيعات إلى المراكز الطويلة، أي المتداولين الراهنين على الارتفاع، وتحصّلها من المراكز القصيرة. هنا كانت المشكلة: العقد BEN لم يكن يشير إلى ما يُفترض أنه يشير إليه. لقطات شاشة شاركها المتداولون أظهرت أن العقد كان يتداول قرب 0.000585 دولار، وهو مستوى توكن رقمي منخفض القيمة يشارك السهم نفسه اختصار الرمز، لا عند أي سعر سهم. عند هذا المستوى، يشكل خصم 0.33 دولار نحو 564 ضعف سعر العقد نفسه. جرت التسوية عبر نظام العقود الآلي للمنصة، وهو كود ينفذ دون موافقة بشرية على غرار العقد الذكي على السلسلة، وقد استنزف الخصم وحده الهامش النقدي الذي تودعه الحسابات ذات الرفع لتغطية الخسائر. وبمجرد تفريغ هذا المخزون، أغلقت المنصة المراكز قسرًا في سلسلة إغلاقات قسرية دون انزلاق سعري، لأن سعر التنفيذ نفسه لم يتحرك إلا هامشًا. لقد كان إعلان Gate نفسه قد حذّر أصحاب المراكز القصيرة من أن الدفعة قد تؤدي إلى التصفية إذا انخفضت الأرصدة. بعض الحسابات كانت تشترك في مجمع هامش واحد عبر عدة رهانات، فأُغلقت كذلك مراكز لا علاقة لها بالحدث. لقطة شاشة نشرها مستخدم على X باسم SmallPig0526 أظهرت حسابًا برصيد سلبي قدره 1.46 مليون دولار. أما أصحاب المراكز الطويلة فشاهدوا العكس، إذ هبطت في حساباتهم أرصدة ضخمة، وإن ظل غير مؤكد ما إذا كان أي من تلك الأموال قد سُحب. تقدر المنصة عدد الحسابات المتأثرة بنحو 200 حساب.

@SmallPig0526 · منشور على X

SmallPig0526.

عرض على X

Gate تتعهد بتغطية الخسائر

قال Godot، المسؤول عن برنامج مجتمع المبدعين في Gate، إن المنصة رصدت العطل وصلحته خلال دقائق، وأن استعادة الأرصدة جارية، وأن التبادل يتحمل الخسارة بأكملها. في منشور على X كتب: «اليوم عند الساعة 16:00 بتوقيت UTC+8، أثناء معالجة معدل التمويل لعقد BEN وفق الإعلان الصادر قبل يومين، واجهنا خطأ نتيجة تكرار الأسماء، وأثّر على ما مجموعه 200 حساب... قضايا عرض أرصدة المستخدمين الناتجة يجري حلها تدريجيًا. لم يتكبد المستخدمون أي خسائر على الإطلاق، وتتحمل Gate المسؤولية الكاملة». لم يُنشر حتى الآن تقرير حادثة مفصل، والتوقيت محرج لمنصة تتوسع في منتجات الأسهم. أضافت Gate تداول الأسهم اليابانية في أغسطس، والمنافسون يسلكون الاتجاه ذاته، مع توقيع بورصة NYSE مؤخرًا اتفاقًا لجلب أسهم أمريكية مميزة الرمز (tokenized) إلى مستخدمي العملات الرقمية، في سباق يمتد اليوم على أرضية أفضل منصات تداول العملات الرقمية. لم تعلن Gate بعد كيف ستتعامل مع الأرصدة التي دُفعت فعلًا إلى المراكز الطويلة، وهو سؤال مفتوح يبقي الفوضى التي تدور حول الأرصدة المتأثرة حية على X، حيث تواصل لقطات الحساب السلبي التداول بين المستخدمين.

@Godot_gate · منشور على X

كتب.

عرض على X

رموز مكررة تتحول إلى خطر هيكلي

بالنسبة لنا في COINOTAG، الوثيقة الحاسمة هنا هي منشور Godot نفسه: فهو يؤكد أن المحفّز كان تصادم اسم مكرر بين اختصار سهم قديم وتوكن رقمي، لا حركة سوق ولا اختراقًا أمنيًا. التسوية التقليدية للأسهم تفترض أن الاختصارات فريدة من نوعها؛ أسواق العملات الرقمية لم تضمن ذلك يومًا. وكلما زادت المنصات التي تمرر توزيعات حقيقية عبر العقود الدائمة، تحول كل رمز مشترك إلى نقطة فشل دائمة. العنصران الواجب متابعتهما تاليًا هما تقرير الحادثة الذي وعدت به Gate، وما إذا كانت ستسترد الأرصدة الممنوحة لجانب المراكز الطويلة.