لجان تابعة لـFairshake تصرف 2.7 مليون دولار على إعلانات سباقات مجلس النواب قبيل الانتخابات النصفية

ملفان إفصاحيان ودفع واحد بقيمة 2.7 مليون دولار

كشفت لجنتان سياسيتان يموّلهما قطاع العملات الرقمية في معظمه، يوم السبت، عن إنفاق إعلاني بقيمة 2.7 مليون دولار، وأقل من شهر يفصل ذلك عن الانتخابات النصفية في نوفمبر 2026. وتُظهر الإفصاحات المودعة لدى لجنة الانتخابات الفيدرالية أن الإنفاق جاء من Defend American Jobs وProtect Progress، وهما الذراعان التابعتان لشبكة Fairshake، وشمل المشتريات الإعلانية إلى جانب إنتاج البريد المباشر مرشحين يتنافسون على مقاعد مجلس النواب الأمريكي. تميل لجنة Defend American Jobs إلى الجمهوريين، بينما تميل Protect Progress إلى الديمقراطيين، وتعمل اللجتان بصفة إنفاق مستقل، أي أن الأموال تشتري إعلانات تدعم مرشحًا أو تعارضه ولا تدخل حسابات حملته الانتخابية. حصدت البنود الأكبر قيمتين اثنتان من الديمقراطيين: 512,000 دولار للنائب عن كاليفورنيا Pete Aguilar، و500,000 دولار للنائب عن نيوجيرسي Josh Gottheimer. أما المبالغ الموجهة إلى الجمهوريين فهي أصغر لكنها تستهدف مناصب قيادية في اللجنة، إذ تلقى نائب رئيس مجلس النواب للتصديقات Tom Emmer أكثر من 76,000 دولار، ورئيس لجنة الزراعة Glenn Thompson 73,000 دولار. وقد صوّت المشرّعون الأربعة جميعًا لصالح قانون CLARITY حين أقره مجلس النواب بدعم من الحزبين عام 2025. وتشمل كبار داعمي الشبكة شركة Ripple ومنصة تداول العملات الرقمية Coinbase وشركة Andreessen Horowitz، وهو ما يمنح الذراعين قاعدة مانحين تمتد من أنظمة المدفوعات إلى التداول ورأس المال الجريء. ووصلت الإفصاحات بعد أيام قليلة من إعلان Fairshake خطة تأييد 32 مرشحًا إضافيًا لمجلس النواب في هذه الدورة الانتخابية، من بينهم ستة مرشحين سيحصل كل منهم على مليون دولار في إعلام داعم. ولا يظهر هؤلاء الستة في إفصاحات نهاية الأسبوع، غير أن Emmer وAguilar وGottheimer وThompson كانوا ضمن شاغلي المناصب الحالية على قائمة التأييد.

الخزينة التي تموّل الإعلانات

يقوم هذا الإنفاق فوق واحدة من أكبر الخزائن السياسية في الانتخابات الأمريكية. وتبيّن إفصاحات اللجان أن Fairshake نفسها جمعت 137.9 مليون دولار بين يناير 2025 و31 أغسطس 2026، منها 99.1 مليون دولار من مانحين أفراد، فيما حوّلت المنظمة 70 مليون دولار إلى لجان أخرى وأنفقت 13.3 مليون دولار بصفة مستقلة، وأنهت الفترة برصيد نقدي قدره 108.3 مليون دولار. وقد حُجز 30 مليون دولار إضافية للإعلام ضد السناتور السابق عن أوهايو Sherrod Brown، الذي ساعدت الشبكة في هزيمته عام 2024 والذي يترشح مجددًا لمقعده القديم في مجلس الشيوخ؛ وخلال توليه منصبه صوّت Brown ضد مشاريع قوانين كثيرة اعتُبرت مواتية للقطاع. ولم تكشف Fairshake بعد عن أسلوبها في التعامل مع بقية خريطة مجلس الشيوخ. وتطارد الأموال جائزة ابتعدت أكثر في سبتمبر، حين فشل قانون CLARITY، وهو مشروع لتنظيم السوق يمنح لجنة تداول السلع الآجلة صلاحيات أوسع على تداول العقود الآجلة في الأصول الرقمية، في تصويت إجرائي أمام مجلس الشيوخ. عارض كل ديمقراطي في المجلس وعدد من الجمهوريين المضي قدمًا فيه، وأصبحت مشاريع الرئيس Donald Trump في العملات الرقمية نقطة خلاف، إذ ضغط الديمقراطيون لوضع حدود أكثر صرامة على تعاملات شاغلي المناصب. وقد وصف رئيس السياسات في Wintermute، Ron Hammond، معضلة المانحين بعبارة مقتضبة: "إنها إبرة يصعب جدًا خيطها". وأصدرت مبادرة Stand With Crypto، وهي حملة انتخابية بدعم من Coinbase، تحذيرًا بعد فشل التصويت من أن المرشحين الذين امتنعوا عن دفع التشريع قد يواجهون "عواقب" في الانتخابات النصفية. وفي مسح أجرته CoinShares في أغسطس 2026 على 30 مدير صناديق يشرفون على أصول بنحو 1.16 تريليون دولار، ظل التنظيم الشاغل الأول للمستثمرين الموجودين أصلًا في العملات الرقمية؛ وبلغت حيازات فئة الأصول 1.2% من المحافظ التي شملها المسح، مدفوعة بالكامل من المؤسسات، فيما أرجع المستجيبون الذين لم يستثمروا العائق الرئيسي إلى تقلب الأسعار.

قراءتنا أن هذه الـ2.7 مليون دولار دفاعية قبل أن تكون هجومية. فمع انسداد طريق مجلس الشيوخ، يبقى الهدف الواقعي لعام 2026 هو الحفاظ على أغلبية مجلس النواب التي أقرت قواعد هيكل السوق مرة واحدة بالفعل، بحيث تنطلق مشروعية القانون الخلف من نص معتمد بدل ورقة بيضاء في الكونغرس المقبل. وتتطابق قائمة المستفيدين مع هذا المنطق مباشرة: Emmer وThompson يحتلان مناصب قيادية، بينما حصل Aguilar وGottheimer على أكبر مبلغين. كما ينسجم ذلك مع ما أخبر به المستثمرون المؤسسيون استطلاع CoinShares، من أن التنظيم لا تقلب الأسعار هو القيد الحاكم على حائزي الأصول الرقمية. أما ما لم يثبت بعد فهو جانب مجلس الشيوخ من الميزانية، حيث التزمت الشبكة بـ30 مليون دولار ضد Brown ولم تكشف شيئًا آخر.