كلمة «Wow» من Musk تضع رسوم التوثيق الألمانية البالغة 30,000 يورو لشركات Bitcoin (BTC) الناشئة في دائرة الضوء

Musk يتفاعل مع قراءة توثيق بقيمة 30,000 يورو

كلمة واحدة كان كل ما احتاجه Elon Musk لتحويل بند غامض من قانون الشركات الألماني إلى أشرس جدل متعلق بالشركات الناشئة في أوروبا هذا الأسبوع. فقد نشر «Wow» تحت منشور علني للمدير التنفيذي لـ Stripe Patrick Collison، الذي روى فيه لقائه بمؤسس ألماني وسؤاله له إن كانت القصص المرعبة عن تأسيس الشركات في ألمانيا مبالغاً فيها. جاء رد المؤسس: هي في الحقيقة أقل من الواقع. فمشروعه الأول أمضى يوماً عمل كاملاً في مكتب كاتب عدل — ودفع 30,000 يورو مقابل هذه التجربة — بينما قُرئ عقد استثمار من 90 صفحة بصوت عالٍ على الحاضرين، في جلسة يجعلها القانون الألماني إلزامية. أما شركته الثانية فأسسها في مكان آخر تماماً.

منشور علني للمدير التنفيذي لـ Stripe Patrick Collisonhttps://x.com/patrickc/status/2093717019896197186?ref_src=twsrc%5Etfw

الآلية وراء هذه الفاتورة مقنّنة في النصوص لا تروى بالحكايات. فالبند 13 من قانون Beurkundungsgesetz، قانون التوثيق الألماني، يُلزم كاتب العدل بقراءة كامل الصك بصوت مرتفع أمام جميع الحاضرين، وبعدها يوافق كل الأطراف عليه ويوقعون بأيديهم. وشركة GmbH الألمانية القياسية لا تستطيع نقل الأسهم أو جمع رأس مال دون صك موثق، ما يعني أن كل جولة تمويل تقع مباشرة في هذا الطقس. والسعر تحدده الدولة لا كاتب العدل: فقانون ثانٍ، هو GNotKG، يربط الرسوم بقيمة المعاملة، فكلما كبرت الجولة كبرت الفاتورة بينما لا يتغير شيء في الساعات المخصصة للقراءة. والمحاكم أقرت هذا الحساب. فقد استشهد المحامي في مجال رأس المال الجسور Wolfgang Weitnauer بحكم من محكمة Karlsruhe الإقليمية العليا التزم فيه المستثمرون بنحو 7 مليون يورو في شركة قُيمت بـ 21 مليون يورو قبل الصفقة؛ ومع احتساب بنود الخروج ضمن الصك، قدّر كاتب العدل قيمة المعاملة بنحو 35 مليون يورو، فكلفة القراءة وحدها بلغت 63,110.85 يورو، وأجمالي فاتورة كاتب العدل وصل إلى نحو 100,000 يورو — كل يورو منها مؤيد قضائياً. وللمؤسسين في فضاء الميم كوينز والاقتصاد الرمزي، حيث تتأرجح أحجام الجولات تقلباً حاداً، يمثل هذا التعرفة المرتبطة بالقيمة تكلفة متضاعفة.

تراخيص MiCA تفشل في احتفاظ الشركات الناشئة العاملة في العملات الرقمية

لمزودي التسييل السائل والمنصات وشركات الأصول الرقمية الأخرى، النمط مألوف. فألمانيا تقود الاتحاد الأوروبي في عدد التراخيص الصادرة إطار عمل MiCA للأسواق في الأصول المشفرة، ومع ذلك تواصل شركاتها الناشئة في هذا القطاع الانتقال إلى ولايات قضائية أكثر ترحيباً، إذ تجادل الشركات الأصغر بأن تكاليف الامتثال لـ MiCA تفوق فوائد السوق الموحدة. وقصة كاتب العدل هي الاحتكاك ذاته بزي مختلف: أعباء تشريعية يمكن التنبؤ بها، تتفاقم في اللحظة التي تحتاج فيها الشركة إلى السرعة بالضبط.

شكّل المستثمرون أتباين الأوضح مع حكاية Collison. فالمؤسس المشارك في Y Combinator Paul Graham أشار في رده إلى أن المستثمرين الأمريكيين يغلقون الصفقات وفق عقد SAFE الموحد المعتمد لدى المسرّع — اختصار لاتفاقية بسيطة لحقوق ملكية مستقبلية — بعد التحقق من الأسماء والأرقام فقط، لأن نص العقد معروف أنه صيغة نمطية مطابقة. لا قراءة علنية، ولا تعرفة تشريعية. وأضاف مؤسس Just Eat Takeaway Jitse Groen حكايته الخاصة، مقدراً أن كاتب عدل قرأ عقد Lieferando الخاص به طوال الليل، باللغة الألمانية، بتكلفة لا تقل عن 200,000 يورو — رقم تقريبي وليس فاتورة مدققة. ووصف مؤسس إيطالي يُدعى Stefano جولة تأسيسية كادت تنهار لأن كتّاب عدل إيطاليين وبلجيكيين تنازعوا حول وكالة مترجمة، وانتهى الأمر بفاتورة قدرها 21,000 يورو وتوقيعات حضورية إلزامية. أما بروكسل فقد أعدّت رداً بالفعل: ففي مارس، اقترحت المفوضية الأوروبية EU Inc.، شكل شركة اختياري على مستوى الاتحاد يَعِد بتأسيس رقمي كامل خلال 48 ساعة. ونقطة الاشتعال هي البند 14 من المسودة، الذي يشترط خضوع مواد الشركة لرقابة إدارية أو قضائية أو توثيقية — ويرى النقاد في تلك الكلمة الأخيرة باباً يعود عبره لوبي كتّاب العدل. يمكن للقراء الراغبين في متابعة السوق لحظيًا الاطلاع على أسعار السبوت والعقود الآجلة مباشرة عبر Bybit.

أشار في ردهhttps://x.com/paulg/status/2093720618352992717?ref_src=twsrc%5Etfw

مسودة EU Inc. تُبقي الرقابة التوثيقية على الطاولة

قراءتنا للسجل الأولي — منشورات المؤسسين أنفسهم، وهي الوثائق الحاملة لهذا الملف — أن المعركة صارت تشريعية اليوم، لا حكائية. فCollison لا يكتفي بالنشر: فقد أطلق قبل خمسة أيام مجموعة الراين (Rhine Group) مع الرئيس السابق للبنك المركزي الأوروبي Mario Draghi، وهي منتدى يضم 55 عضواً يعقد اجتماعه الأول أواخر سبتمبر لتحويل تقرير التنافسية الذي أعدّه Draghi عام 2024 إلى إصلاحات قابلة للتنفيذ. وما إذا كانت الرقابة التوثيقية في البند 14 ستنجو من مفاوضات EU Inc. سيحدد ما إذا كان شكل الشركة الأوروبي القادم سيتقاعد عن طقس القراءة أم يعيد تغليفه — ومع احتفاظ ألمانيا بأكبر عدد من تراخيص MiCA في الاتحاد، يقع الجواب مباشرة على مطاولي sidechain وفرق layer-3 وبناة بنية Bitcoin (BTC) التحتية وهم يقررون مكان تأسيسهم القادم. فمراوغة الولايات القضائية تبقى ردّ الفعل الافتراضي في عالم العملات المشفرة، وبروكسل تتسابق معها.