أربع جلسات لـChangeNOW في TOKEN2049 تضع المدفوعات استخدامًا يوميًا للعملات المشفرة

أربع جلسات لـChangeNOW تضع المدفوعات في المقدمة

تحوّلت منصة مؤتمر TOKEN2049 في سنغافورة إلى ساحة نقاش حول نموذج التطبيق الشامل، إذ نظّمت ChangeNOW أربع جلسات حوارية جمعت تنفيذيين من MetaMask وTrezor وWalletConnect وRubic وPulsar Money وCoinRoutes حول سؤال واحد: ما الذي يدفع شخصًا ما لفتح تطبيق عملات رقمية كل يوم؟ كشفت الجلسات عن تحدٍّ مشترك واضح. فالشركات العاملة في القطاع تطلق مزايا جديدة باستمرار، ومع ذلك يبقى الوصول إلى الاستخدام اليومي صعبًا، ولدى معظم الناس أي حاجة للتداول اليومي على الأصول الرقمية. افتتحت المؤسِّسة المشاركة في Rubic، ألكسندرا كورنيفا، نقاش التطبيق الشامل بهذه الملاحظة بالضبط: فالأشخاص الذين يستبدلون العملات المشفرة بضع مرات في السنة لا يجدون سببًا مقنعًا للعودة إلى التطبيق نفسه بين كل عملية وأخرى. وقالت إن المدفوعات قد تغيّر هذا السلوك، إذ تمنح البرنامج دورًا يوميًا لا تستطيع أحجام التبادل العرضية توفيره. وذهب المدير التنفيذي لـPulsar Money، أليكس رادو، إلى أبعد من ذلك، إذ وضع المدفوعات إلى جانب التداول الفوري بوصفهما الأساسين العمليين للتطبيقات التي تجمع عدة خدمات مالية في مكان واحد. وفي كلماته، يريد المستخدمون «بساطة إتمام معاملات بطريقة آمنة وموثوقة ورخيصة». ولم يمرّ موضوع الدمج على المنصة دون اعتراض. فقد شككت ميشيل هيرمان من CoinRoutes في أن نقل كل وظيفة إلى منصة واحدة أفضل تلقائيًا، مبينة أن الخدمات المتخصصة قد تحقق تنفيذًا أقوى وحماية أدق لبيانات العملاء. وأربع جلسات أُقيمت تحت شعار ChangeNOW وشملت التطبيقات الشاملة والمحافظ والبنية التحتية والاكتشاف، وتركت الحاضرين أمام سؤال تصميمي بلا إجابة: كم من الوظائف يحتاج التطبيق المالي فعلًا قبل أن تبدأ المزايا الإضافية في العمل ضده؟

تجربة المحفظة والخصوصية والاكتشاف

امتد خيط ثانٍ عبر جلسة المحافظ، حيث قال المتحدثون إن تعقيد المعاملات ما يزال أكبر حاجز بين المستخدمين العاديين والدفع على السلسلة. فنقل الأموال بين شبكات البلوكتشين، عبر الجسور أو التبادل الذري، قد يعني إدارة رسوم الغاز والتنقل بين عدة شاشات. وقالت يانا من ChangeNOW إن كثيرًا من هذا التعقيد ينبغي ببساطة أن يختفي: «لا ينبغي على المستخدم أن يفكر في الغاز». ووصف ممثل MetaMask كيف يمكن لوكلاء الذكاء الاصطناعي أن ينفذوا في نهاية المطاف معاملات نيابة عن المستخدم، فيما ناقش دينيس، المسؤول عن منتجات البرمجيات في Trezor، موافقة المحافظ المادية على الإجراءات التي يبدأها الوكيل، وحذّر من أن الواجهات الأبسط يجب ألا تُلغي تفاصيل المعاملة التي يحتاجها المستخدم للتحقق مما يوقّعه. ونقلت جلسة البنية التحتية الحوار أقرب إلى عملية الدفع نفسها. جادلت ديانا ألكساندروفا من WalletConnect بأن المستهلكين يجب أن يستطيعوا الدفع دون فهم التقنية الكامنة خلفه، قائلة إنه «لن يصبحوا علماء تشفير». ورفعت Aztec Labs الجانب المؤسسي من المسألة نفسها: فالشركات لا تستطيع العمل بشكل طبيعي عندما تكون الرواتب والمدفوعات الحساسة الأخرى مرئية لأي شخص على سجل عام. وأكدت Banxa أهمية التعاون بين مزودي البنية التحتية فوق أي تكامل منفرد، ووصفت RocketX دمج مصادر السيولة في واجهة واحدة، وهو عمل تجميعي يشبه طبقة صانع السوق. وتناولت الجلسة الختامية موضوع التوزيع. فقال المشاركون من وسائل الإعلام إنهم يتجهون نحو المقابلات والبودكاست والعلاقة المباشرة مع الجمهور مع تراجع اعتماد حركة البحث التقليدية، فيما أفادت CoinEasy بأن مجتمعها الكوري الراسخ وحضورها في محركات البحث المحلية قد حدا من هذا التأثير.

جدول الأعمال نفسه هو خلاصة COINOTAG من الجلسات الأربع: فقد نقلت صناعة المحافظ رسالتها إلى الجمهور العام من المضاربة إلى المدفوعات، والنقاشات المفتوحة اليوم تدور حول تفاصيل التنفيذ لا مبدأ التبني. فقاعدة العملاء الأفراد المبنية على عادة HODL لا تفتح تطبيقًا كل يوم، وهي الفجوة التي وصفتها كورنيفا ورادو بدقة، والاعتراض الذي رفعته Aztec Labs يبيّن أن رواتب الموظفين ومدفوعات التجار، وهما أعلى حالات الاستخدام حجمًا، لا يمكن إطلاقهما على سجلات شفافة بالكامل كما هي اليوم. وحتى تُحل تجريد رسوم الغاز وموافقات الوكلاء وخصوصية المدفوعات معًا، يبقى الطرح المتعلق بالتطبيق الشامل مجرد نقاش مؤتمرات لا منتجًا مطروحًا في السوق.