بيتكوين: رسالة مصرفية بـ134 توقيعًا تطالب بتشديد مكافآت العملات المستقرة

أخبار العملات الرقمية

دخلت بيتكوين (BTC) على خط مواجهة تنظيمية جديدة في الولايات المتحدة، بعدما وقّع 134 ممثلًا ومديرًا تنفيذيًا في القطاع المصرفي رسالة موجّهة إلى قادة مجلس الشيوخ تطالب بتشديد المادة 404 من قانون CLARITY. الرسالة، الصادرة عن الجمعية الأمريكية للمصرفيين بتاريخ 28 يوليو، ترى أن الصياغة الحالية قد تتيح لمزوّدي خدمات الأصول الرقمية دفع عوائد اقتصادية لحاملي العملات المستقرة عبر برامج عضوية أو مكافآت، بما يجعلها functionally مماثلة لفوائد الودائع. ويحذّر الموقّعون من أن هذه المدفوعات قد تسحب أموالًا من الودائع المصرفية نحو العملات البديلة المستقرة، مما يُضعف قاعدة الودائع التي تموّل قروض الأسر والشركات الصغيرة والقطاع الزراعي. الرسالة لا تطالب بوقف مشروع قانون هيكلة السوق الأوسع، بل بتعديل بند المكافآت بحيث لا يُفرَّغ هدف الكونغرس من حظر العوائد الشبيهة بالفوائد. ووصفت الجمعية الرسالة بأنها طلب للحفاظ على الابتكار مع حماية الإقراض المموّل بالودائع، معتبرةً أن السماح بعوائد شبيهة بالودائع على العملات المستقرة يرفع احتمالات هجرة التمويل المصرفي إلى الأصول الرقمية. ولأن بيتكوين غالبًا ما ترسم النبرة التنظيمية لسوق العملات البديلة الأوسع، فإن أي تغيير في قواعد توزيع العملات المستقرة قد ينعكس على برامج الحوافز في المنصات، وخدمات الحفظ، ومنصات السيولة التي تربط العملات الورقية بالرقمية.

في سيول، دخلت لجنة المالية والاقتصاد في الجمعية الوطنية الكورية على خط الجدل الدائر حول إلغاء الضريبة المخططة على الأصول الرقمية، ناصحةً المشرّعين بالتريّث. كتب المتخصص الأول في اللجنة تشوي بيونغ-كوون، في مراجعة بتاريخ 29 يوليو لتعديل على قانون ضريبة الدخل، أن إلغاء الضريبة على دخل الأصول الرقمية قد يُقلّص الثقة في الإدارة الضريبية ويخلق عدم استقرار في السوق. التعديل، الذي قدّمه النائب سونغ أون-سيوك في مارس الماضي، يسعى إلى التراجع عن سياسة تأجّلت بالفعل مرات عدة. أقرّ تشوي بأن هناك حججًا ترى أن الإلغاء قد يكون عادلًا بعد إلغاء ضريبة دخل الاستثمار المالي المنفصلة، وأن البنية التحتية للتنفيذ لا تزال غير مكتملة. غير أن التقرير يتعامل مع القرار السابق بفرض الضريبة كالتزام لا ينبغي التراجع عنه بسهولة. وقال إن المراجعة يجب أن توازن بين مصداقية الإدارة الضريبية والأثر السوقي، مع الإقرار بأن البنية التحتية غير الجاهزة تُضعف مبررات التنفيذ السلس. موقف اللجنة لا يقترح معدلًا جديدًا، لكنه يشير إلى أن الإلغاء سيتطلب مبررات أقوى من مجرد خلاف سياسي. وبالنسبة لسوق العملات البديلة الأوسع، تكتسب المراجعة أهميتها من كون كوريا لا تزال من أنشط أسواق التداول الفردي عالميًا، وأي تغيير في الالتزام الضريبي يمكن أن يؤثر في حجم التداول وسلوك الإبلاغ وتكاليف الامتثال على المنصات.

يضع تقرير اللجنة أيضًا النقاش الضريبي الكوري في سياق دولي، مشيرًا إلى أن الولايات المتحدة واليابان والمملكة المتحدة وفرنسا وألمانيا وكندا وأستراليا تفرض بالفعل ضرائب على دخل الأصول الرقمية. هذا Vergleich يعزّز حجة الإبقاء على المسار الحالي، حتى مع بقاء أسئلة التنفيذ معلّقة. وبحسب المراجعة، لا تزال الحكومة تستهدف بدء فرض الضريبة على دخل الأصول الرقمية في 1 يناير 2027، فيما لم يُبدِ الحزب الديمقراطي الحاكم معارضة واضحة للإطار. غير أن حزب سلطة الشعب يواصل الدعوة إلى الإلغاء أو مزيد من التأجيل. وقال تشوي إنه من الصعب الحكم على ما إذا كانت الأنظمة اللازمة لعام 2027 جاهزة بالكامل، لأنه لم يتم تشغيل أي بنية تحتية إضافية للتنفيذ حتى الآن. لذلك يوصي التقرير بالتداول عبر اللجنة الفرعية الضريبية بدلًا من التراجع السريع. ويؤكد أيضًا أن التأجيلات المتكررة لم تُزل الالتزام القانوني الأساسي، مما يترك المشاركين في السوق أمام أفق امتثال غامض. بالنسبة لبيتكوين وغيرها من الرموز الكبرى، خاصة بعد تراجع الأسعار من مرحلة أعلى سعر تاريخي سابقة، فإن القضية المحورية ليست المعدل القانوني فحسب، بل ما إذا كانت المنصات والمكلّفون قادرين على حساب أساس التكلفة بدقة، وتتبع التحويلات، وتقديم التقارير دون إحداث صدمات مفاجئة في التداول.

تحليل COINOTAG: الخيط المشترك هو الشرعية التنظيمية؛ واشنطن تحاول تحديد ما هو مسموح من مكافآت العملات المستقرة، بينما تختبر سيول ما إذا كان نظام ضريبي مؤجَّل يمكن فرضه بمصداقية. مع تسجيل مؤشر الخوف والجشع من COINOTAG قراءة 29/100 وبلوغ هيمنة بيتكوين 69.7%، يتركّز رأس المال في أكبر أصل بينما يبقى الحذر مسيطرًا على المعنويات. القيمة السوقية الإجمالية للعملات الرقمية البالغة نحو 1.84 تريليون دولار تعني أن أي تغيير في قواعد المنافسة على الودائع المصرفية أو الامتثال الضريبي يمكن أن يحرّك تدفقات القطاع بسرعة. وعلى عكس الإيردروب لمرة واحدة، فإن المكافآت المتكررة والالتزامات الضريبية تشكّل السلوك طويل المدى. تُظهر الوثائق الأولية أن المنظّمين والمشرّعين لم يعودوا يناقشون ما إذا كانت العملات الرقمية موجودة، بل كيف تندرج داخل حماية الودائع والإدارة الضريبية والمعايير السياسية العابرة للحدود.