علاقة WLFI المدعومة من ترامب بـ WorldClaw تثير تدقيقًا حول 43 نموذج ذكاء اصطناعي صيني

أخبار WLFI

تواجه منصة World Liberty Financial (WLFI)، المشروع المشفَّر المدعوم من عائلة ترامب، تدقيقًا متجددًا بعد أن كشفت مراجعة أن 43 من أصل نحو 90 نموذج ذكاء اصطناعي على منصة WorldClaw الشريكة أنتجتها شركات صينية. تشمل القائمة أنظمةً من Alibaba وBaidu وZ.ai وDeepSeek وMoonshot، إلى جانب عروض أمريكية من OpenAI وAnthropic. تقبل WorldClaw عملة USD1 المستقرة الصادرة عن World Liberty كوسيلة دفع، وتُوجَّه أرباح الأصول الاحتياطية الناتجة عن تلك المعاملات إلى الشركة؛ ويجلس Ryan Fang، رئيس النمو في World Liberty، في المجلس الاستشاري لمنصة WorldClaw. وتمتلك عائلة ترامب حصة 38% في World Liberty عبر DT Marks DEFI LLC، وهي هيكلية تربط أرباح المشروع مباشرةً بأقارب الرئيس؛ فيما قال البيت الأبيض إنه لا يرى أي تضارب مصالح في هذا الترتيب. وعلى الصعيد التنظيمي، منح مكتب مراقب العملة (OCC) موافقةً أولية مشروطة على ميثاق بنك ائتماني وطني، قد يسمح — إذا اكتملت الشروط — لـ World Liberty بإصدار USD1 واستردادها مباشرةً، وإدارة الأصول الاحتياطية، وتقديم خدمات الحفظ المؤسسي. وهذه الموافقة، رغم أنها لا تمثل ميثاقًا نهائيًا، تمنح المشروع مسارًا واضحًا نحو تشغيل مصرفي كامل في حال استيفاء المتطلبات المتبقية. بلغت القيمة السوقية لعملة USD1 نحو 4 مليارات دولار، لتحتلّ المرتبة الرابعة عالميًا بين العملات المستقرة، بينما تراجعت العملة البديلة WLFI بنسبة تزيد على 61% منذ بداية العام حتى 18 أغسطس — وهو انخفاضٌ دفع العملة إلى أعماق السوق الهابط، بعيدًا عن أعلى مستوى تاريخي لها.

منصة WorldClaw مصمّمة لتكون محايدة تجاه النماذج: إذ يتصفح المستخدمون الكتالوج كاملًا ويختارون النماذج كما لو كانوا يختارون بين خدمات سحابية منافسة، دون أي فصل بين الأنظمة الأمريكية والصينية. وتظهر Alibaba وBaidu معًا على قائمة البنتاغون للشركات الصينية المتحالفة مع الجيش، وهي صفة لا تجرّم استضافة أطراف ثالثة، لكنها تفرض تدقيقًا أشد على أي شركة أمريكية تتعامل معهما، وقد تثني مؤسسات أمريكية عن الارتباط بهذه الأنظمة. وترفض WorldClaw وWorld Liberty فكرة أن استضافة هذه النماذج تعني تأييدًا لها، مؤكدتين أنهما تعملان بشكل مستقل. غير أن التشابك المالي يضعف هذا الدفاع؛ فبما أن WorldClaw تقبل العملة المستقرة USD1 التابعة لـ World Liberty كوسيلة دفع، فإن كل معاملة تقريبًا على منصة الذكاء الاصطناعي تغذّي إيرادات نظام World Liberty البيئي، الذي يضمّ عائلة ترامب بين مالكيه بنسبة 38%. كذلك فإن الإتاحة العامة لهذه النماذج تتعارض مع توجه الإدارة الرامي إلى تقييد تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي الصينية في الأسواق الأمريكية. وليست هذه المرة الأولى التي تُطرح فيها تساؤلات حول العناية الواجبة في World Liberty؛ فقد ارتبط استثمار منفصل بقيمة 100 مليون دولار في توكن WLFI برجل أعمال صيني كان محل تحقيق في قضية غسيل أموال في المملكة المتحدة. وتضاعف الروابط الشخصية الروابطَ التجارية — إذ رَوّج دونالد ترامب الابن وإريك ترامب، وكلاهما من مؤسسي World Liberty، لمنصة WorldClaw علنًا على منصة X، ما يعزز واجهة العلاقة بين المشروعين في نظر المستثمرين.

يُظهر استعراض كتالوج المنصة أن ما يقرب من نصف النماذج المدرجة في WorldClaw — 43 من أصل 90 — مصدرها مطوّرون صينيون، وأن اثنين من هذه الأسماء يحملان وزنًا خاصًا. فقد صُنّفت Alibaba وBaidu من قِبل وزارة الدفاع الأمريكية على أنهما شركتان صينيتان متحالفتان مع الجيش، وهو تصنيف يحظر على البنتاغون التعاقد معهما ويعزّز حالة التدقيق التنظيمي حول أي كيان أمريكي يرتبط بهما. كما أن Z.ai، المعروفة سابقًا باسم Zhipu AI، مدرجة على قائمة الكيانات لدى وزارة التجارة، حيث يسري افتراض رفض منح تراخيص التصدير للشركات الأمريكية، وهو ما يعني أن أي طلب ترخيص يتعلق بها سيُعامل مبدئيًا بالرفض. أما DeepSeek وMoonshot، اللتان اتهمهما مسؤولون في الإدارة علنًا باختلاس ملكية فكرية أمريكية، فهما مدرجتان أيضًا. ورأى سبعة خبراء في التكنولوجيا الصينية والتجارة والأخلاقيات الحكومية أن هذا الترتيب يتعارض مع سياسة الإدارة المعلنة تجاه الصين. ووصف Sam Bresnick من مركز جورجتاون للأمن والتكنولوجيا الناشئة ذلك بأنه “نفاق” يتمثل في جني أرباح من أدوات ذكاء اصطناعي صينية بينما تعمل الحكومة على مواجهتها. أما Peter Jeydel، الذي يقود قسم العقوبات وضوابط التجارة في Troutman Pepper Locke، فوصف الوضع بأنه إما توتر لإدارة متشددة تجاه الصين، أو انسجام مع نهج يضع الأعمال أولًا. وحدد Daniel Remler من مركز الأمن الأمريكي الجديد مخاطر من بينها مراقبة الحكومة الصينية، والمخرجات الخاضعة للرقابة، والرموز الخبيثة التي قد تختطف وكلاء الذكاء الاصطناعي. وبشكل منفصل، اقترحت السيناتور Elizabeth Warren منع عائلة ترامب من الأرباح المشفّرة، إذ تتجاوز أرباح العائلة من توكنات World Liberty 1.4 مليار دولار، وهي الحصة الأكبر من إجمالي إيرادات الكريبتو البالغ نحو 2.3 مليار دولار — وهو رقم يعكس اتساع نطاق المصالح المالية للعائلة في قطاع الأصول الرقمية.

الخيط الناظم هنا هو التوسع المطّرد في إيرادات الكريبتو لعائلة ترامب — من مبيعات العملات البديلة، إلى إصدار العملات المستقرة، وصولًا إلى البنية التحتية للذكاء الاصطناعي — والسؤال المتكرر حول ما إذا كانت هذه الأرباح تتعارض مع السياسة الأمريكية تجاه التكنولوجيا الصينية. والسجل الرسمي دقيق في تحديد ما يفعله كل تصنيف. فقائمة وزارة الدفاع للشركات الصينية المتحالفة مع الجيش، التي تدرج Alibaba وBaidu، تحظر على البنتاغون التعاقد مع هاتين الشركتين، لكنها لا تفرض أي عقوبة مباشرة على World Liberty؛ إذ يقع العبء التنظيمي على الشركات المصنفة نفسها وعلى الأطراف المتعاقدة معها من المقاولين الحكوميين. أما قائمة الكيانات لدى وزارة التجارة، حيث توضع Z.ai، فتفترض رفض منح تراخيص التصدير الأمريكية، وهو ما يضيف طبقة من التعقيد لأي شركة أمريكية تسعى إلى تصدير تقنيات مرتبطة بها. والموافقة الأولية المشروطة من OCC ليست ميثاقًا نهائيًا؛ بل تصبح ملزمة فقط بعد استيفاء الشروط المتبقية، وعندها يمكن لـ World Liberty إصدار عملتها المستقرة USD1 مباشرةً، وهو ما سيجعلها لاعبًا تشغيليًا كاملًا في سوق العملات المستقرة بدلًا من الاعتماد على شركاء خارجيين.