الرئيس التنفيذي لشركة VeChain سنّي لو: البلوكتشين هو الحل الأمثل لمشكلة الثقة مع وكلاء الذكاء الاصطناعي

جواز سفر لكل وكيل

قال سنّي لو، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة VeChain (VET)، إن البلوكتشين يمثل «الحل الأمثل» لمشكلة الثقة التي تحول دون الانتشار الواسع لوكلاء الذكاء الاصطناعي المستقلين. وقد طرح لو هذا الطرح في مقابلة نُشرت يوم الأربعاء، موضحًا أن الوكلاء الذين يعملون على مدار الساعة دون إشراف بشري مباشر سيحتاجون إلى «نظام مساءلة جديد» قبل أن يقبل الجمهور فكرة اتخاذهم قراراتهم وتسوية مدفوعاتهم من تلقاء أنفسهم. وقال حرفيًا: «الحل الأمثل هو البلوكتشين». يرى لو أن الطلب على التحقق سيصبح هو محرك دورة التبني القادمة: فالوكلاء يخلقون الحاجة إلى أنظمة تؤكد الهويات والسمعات والمدفوعات، وسجل هذه الثلاثة لا بد أن يقوم على منصة لا تتحكم بها جهة واحدة. الثقة، بمعاييره، هي المدخل الغائب عن التجارة على مستوى الوكلاء. ويضع هذا التأطير خدمات الهوية والسمعة ومسارات الدفع في صميم عرض VeChain على صناعة الذكاء الاصطناعي، وهي خدمات تتحول إلى حجم معاملات إذا توسع نشاط الوكلاء.

ووصل هذا الكلام ومعه منتج جاهز. كان لو يتحدث عن VeWorld.ai، وهي منصة لبناء الوكلاء تعمل على شبكة VeChain. وفق النموذج الذي وصفه، سيحمل كل وكيل «جواز سفر» رقميًا ويعمل داخل «نظام مصداقية لامركزي» يتتبع سمعته هو وسمعة منشئه. وتتولى العقود الذكية إجراء التسوية، بحيث تنفذ معاملة بين وكيلين، أو بين وكيل وشخص، دون وسيط موثوق في المعادلة. وقد قدّم المنصة بوصفها امتدادًا لحملة VeChain (VET) الأطول لتشجيع المؤسسات على استخدام بروتوكول البلوكتشين من الطبقة الأولى الذي وجّهت الشركة تركيزه سابقًا إلى تتبع سلاسل التوريد، بما في ذلك مشاريع تتبع الأغذية التي تسجل حركة الأصول الواقعية على السلسلة. ولم تتضمن المقابلة أي أرقام عن عدد المستخدمين أو حجم المعاملات أو جدول إطلاق VeWorld.ai، لذا لا يمكن قياس زخم المنصة بعد من السجل المتاح.

من متاجر التطبيقات إلى بناء الوكلاء

قرن لو حجة الثقة بحجة السوق: يمكن لوكلاء الذكاء الاصطناعي أن يساعدوا الناس على تحقيق دخل من خبراتهم الخاصة، بتحويل الخبرة المهنية المتخصصة أو المعرفة المحلية أو الهوايات إلى خدمات دون كتابة شيفرة برمجية. وقارن الفرصة بذلك الذي حققته متاجر تطبيقات الهواتف، التي مكّنت المطوّرين الأفراد من توزيع أعمالهم وتحقيق إيراد منها أمام جمهور عالمي؛ فأدوات بناء الوكلاء، في نظره، تفتح السوق نفسه أمام أشخاص تتجاوز مهاراتهم حدود البرمجة. يضع هذا التشبيه قاعدة المستخدمين المحتملة لمنصات الوكلاء أقرب إلى اقتصاد التطبيقات منها إلى أدوات المطورين المحترفين. وقد كانت متاجر التطبيقات، في هذا التأطير، أسواقًا بقدر ما كانت قنوات توزيع: مطوّر واحد يصل إلى المستخدمين ويقبض أجره، ومنصات الوكلاء تعيد فتح هذا الباب لفئة أوسع بكثير.

وأسند لو دعوته بثلاث تجارب من حياته هو: وكيل تعليمي بُني لصغيرته، ووكيل يدعم روتين والدته اليومي وتعافيها، وموظف افتراضي يدير المشتريات والمخزون والمبيعات والعمليات لمحل تجاري لأحد معارفه في ميلانو. الوكيل الميلاني يدير المكتب الخلفي لمحل حقيقي، لا عرضًا تجريبيًا. كل واحدة من التجارب الثلاث حوّلت مسؤولية بشرية محددة إلى برنامج يعمل بلا توقف، من الدروس الخصوصية إلى تنظيم الرعاية إلى إدارة مشروع صغير، ولم تُقدَّم أي منها بوصفها عملًا يحتاج فريق تطوير.

لكن الرد المعاكس جاء من داخل الصناعة نفسها. ففي مقابلة أجريت في أكتوبر، حذّر يات سيو، رئيس مجلس إدارة Animoca Brands، من أن متداولي العملات المشفرة قد يوظفون وكلاء الذكاء الاصطناعي على مدار الساعة، لكن المستخدمين يخاطرون ببناء استراتيجياتهم التداولية على خدمات لا يملكون السيطرة عليها. قلق سيو يتعلق بالتبعية لمزوّد الوكيل ذاته: المتداول الذي تسير استراتيجيته على خدمة لا يستطيع معاينتها يكون قد سلّم حكمه إلى طرف مقابل غير شفاف، وهو تحديدًا التبعية التي يستهدف نظام المصداقية القابل للتحقق جعلها قابلة للتدقيق.

بالنسبة إلى حاملي VeChain (VET)، فإن المقابلة حدث تموضع أكثر منها حدثًا سوقيًا. السجل الأساسي هنا هو منشور المقابلة نفسه، وهو يقدم أطروحة لا إطلاقًا: منصة VeWorld.ai موجودة على الشبكة، ولو يعتقد أن الوكلاء يحتاجون هوية وسمعة قابلتين للتحقق، وVeChain يريد توفير الأربعاء. وما لا يحتويه هذا السجل هو أي رقم انتشار أو إيراد أو شرط شراكة أو آلية رمزية، فلا يجوز استنتاج شيء من ذلك. ويُظهر مراقبونا المباشر أن VET تراجعت 5.4% خلال 24 ساعة الماضية، ما يعني أن المتداولين لم يتعاملوا مع التصريحات بوصفها محفزًا قريب المدى؛ ومن يتابع المستويات يمكنه الاطلاع على التحليل الفني لعملة VET. تبذل VeChain جهدًا لتصبح طبقة الثقة الخاصة بالوكلاء المستقلين، ودليلنا الخاص بـالتآزر بين البلوكتشين والذكاء الاصطناعي يرسم الأسئلة التقنية التي يتوقف عليها هذا المسعى. وظل سؤال ما إذا كان الوكلاء بحصولًا إلى نظام مصداقية لامركزي سؤالًا تجريبيًا، وقد راهن لو على أن الإجابة تكون بالإيجاب.