المحكمة العليا الكورية تؤكد السجن المؤبد في اختطاف غانغنام المرتبط بعملة Fureever (PURE)

المحكمة العليا تثبت الأحكام المؤبدة

أكدت المحكمة العليا في كوريا الجنوبية حكمًا بالسجن المؤبد على عقدي القيادة في عملية اختطاف وقعت عام 2023 دارت حول الاستيلاء على أصول رقمية تملكها امرأة في سيول، وبذلك تُغلق القضية آخر صفحة في واحدة من أكثر الجرائم المرتبطة بالعملات الرقمية إثارة للقلق في البلاد. الحكم، الذي أصبح نهائيًا في 11 يوليو 2024، يرسّخ عقوبتي السجن المؤبد على لي كيونغ-وو، موظف في مكتب قانوني كان من يخطط للجريمة، وهوانغ داي-هان، موظف في شركة مشروبات نفّذ عملية الاختطاف. وصدر على يون جي-هو حكم بالسجن 23 عامًا، بينما حُكم على يو سانغ-ون وهوانغ أون-هي بـ8 و6 أعوام. وقالت النيابة إن العصابة توقعت أن يحمل حساب الضحية في منصة التداول أصولًا رقمية بقيمة تتراوح بين 2 و3 مليار وون، أي ما يعادل نحو 1.4 إلى 2.1 مليون دولار، رغم أن تلك الأصول لم تُتحقق قط قبل تنفيذ الهجوم. تعود جذور الجريمة إلى خلاف حول رمز Fureever (PURE) الذي كانت الضحية قد عرّفت به الزوجين على السوق، إذ دفع انهيار سعر PURE في 2020 ونزاع حول تقسيم الأرباح الطرفين إلى سنوات من التقاضي. بدأ الاختطاف ليل 29 مارس 2023، حين اختطف رجلان لم تعرفهما الضحية البالغة 48 عامًا أمام شقة في حي يوكسام-دونغ بمنطقة غانغنام، وأجّلاها إلى سيارة وأدخلاها في حالة فقدان للوعي بالمخدر. ثم نُقلت إلى منطقة سد داي تشونغ قرب دايجون، وقُتلت قبل الفجر ودُفنت في تلة مجاورة. وقال هوانغ للمحققين إنه اعتقد أن حسابها يضم الأصول وخطط لتحويلها إلى نقد، محتفظًا بنحو 500 مليون وون لنفسه ومنحًا نصف ذلك المبلغ ليون. وقبلت محكمة أول درجة أن الزوجين تآمرا على السلب لكنها لم تعدهما متآمرين على القتل، وهو ما برر أحكامهما الأقصر. وخفضت محكمة الاستئناف عقوبة يون من 25 عامًا إلى 23 عامًا بعد تسوية مع عائلة الضحية، مؤكدة أن رعب الاختطاف على يد غرباء في قلب سيول لا يقبل القياس.

سرقة لم تتحقق قط

لم تنجح سرقة العصابة منذ لحظتها الأولى، وآليات هذا الفشل أصبحت اليوم جزءًا من ملف المحكمة. سلّم الخاطفون أربعة هواتف التُقطت أثناء الاختطاف إلى لي في مدينة يونغين خلال نحو ساعة واحدة. وحوالي الساعة 1 من فجر 30 مارس، التقى لي بيو سانغ-ون في غرفة فندقية هناك، وسلّمه هاتف الضحية مع كلمة مرور حصل عليها هوانغ، ومحاولة الدخول إلى حسابها في منصة التداول. كما حاولت المجموعة استعادة محفظتها على سلسلة الكتل، ووجدت محكمة أول درجة أن الزوجين بحثا بنشاط في الجهاز لهذا الغرض. ولم يُسلب شيء: الثروة التي كانوا مستعدين للقتل من أجلها لم تكن موجودة أصلًا. يعود الأصل إلى Fureever (PURE)، وهو رمز عرّفت الضحية به يو وهوانغ أون-هي في 2020. وحين انهار السعر واندلع خلاف على تقسيم مكاسب الاستثمار، تحوّلت العلاقة إلى سنوات من التقاضي المدني والجنائي. وكان لي، الذي أدار صالة رياضية فاشلة وأنفق نحو 80 مليون وون على PURE وخسر معظمها، قد عمل سابقًا في مكتب الضحية وعلم بالخصومة. وخلص المحققون إلى أنه صمّم الجريمة بعد سماع الزوجين يزعمان أن المرأة تملك حيازات كبيرة، آخذًا في الحسبان كسب ثقتهما ثم إدارة مشروع مشترك للعملات الرقمية معهما. وسلّم الزوجان إلى لي 70 مليون وون كأموال تشغيل في سبتمبر 2022، فجنّد زميل دراسته في الجامعة هوانغ داي-هان، الذي أورد معه يون، وهو معارف من عمل في التوصيل. وأعدّت النيابة ملف التحضير للجريمة اعتمادًا على 829 مقطعًا من كاميرا السيارة المستخدمة، وتصوير كاميرات الفندق، وتسجيلات سُجلت على هواتف المتهمين. وبعد الجريمة، وصل هاتف الضحية إلى هوانغ أون-هي التي استقلت رحلة بحرية من بوسان وألقت به في البحر، حيث لا يزال إلى اليوم.

آثار السلسلة ومخاطر الحفظ

حكم المحكمة العليا هو الوثيقة الأساسية في هذه القضية، ويثبت حقيقتين: الأحكام نهائية، ولم تتحرك أي أصول قط. وتحدد الحقيقة الثانية كيف تنتهي هذه الجرائم حين تنجح سرقة ما. فالأموال المحتفظ بها في منصة تداول تترك آثارًا للهوية، والأرصدة التي تصل إلى سلسلة عامة يمكن تعقبها على بروتوكول من الطبقة الأولى حتى بعد أن يحجب خافض إمكانية التتبع مسار التحويلات. أما المستثمرون، فالدرس لهم تشغيلي بحت: الحيازات الكبيرة تفرض تشديدًا على أمن الحسابات، وهو محور يتناوله دليلنا على أفضل منصات تداول العملات الرقمية عبر مقايضات الحفظ والأمان.