سام ألتمان يؤجل الطرح العام لـ OpenAI إلى 2027 بدواعي السلامة وWorldcoin (WLD) تحت الأنظار

الطرح العام خارج الطاولة حتى 2027

أعلن سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، أن شركته لن تطرح أسهمها للاكتتاب العام هذا العام، ما يدفع أكثر عملية إدراج تكنولوجية منتظَرة إلى ما لا يقل عن 2027. الخبر يصيب مباشرة منظومة Worldcoin (WLD)، المشروع الرقمي الذي شارك ألتمان في تأسيسه، والذي يتداول رمزه غالبًا كمقياس لمشاعر السوق تجاه أجندته الأوسع. وقال ألتمان في مقابلة نُشرت يوم الجمعة 12 سبتمبر: "بالنظر إلى كل ما يجري في ملف السلامة، فإن اللحظة الراهنة ستكون غير مناسبة للطرح العام، ولا نشعر بضغط في هذا الشأن". وأضاف أن الشركة لا تزال أمامها "أعمال كثيرة يتعين إنجازها"، من تلبية متطلبات السلامة والمواءمة إلى تحديد كيفية تعاون الصناعة والحكومات معًا.

ويأتي هذا الحذر في وقت تمر فيه قيادات قطاع الذكاء الاصطناعي بمرحلة دفاعية. فالمدير التنفيذي لشركة Anthropic، داريو أموداي، دعا علنًا يوم السبت إلى إبطاء وتيرة السباق نحو الذكاء الاصطناعي، وسرعان ما وافق عليه كل من ألتمان وإيلون ماسك — وهو توافق بين منافسين كان يبدو مستبعدًا قبل عام. كما يمتد البيان لخط سار تتبعه غرفتنا التحريرية: سبق لألتمان أن أيد خطة لضبط وتيرة الذكاء الاصطناعي حظيت بتأييد 1,300 موظف، وباحث سلامة في OpenAI قدّر علنًا احتمال 70% لخطر الانقراض بفعل الذكاء الاصطناعي المتقدم — وهو الإطار ذاته للمخاطر يستشهد به ألتمان اليوم لتبرير البقاء شركة خاصة. أما لحاملي WLD، فالقراءة العملية هي أن انتباه ألتمان ورأس ماله يبقيان محتجزين داخل OpenAI الخاصة: فلا يوجد حدث إدراج يمكن التداول عليه، بينما تستمر الجناح الرمزي من إمبراطوريته — الموزع على البشر الموثَّقين عبر محفظة World App بدلًا من بيع عام بأسلوب ICO — بالتحرك استجابةً لعناوين أخباره وحدها.

GPT-6 Astra تواجه اتهامات بالإضعاف

يواجه الطراز الرائد الأحدث من OpenAI، وهو GPT-6 Astra، موجة من الشكاوى بان أنه "أُضعف عمدًا" (nerfed) بعد أسبوع واحد فقط من إطلاقه — ولا يهم هذا النمط متابعي WLD لأن كل جدل حول جودة منتجات OpenAI يتردد أثره الآن في الأصول المرتبطة بألتمان. فـ Astra أبهر المستخدمين عند الإطلاق بعروض تضمّنت إعادة بناء مانهاتن شارعًا شارعًا داخل محرك ألعاب، غير أن معنويات المنصة X انقلبت بشكل حاد هذا الأسبوع. فقد كتب المطوّر المجهول synthwavedd أن Astra "يبدو أقل ذكاءً بشكل ملحوظ" ووصفه بـ"الاستئصال الدماغي الذي أعقب الإطلاق". أما المطوّر Pranjal Paliwal، وكان مُعجبًا مبكرًا بالنموذج، فقد أعد قراءة الشيفرة التي كتبها له النموذج وتراجع عن موقفه، منشرًا على X أن الشركة لا تملك ذكاءً اصطناعيًا عامًا (AGI) بل تمتلك "تراجعًا في الأداء".

على Xhttps://x.com/betterclever/status/2098364743547506748

وتشترك هذه الشكاوى في نمط واحد: الإجابات تصل أسرع لكنها أسوأ، ويشتبه المستخدمون في أن OpenAI خفّضت بصمت قيمة "العصارة" (juice value) — أي جهد الحوسبة الذي ينفقه النموذج في التفكير قبل الرد. وقد شغّل مستخدمان مستقلان مطالبات متطابقة على نسخة يوم الإطلاق ونسخة اليوم، وكلاهما حصل على نتائج أسوأ من النسخة الحالية. وفريق Dax Raad، المطوّر خلف أداة البرمجة Opencode، عاد إلى الطراز السابق GPT-5.6 Sol، قائلًا إن التكاليف تضاعفت مقابل عيوب لا تستحق دفع ثمنها. ويرد المشككون بأن أبرز رد مفصّل يجادل بأن Astra "أقل ذكاءً بالقدر ذاته الذي كان عليه يوم الإطلاق"، وأن شهر العسل انتهى فحسب. والمشهد مألوف — فقد مرّ Sol بالدورة عينها في يوليو، حين نفى مسؤول في OpenAI إضعاف النموذج عمدًا مع تأكيد إجراء تجارب على إعداد جهد الاستدلال. ولا يزال Astra مسعّرًا عند 10 دولارات لكل مليون رمز إدخال و50 دولارًا لكل مليون رمز إخراج، أي 2.5 ضعف سعر إطلاق Sol، ويظل أول نموذج من OpenAI يتجاوز عتبة المخاطر السيبرانية للشركة، وهي قدرة مقيّدة بمدافعين تم فحصهم ضمن برنامج Daybreak. يمكن للقراء الراغبين في متابعة السوق لحظيًا الاطلاع على أسعار السبوت والعقود الآجلة مباشرة عبر Bitget.

المحفّز المقبل لـ WLD هو OpenAI نفسها

ورسمًا للصورة مجتمعة، يصوّر الخبران OpenAI عند مفترق حوكمي: رئيس تنفيذي يرفض الطرح العام حتى 2027 بدواعي السلامة، بينما يتهمه مستخدموه بتراجع أداء طرازه الرائد بعد أسبوع من إطلاقه. وكلا الادعاءين قابل للتحقق عند الطبقة الأولية — تصريح ألتمان المنشور بنفسه، ومنشور Paliwal العام الموثّق لتراجع الشيفرة. وفي قراءتنا، فإن النتيجة القابلة للتداول تقع على Worldcoin، التي أعادت تسعيرها مرارًا استجابةً لأخبار ألتمان، ومنها شائعة تسريب نموذج RSI من Google مؤخرًا، إذ تتدرج مقاييس المعنويات من أسواق التنبؤ إلى دفاتر الأوامر الفورية. وإلى أن تعالج OpenAI شكاوى Astra أو تعيد النظر في الإدراج، سيبقى WLD مقياسًا للمشاعر تحرّكه العناوين لا قصة تستند إلى الأساسيات.