NEAR (NEAR) تطلق NEAR AI Cloud واجهة برمجية متوافقة مع OpenAI بسقف 100 طلب في الثانية

واجهة متوافقة مع OpenAI تبدأ العمل

أطلقت NEAR AI Cloud، خدمة الحوسبة المخصصة للذكاء الاصطناعي التي طوّرها الفريق المشارك في بناء شبكة NEAR Protocol، واجهة برمجية (API) متوافقة بالكامل مع أدوات OpenAI للعملاء — خطوة مدروسة تستهدف جذب المطوّرين دون إجبارهم على إعادة كتابة سطر واحد من شيفراتهم القائمة. توثّق وثائق الإطلاق، التي نُشرت علنًا في 3 ديسمبر 2025، أن واجهة NEAR AI Cloud تدعم توافقًا كاملًا مع OpenAI وتأتي مزوّدة بحزمتين لتطوير البرمجيات: Python وTypeScript. مسار الترحيل مصمم عمدًا ليكون في أبسط صوره: يحتفظ المطوّر بمكتباته البرمجية الحالية، ثم يستبدل العنوان الأساسي (base URL) بنقطة NEAR النهائية ويزرع مفتاح NEAR AI API، بحيث تنفَّذ مكالمات إكمال المحادثة وسائر الاستدعاءات القياسية على بنية NEAR التحتية. تشير الأمثلة الرسمية إلى العنوان https://cloud-api.near.ai/v1 بوصفه العنوان الأساسي الافتراضي. يسرد المستودع العام عدة نقاط نهائية — بينها إكمال المحادثات وإكمال النصوص العامة والتضمينات (embeddings) — غير أن الوثائق تنص صراحة على أن التوافق مع OpenAI لا يضمن سلوكًا مطابقًا في كل ميزة. فالنطاق المدعوم فعليًا وحدود كل نقطة نهائية يجب التحقق منها في وثائق كل نموذج على حدة، وقد نُصح الفرق بفحص كل قدرة قبل تحويل حركة الإنتاج إليها. وتستهدف هذه الاستراتيجية أكبر كلفة تبديل في سوق الاستدلال: فحزم OpenAI SDK تُعد من أكثر المكتبات تثبيتًا في مجال تعلّم الآلة، والحفاظ على مسارات الشيفرة نفسها يزيل أهم عائق أمام تغيير المزوّد. ولمطوّري Web3 الذين يقيّمون البدائل، تعيد هذه الخطوة تقديم منظومة NEAR الحوسبية بوصفها بديلًا جاهزًا للتركيب مباشرة، لا خدمة هامشية تابعة للبلوكتشين تتطلب أدوات غير مألوفة. أما السؤال المفتوح فيتمثل في ما إذا كانت معمارية الخصوصية الكامنة وراء الخدمة ستصمد أمام التدقيق — وهنا بالضبط تضع NEAR AI أبرز تمايزها التقني.

إثبات TEE والمدفوعات عبر التخزين

يتمثل التمايز الأبرز للمنصة في اعتمادها بيئات التنفيذ الموثوقة (TEE) — وهي مناطق معزولة داخل عتاد المعالجات المركزية ورسومية حيث تُعالج البيانات والشيفرة بعيدًا عن نظام تشغيل المضيف وعن كل تطبيق آخر. تؤكد NEAR AI أن الطلبات تُعالج داخل بيئة TEE ويمكن التحقق منها عبر الإثبات (attestation)، وهو إثبات قائم على العتاد يؤكد تشفيريًا أن طلبًا معينًا نُفّذ في بيئة عتادية وبرمجية معتمدة. ووفق الوثائق الرسمية، لا يمكن لمزوّد النموذج ولا لمشغّل السحابة ولا حتى لشركة NEAR AI نفسها قراءة بيانات المستخدم أو تحويلها إلى التدريب. أما المقايضات فيُفصح عنها لا تُخفى: تحذّر وثائق الإصدار الأولي من أن زمن الاستجابة قد يرتفع بنحو 5-10% مقارنة بالبيئات القياسية، ومن أن الإنتاجية مقيّدة بسقف 100 طلب في الثانية لكل مستأجر، مع تفاوت الأرقام الفعلية حسب النموذج ونمط النشر. والتغطية غير متساويا أيضًا — فبعض النماذج تعمل مع مزوّدين خارجيين خارج بيئة TEE الخاصة بمعالجات NEAR AI الرسومية، وفي هذه الحالة قد لا يُقدَّم الإثبات العتادي إطلاقًا، ما يجعل قوة التحقق من الخصوصية تختلف من نموذج إلى آخر. أما طبقة الدفع فتربط الخدمة بالرمز: في 30 يوليو 2026 أفصحت NEAR AI عن آلية تتيح لعملة NEAR المخزّنة (staking) كسب أرصدة قابلة للاستخدام في الاستدلال واستضافة الوكلاء، مع احتفاظ المالك بملكية الأصل المخزّن. ويشير المحللون إلى أن تقلب سعر NEAR قد يعقّد توقعات تكاليف الشركات في ظل نموذج الأرصدة المرتبط بآلية إثبات الحصة المفوَّض، وإ إلى أن استخدام الواجهة والمدفوعات عبر التخزين يظلان ميزتين منفصلتين يمكن لكل فريق تبنّيهما باستقلال. ويحمل اتجاه استضافة الوكلاء مخاطره الخاصة — فقد حذّر المؤسس المشارك لـNEAR بولوسوخين مؤخرًا من تسميم السياق بعد ضرب رابط Claude مزيف لمطوّري Web3 — غير أن رد فعل السوق ظل إيجابيًا بوضوح، إذ ارتفع سعر NEAR الفوري بنسبة 7.7% خلال 24 ساعة الماضية وفق بيانات COINOTAG السوقية، مبنيًا على رفض سابق عند منطقة المقاومة 2.50-2.55 دولار الموثّق في مراجعتنا الفنية الأخيرة، وهو ما يلقي الضوء على أهمية مستويات الدعم والمقاومة في تحركات العملة. يمكن للقراء الراغبين في متابعة السوق لحظيًا الاطلاع على أسعار السبوت والعقود الآجلة مباشرة عبر Binance.

طلب الرمز يلتقي بعرض الحوسبة

تتشابك الخيطان في مسار واحد: تحوّل NEAR رمز طبقتها الأولى إلى مطالبة بحصة من الحوسبة الذكية. فالواجهة المتوافقة مع OpenAI تزيل كلفة التبديل، وإثبات TEE يعالج فجوة الثقة التي أبقت الشركات حذرة من الاستدلال عبر أطراف ثالثة، وآلية التخزين مقابل الأرصدة تعيد توجيه ذلك الطلب إلى الرمز. الوثيقة المحورية هنا — وثيقة الإطلاق ذاتها — تتصف بانتقاد ذاتي ملحوظ، إذ تُصرّح بسقف 100 طلب في الثانية لكل مستأجر، وبعبء زمن الاستجابة البالغ نحو 5-10%، وبالتغطية غير المتكافئة للإثبات عبر النماذج. وهذا الصراحة يوحي بتوقعات محسوبة، لكن أرقام التبنّي الفعلي من المطوّرين ما تزال غير معلنة، وحين تظهر، فإن ارتفاع السعر الفوري بنسبة 7.7% يسعّر السردية لا الاستخدام الفعلي.