جمعية عمداء المقاطعات الوطنية تسحب معارضتها لقانون CLARITY الخاص ببيتكوين (BTC) قبل تصويت 15 سبتمبر

سحبت جمعية عمداء المقاطعات الوطنية (National Sheriffs' Association) معارضتها لقانون CLARITY، وهو مشروع القانون المنظّم لهيكل السوق الذي سيضع القواعد الفيدرالية الحاكمة لبيتكوين (BTC) وسوق الأصول الرقمية الأوسع، في خطوة تُسقط أحد أبرز الاعتراضات القادمة من أوساط إنفاذ القانون قبل 12 يوماً فقط من التصويت الإجرائي المقرر في مجلس الشيوخ يوم 15 سبتمبر. وفي رسالة بتاريخ 3 سبتمبر موجّهة إلى قائد الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون وقائد الأقلية تشاك شومر، أعلن رئيس الجمعية الشريف تروي ويلمان والمدير التنفيذي جاستن سميث أن المنظمة تنتقل من موقف المعارضة إلى الحياد، مستشهدين بمدى تعقيد التشريع وضخامة التفاصيل المهمة التي ما تزال قيد المداولات. وكانت الجمعية قد حذرت سابقاً من أن المشروع قد يسهّل مهمة المجرمين، محتجةً بأن إعفاء مطوّرين معينين ومزوّدي البنية التحتية من قواعد تحويل الأموال سيفتح ثغرات تنظيمية ومكافحة غسل أموال. والتشريع، الذي أقرّه مجلس النواب العام الماضي بدعم حزبي واسع، من شأنه إرساء إطار لتصنيف الأصول الرقمية كأوراق مالية أو سلع أو عملات مستقرة للدفع — وهو تمييز طالبت به صناعة العملات الرقمية منذ سنوات. وكان المشرّعون يأملون التصويت على المشروع في أغسطس، لكن بعد تأجّل ذلك الموعد، سيتولى مجلس الشيوخ بحثه هذا الشهر.

المادة 604 أشعلت خلاف مكافحة غسل الأموال

تمحور الاعتراض السابق حول المادة 604 من مسودة القانون، التي تتناول متى يمكن اعتبار مطوّري البرمجيات غير الحاجزة للحفظ (non-custodial) ناقلين للأموال. ففي رسالة موجهة في مايو إلى لجنة البنوك بمجلس الشيوخ، حذرت جمعية العمداء من أن هذا الحكم قد يشكّل إعفاءً شاملاً من متطلبات مكافحة غسل الأموال لمنصات المزج والعشوائية (mixers وtumblers) ومنصات التمويل اللامركزي — وهي بنية تحتية تمتد من صنّاع السوق الآليين إلى الجسور عبر السلاسل — محتجةً بأن المجرمين قد يستغلون البرمجيات المتطورة والخوارزميات والذكاء الاصطناعي الوكيل، إلى جانب آليات مثل القرض السريع، لنقل القيمة دون سجلات قابلة للتتبع. واستضاف البيت الأبيض لاحقاً منظمات إنفاذ القانون المعنية لمناقشة معالجة التمويل غير المشروع، في حين اعترضت جمعية Blockchain على هذا التفسير، مؤكدةً أن الشركات التي تسيطر على أموال العملاء ستظل تخضع كلياً لقانون الجرائم المالية. وقد أدرج جمهوريّو مجلس الشيوخ عنواناً مخصصاً لإنفاذ القانون في مسودة مدمجة من 616 صفحة صدرت في 22 يوليو. أما عن المعادلة الإجرائية: فقد أقرّ مجلس النواب نسخته بـ294 صوتاً مقابل 134 في يوليو 2025، وأقرّت لجنة البنوك بمجلس الشيوخ نصاً معدّلاً بـ15 صوتاً مقابل 9 في مايو 2026، ومع سيطرة الجمهوريين على 53 مقعداً، لا بد من دعم سبعة ديمقراطيين على الأقل لمشروع إنهاء المناقشة يوم 15 سبتمبر للوصول إلى عتبة 60 صوتاً. وتضغط السيناتور إليزابيث وارن باعتراضات أخلاقية، بينما قال رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات SEC بول أتكينز في 2 سبتمبر إنه يتوقع تحركاً خلال أسبوعين. والسيناتورة المؤيدة للعملات الرقمية سينثيا لوميس، في تدوينة يوم الجمعة، قال إن المشروع الحزبي يمنح "إنفاذ القانون أدوات حقيقية لمحاربة جرائم التمويل غير المشروع التي تضر بالأمريكيين العاملين بجد". ويضاف ضغط التقويم المضغوط إلى ذلك: فقد ألغى قادة مجلس النواب جلسات التصويت في أسابيع 21 و28 سبتمبر، تاركين يوم 17 سبتمبر آخر يوم تصويت مجدول للغرفة قبل انطلاق حملة انتخابات التجديد النصفي في نوفمبر. يمكن للقراء الراغبين في متابعة السوق لحظيًا الاطلاع على أسعار السبوت والعقود الآجلة مباشرة عبر MEXC.

في تدوينة يوم الجمعةhttps://x.com/SenLummis/status/2095870134808351077

ماذا سيفعل مشروع القانون H.R. 3633 فعلياً؟

قراءتنا لنص مشروع القانون نفسه، H.R. 3633، تؤكد حجم الرهانات: فالمقترح — الذي ما يزال مشروع قانون وليس قاعدة نهائية، ولا يُلزم أحداً قبل إقراره — سيُبقي الأوراق المالية وعقود الاستثمار تحت إشراف هيئة SEC، بينما يمنح هيئة CFTC السلطة على السلع الرقمية المؤهلة، بما فيها المشتقات مثل العقد الدائم، ومتطلبات التسجيل لمنصات التداول. حياد جمعية العمداء لا يعني تأييداً، لكنه يمهّد الطريق لقادة مجلس الشيوخ للتفاوض على أحكام التمويل غير المشروع دون حملة معارضة نشطة. ومع اقتراب عتبة الأصوات الـ60، فإن هذا الانسحاب يحسّن بدرجة معنوية فرص بدء النقاش الرسمي على التشريع — والوضوح التنظيمي الذي طالب به قطاع التمويل اللامركزي القائم على صنّاع السوق الآليين — خلال هذا الشهر فعلاً.