أحزاب كوريا تتفق مبدئيًا على تأجيل ضريبة الأصول الرقمية إلى 2029

اتفاق مبدئي في اللجنة الفرعية للضرائب

توصل حزمة المعارضة في كوريا الجنوبية إلى تفاهم مبدئي مع الحزب الحاكم يوم الأربعاء لتأجيل فرض الضريبة على دخل الأصول الرقمية عامين إضافيين، بما يدفع موعد بدء التطبيق إلى عام 2029. والتفاهم، الذي جرى في اللجنة الفرعية للضرائب التابعة للجنة الاستراتيجية والمالية في الجمعية الوطنية، لا يرقى إلى قرار نهائي، لأن تأجيل الضريبة من النوع الذي يؤجل لحظة التحصيل الفعلية فقط. وأعلن أوه كي هيونغ، النائب عن الحزب الديمقراطي ورئيس اللجنة الفرعية، أمام الصحفيين فور انتهاء الجلسة أن أربعة بنود متعلقة بالأصول الرقمية جرى مناقشتها، وأن الجلسة لم تصل إلى خلاصة نهائية، لكن ثمة توافق مبدئي على التأجيل ذاته مع بقاء بعض البنود الإجرائية موضع تفاوض. وذهب باي جون يونغ، أمين المعارضة عن حزب القوى الشعبية في اللجنة نفسها، أبعد من ذلك: فبحسب روايته، فكرة التأجيل العامين جاءت من الحكومة أولًا، ولم تُحدث أي خلاف جوهري بين الحزبين، ويمكن اعتبارها منتهية عمليًا. غير أن الرجلين أكدوا معًا أن الترتيب لم يستقر بعد، إذ يتخذ القرار النهائي لللجنة الفرعية في اليوم الأخير من مراجعتها، وبالتالي يظل جدول 2029 قائمًا فقط ما دام الاتفاق المبدئي ناجيًا في ذلك التصويت.

ترحيل الخسائر والخصومات تبقى مفتوحة

ثلاثة أسئلة تصميمية متنازع عليها هي ما أبقى الاتفاق في مراحله المبدئية. الأول هو خصم ترحيل الخسائر، وهو آلية تتيح للمستثمرين خصم الخسائر المتكبدة في سنة معينة من الدخل الخاضع للضريبة في السنوات التالية؛ وقال أوه إنه لم يُبت فيها، لكنه لاحظ أن الجانبين يميلان إيجابيًا إلى إقرارها. والثاني هو رفع الخصم الأساسي، أي المبلغ الثابت من الدخل المعفى من الضريبة قبل تطبيق الشرائح؛ وقد رُفع البند رسميًا إلى الطاولة، لكن الحكومة اعترضت عليه على أساس العدالة بين المكلفين، واتفق الحزب على مواصلة مناقشته. أما الثالث فهو إلزام مزودي خدمات الأصول الافتراضية، أي المنصات وشركات الحفظ المرخصة في إطار كوريا، بتقديم بيانات المعاملات الخاضعة للضريبة في وقت أبكر مما تقتضيه القواعد الحالية. وشرح أوه منطق ذلك: فالجهات الرقابية تحتاج إلى معلومات المعاملات قبل بدء التحصيل كي تحاكي كيف ستُخضع أنواع التداول الجديدة للضريبة وترفع دقة التقدير. لكن النواب أشاروا إلى أن نطاق البيانات التي سيتعين على المشغلين مشاركتها فعلًا ما يزال بحاجة إلى تدقيق، فتُرك هذا البند معلقًا هو الآخر. وبالنسبة إلى المستثمرين، لا شيء محسوم حتى الآن خارج التوافق على التأجيل نفسه.

وعد بقانون أساسي وتأجيل رابع

أخرجت الجلسة أيضًا إشارة تشريعية تتجاوز جدول الضرائب: فقد أخبرت الحكومة اللجنة الفرعية بأنها تنوي تقديم قانون الأصول الرقمية الأساسي قريبًا دون تحديد موعد، وحثّ أوه لجنة السياسات الوطنية على إنجاز أعمالها على مشروع القانون بسرعة. واستخدم باي الاجتماع ليمارس نقدًا أكثر حدة: فبعد احتساب هذه الجولة، جرى تأجيل فرض الضريبة على الأصول الرقمية أربع مرات. واستنادًا إلى مبدأ أن الضريبة تتبع الدخل، طالب الحكومة بفحص الملف بدقة كي لا يُعطّل محاولة التطبيق القادمة، وأضاف أن الجمعية ستراقب عن قرب مدى جدية الاستعداد الإداري. وأوضح أوه بدوره أنه لا خلاف بين الحزبين على مبدأ فرض الضريبة على دخل الأصول الرقمية أصلًا، وكشف أنه طلب من الحكومة قائمة تحقق تستطيع الجمعية من خلالها التثبت من حالة الاستعداد. وبوضع الموقفين جنبًا إلى جنب، يتشكل الاختبار نفسه للمراجعة المقبلة: ليس هل ستفرض كوريا ضريبة على الأصول الرقمية، بل هل أُنجزت الآلية الفعلية لتحصيلها.

ما الذي يحسمه التأجيل فعلًا

قراءة COINOTAG لجلسة الأربعاء أن التاريخ أقل أهمية من البنود العالقة. فالتأجيل إلى 2029 بغطاء من الحزبين يصعب عكسه في التصويت النهائي للجنة الفرعية، لكن العبء الفعلي على المستثمرين الكوريين سيتحدد بتصميم ترحيل الخسائر وحجم الخصم الأساسي وقواعد تقديم البيانات للمشغلين، ولا واحد منها يحمل رقمًا محددًا حتى الآن. كما أن التأجيل الرابع ينقل عبء الإثبات إلى الحكومة: فمع وعد بالقانون الأساسي دون جدول زمني، تضع مطالبة الجمعية بقائمة تحقق معيارًا ملموسًا وقابلًا للتحقق من الاستعداد قبل أن يُوثق بالموعد القادم.