مؤسس Kishu Inu في مرمى اتهام بقيمة 9 ملايين دولار في عملية سحب سيولة
ملخص الذكاء الاصطناعيAI
- واجه ألكسندر سيسمور ثلاث تهم احتيال إلكتروني في 7 أكتوبر في عملية سحب سيولة قيمتها 9 ملايين dollars.
- اجذبت Kishu Inu نحو 283 ألف حائز بعد إطلاقها في أبريل 2021 وتجاوزت قيمتها السوقية 1.6 مليار dollars.
- نُقل 12% من المعروض إلى محافظ المؤسسين قبل البيع العام بينما ادعى المطوّرون حيازة 1.7% فقط.
- جنى المؤسس المشارك نحو 800 ألف dollars بينما نُسبت إلى سيسمور قرابة 9 ملايين dollars.
ثلاث تهم احتيال إلكتروني في وجه مؤسس Kishu Inu
وجّه الادعاء العام الفيدرالي في الولايات المتحدة تهمًا رسمية إلى مبتكر العملة الحاسبة Kishu Inu (KISHU) بتنفيذ عملية سحب سيولة قيمتها نحو 9 ملايين دولار، في لائحة اتهام أعلن عنها مكتب المدعي العام للمنطقة الشمالية من ولاية إلينوي يوم الأربعاء 7 أكتوبر. المتهم هو ألكسندر سيسمور، ومشته 28 عامًا ويقيم في فايتفيل بولاية أركنساس، وكان ينشّط على الإنترنت تحت اسمين مستعارين هما "Kishu man" و"Kimbo"، وواجه ثلاث تهم احتيال إلكتروني، تحمل كل واحدة منها عقوبة سجن قصوى تبلغ 20 عامًا في حال الإدانة. أما عملية السحب، فهي في هذا السياق إطلاق مشروع يستقطب فيه المطوّرون المشترين، ثم يتخلصون بهدوء من حيازاتهم من الرموز بينما يواصل المجتمع الشراء. تستند التهم إلى المسافة بين ما وعد به المشروع للمشترين وما كانت تحتفظ به أذرع المؤسسين فعليًا. انطلقت Kishu Inu في أبريل 2021 وجذبت نحو 283 ألف حائز للرمز، وتجاوزت قيمتها السوقية في مرحلة ما حاجز 1.6 مليار دولار. ووصفت الوثيقة الرسمية للمشروع، الصادرة في مايو 2021، Kishu Inu بأنه مشروع مملوك للمجتمع لا رموز منه مخصصة للفريق، وأنه يعتمد على المتطوعين والتبرعات المجتمعية في تشغيله. لكن الادعاء العام يزعم حدوث العكس قبل البيع العام: إذ نُقل 6% من إجمالي المعروض إلى أربع محافظ يسيطر عليها سيسمور، فيما حوّل المؤسس المشارك نسبة 6% أخرى إلى محافظ خاصة به. وتضع لائحة الاتهام هذه المخصصات في مواجهة تأكيد علني من المطوّرين بأنهم لا يحتفظون سوى بنسبة 1.7% من المعروض المتداول، وأنها كلها مُشتراة من السوق المفتوحة. ويقول الادعاء إن هذه التصريحات الكاذبة نُشرت عبر موقع المشروع ووثائقه وقنواته على تيليغرام وتويتر وفيسبوك وريديت، وأنها ساندت سعر العملة إلى جانب عمق مجمع السيولة، أي القدرة على استيعاب عمليات البيع دون انهيار السوق. وتغطي الأفعال المنسوبة الفترة من أبريل 2021 إلى ما بعد أكتوبر 2023 على الأقل، بحسب وثيقة الاتهام.
الخلاطات وتداولات Gate.io واستبيان مكتب التحقيقات
صدرت لائحة الاتهام في 6 أكتوبر وجرى الإعلان عنها في اليوم التالي. وتزعم اللائحة أن سيسمور والمؤسس المشارك أخفيا عمليات بيعهما خلف شبكة من المحافظ وخدمات خلط الأصول الرقمية، وهي خدمات بُنيت لحجب أثر التحويلات على السلسلة حتى لا تنكشف تصفية الحيازات علنًا. ويقال إن المؤسس المشارك جنى نحو 800 ألف دولار من الخطة، مقابل المبلغ البالغ قرابة 9 ملايين دولار المنسوب إلى سيسمور. ويذكر إعلان وزارة العدل أن المستثمرين تلقوا ضمانات زائفة حول حيازات المؤسسين بينما كان المطلعون يبيعون، كما يحدد ثلاث عمليات تداول نُفذت عبر منصة Gate.io. وفي حال إدانة سيسمور، يسعى الادعاء العام إلى مصادرة عائداته، على أن يُحدد الحكم وفق القانون الفيدرالي وإرشادات الإصدار. وعلى صعيد منفصل، فتح مكتب التحقيقات الفيدرالي استبيانًا اختياريًا لمستثمري Kishu Inu، يدعو فيه المشترين وكل من يملك معلومات ذات صلة إلى الإجابة، ويقول المكتب إن الردود ستساعد في تحديد الضحايا المحتملين وتقدير حجم الخسائر. يأتي هذا الملف في حقل إنفاذ مزدحم: فالتهم الفيدرالية الموجهة إلى Safemoon عام 2023 فحصت تصريحات مشابهة عن حيازات المطلعين والوصول إلى أموال تداول كان يُقال إنها مقفلة، وقد أقر الرئيس السابق للتقنية في Safemoon، توماس سميث، بالتآمر لارتكاب احتيال في فبراير 2025. وفي أغسطس، أدانت هيئة محلفين منفصلة المؤسس المشارك في مشروع Block Bits، وهو مشروع جمع نحو 960 ألف دولار عبر الترويج لنظام تداول آلي لم يكن قادرًا في الواقع على تنفيذ الصفقات. وهذه النتائج تحمل وقعًا هنا لأنها تُظهر كيف تعاملت هيئات المحلفين مسبقًا مع الدفاع ذاته، وهو أن لغة الترويج حول الملكية المجتمعية كانت مجرد تسويق لا احتيالًا.
ما توجّه به لائحة الاتهام فعلًا
لا تستند الوثيقة المحورية في هذا الملف، المودعة في المنطقة الشمالية من إلينوي، إلى نظرية قانونية مبتكرة: بل تحوّل تسويق عملة حاسبة إلى احتيال إلكتروني بوضوح وادعاء الوثيقة الرسمية بعدم مخصص رموز للفريق في مواجهة نسبة 12% من المعروض التي وصلت إلى محافظ المؤسسين قبل البيع العام. وتفصيلان يكسبان الوزن. فنافذة الاتهام تمتد إلى أكتوبر 2023، أي أن نحو خمس سنوات فصلت بين إطلاق الرمز وإصدار اللائحة، كما أن سلسلة الأدلة تمر عبر تدفقات المحافظ واستخدام الخلاطات لا عبر سجل منصة واحدة. ومع مصادرة الأموال على الطاولة واستمرار مكتب التحقيقات في جمع إجابات الضحايا، فإن مسار الأموال لا الرمز نفسه هو ساحة حسم هذه القضية.
المصادر الأولية
- إعلان وزارة العدل · justice.gov
- استبيانًا اختياريًا لمستثمري Kishu Inu · forms.fbi.gov
تم إنتاجه بمساعدة الذكاء الاصطناعي، وتمت مراجعته بالذكاء الاصطناعي، ونُشر تحت الإشراف التحريري لـ COINOTAG.

