رقاقة Google الكمّية تخفض معدل الأخطاء 40 ضعفًا في تحدٍّ جديد لبيتكوين (BTC) أمام يوم Q
رقاقة Willow من Google خفضت معدلات الأخطاء الكمّية 40 ضعفًا بدقة 99.99% لحالات T، في نقاش متجدد حول يوم Q وتحدي 6.9 مليون بيتكوين في محافظ مكشوفة.
ملخص الذكاء الاصطناعيAI
- أعلنت Google Quantum AI يوم الخميس خفضًا لمعدلات الأخطاء بمقدار 40 ضعفًا عبر تقنية زراعة الحالات السحرية.
- حقق معالج Willow دقة منطقية قياسية بلغت 99.99% في توليد حالات T الكمّية.
- يقدَّر تعرض 6.9 مليون BTC في محافظ ذات مفاتيح عامة مرئية.
- وضع تحليل باحثو Google في مارس كلفة كسر توقيعات البيتكوين عند أقل من 500,000 كيوبت فيزيائي.
إنجاز الحالات السحرية لدى Google
أعلنت Google Quantum AI يوم الخميس أن فريق البحث المشغّل لمعالج Willow الكمّي أثبت تقنية جديدة تُدعى "زراعة الحالات السحرية"، قلّصت بها معدلات الأخطاء بمقدار 40 ضعفًا مقارنة بالحالات الكمّية التي لا تمر عبر هذه العملية. نُشرت النتيجة في تدوينة رسمية بتاريخ 2026-10-15، بينما ظهرت الدراسة الأصلية في مجلة Science المحكّمة التي قَبِلت نشر العمل. وفي إنجاز مصاحب، نجح الباحثون في توليد حالات T، وهي صنف من الحالات الكمّية لا تستطيع الحوسبة الشاملة الاستغناء عنه، بدقة منطقية قياسية بلغت 99.99%، وهو مستوى من الإتقان وصفه الفريق بأنه غير مسبوق في أحد المكونات الجوهرية للحوسبة الكمّية. والحالات السحرية ذاتها موارد كمّية متخصصة تُحتاجها عمليات معينة داخل حاسوب كمّي شامل، وكان إنتاجها بشكل موثوق عقبة هندسية عنيدة؛ إذ تشير بعض التقديرات إلى أن ما يصل إلى 95% من قدرة الآلة الحسابية قد يُستهلك في توليدها. تعتمد طريقة Google على حقن حالات كمّية ملوثة بالضوضاء في منطقة صغيرة من المعالج، ثم استخدام قياسات منسّقة لكشف الأخطاء واستبعاد المحاولات المعيوبة. كما عرض الفريق وسيلة لنقل الحالات المُنقّاة بين بُنى مختلفة لتصحيح الأخطاء، وهي قدرة تضعها الشركة شرطًا ضروريًا لتوسيع نطاق الأنظمة الكمّية. وتقر Google ببقاء تحديات تقنية كبيرة، لكنها تصوغ العمل كخطوة ملموسة نحو آلات متسامحة مع الأخطاء قادرة على حل مسائل لا تحلها الحواسيب الكلاسيكية. وهذا تحديدًا هو نوع الآلات الذي حذّر الباحثون من أنه قد يفك يومًا ما التشفير الذي يحمي البيتكوين (BTC). أما في أسواق التداول، فقد ظل إعلان اليوم قصة بنيوية أكثر منه حدثًا تشغيليًا، وبذلك تعامل سعر البيتكوين مع الأخبار حتى الآن.
6.9 مليون بيتكوين في محافظ مكشوفة
يحمل النقطة المتوقعة للانكسار داخل الأوساط البحثية اسمًا محددًا: يوم Q، وهو اللحظة التي يصبح فيها الحاسوب الكمّي قويًا بما يكفي لكسر التوقيعات الرقمية التي تُبقي العملات في أيدي أصحابها. وقد اختصر باحثو Google أنفسهم الجدول الزمني في مارس الماضي، حين نشروا تحليلًا وضع كلفة كسر التشفير على المنحنيات الإهليلجية الكامن خلف توقيعات البيتكوين عند أقل من 500,000 كيوبت فيزيائي، أي نحو 20 ضعفًا أدنى من بعض التقديرات السابقة. ورسمت الورقة نفسها سيناريو نظريًا تُشتق فيه آلة متقدمة بما يكفي مفتاحًا خاصًا من مفتاح عام مكشوف سلفًا خلال نحو تسع دقائق، ما يفتح نافذة ينهب فيها مهاجم الأموال قبل تأكيد المعاملة. والتعرض هو الثغرة الحقيقية: يُقدَّر أن 6.9 مليون
Bitcoin (BTC) تستقر في محافظ تكون مفاتيحها العامة مرئية، وهي فئة تشمل صيغ العناوين القديمة، والمفاتيح المعاد استخدامها بعد الإنفاق، وأرصدة بحجم حيتان لم تُلمس لسنوات. يستهدف نموذج الهجوم التوقيعات لا تسلسل إثبات العمل للكتل، ولهذا يعتبر الباحثون المفاتيح العامة المرئية نقطة الضعف. ولا شيء في نتيجة الخميس يكسر شيئًا: تجربة الحالات السحرية لم تُظهر أي قدرة ضد تشفير البيتكوين، ولا توجد اليوم آلة قادرة على تنفيذ هجوم من هذا النوع. ما فعلته هو تجاوز واحد من الحواجز الهندسية الفاصلة بيننا وبين مثل تلك الآلة، وكل حاجز يُزاح يدفع سؤال يوم Q خطوة أقرب. وقد بدأت الصناعة تُجيب. حذّرت Fidelity Digital Assets في سبتمبر من أن حاسوبًا كمّيًا قويًا بما يكفي قد يستخرج في نهاية المطاف مفاتيح خاصة من مفاتيح عامة مكشوفة، ودرست مرشحات توقيعات ما بعد الكم، منها مقترح يُدعى SHRINCS، ونبّهت إلى أن التوقيعات الأكبر قد تبطئ الإنتاجية وترفع الرسوم. ونشرت Coinbase هذا الأسبوع تقييمًا مفصلًا حول نقل البيتكوين إلى تشفير مقاوم للكم، لافتة إلى أنها تحتوي نحو 15% من إمداد البيتكوين، ومحافلة على أن استبدال خوارزمية التوقيع جزء واحد من الحل: أنظمة الحفظ المؤسسي، ومحدودية سعة الكتلة، وتوافق المحافظ، وعملات رابضة في عناوين مهملة لا يستطيع أصحابها تحريكها، كلها عوامل تعقّد التحول. ويرى التقييم أن عدة مقترحات، بينها BIP-360، قد تكون أساسًا لحمايات تشفيرية أكثر قابلية للتكيّف.
مشكلة التنسيق تتقدم على الفيزياء
يبدو القيد الحاكم اليوم أقرب إلى التنسيق منه إلى الفيزياء. فـ Google ذاتها حددت عام 2029 هدفًا لترحيل أنظمتها الداخلية إلى تشفير ما بعد الكم، وحتى شركة مركزية تسيطر كليًا على شيفرتها تخصص سنوات لإجراء التبديل. أما شبكة لامركزية عليها أن تعبر عبر الترحيل نفسه إلى المبادلات، وشركات الحفظ، وعملات محتجزة في الاحتياطي الاستراتيجي للبيتكوين، ومحافظ خاملة منذ سنوات طويلة، فطريقها أطول، وهو ما يُقرأ بوضوح في تقييم Coinbase. وليس الجميع يقرأ القصة كخطر محض: فقد قدّم تشارلز إدواردز، مبتكر مؤشر Hash Ribbons، خريطة الطريق الكمّية بوصفها محفزًا صاعدًا محتملاً لـالبيتكوين. وفي نقطة التقاء المراقبين الأهلين، يوجد اليوم اتفاق على الاتجاه لا على الاستعجال: فـ Fidelity وCoinbase كلتاهما تتعاملان مع التهديد بوصفه حقيقيًا لكنه بعيد، وورقة Google نفسها تكفّ عن ادعاء اقتراب آلة قادرة على ذلك.
تم إنتاجه بمساعدة الذكاء الاصطناعي، وتمت مراجعته بالذكاء الاصطناعي، ونُشر تحت الإشراف التحريري لـ COINOTAG.

