بينانس تنفي مذكرة وزارة العدل الأمريكية حول تقليص التعاون وتضع BNB في دائرة الضوء

أخبار العملات الرقمية

نفت منصة بينانس (Binance)، مُصدِرة عملة BNB، علنًا تقريرًا يفيد بأن وزارة العدل الأمريكية حذّرت من أن المنصة تعتزم تقليص تعاونها مع أجهزة إنفاذ القانون في الولايات المتحدة. وفي تصريحات مباشرة، وصف مسؤول الاتصالات المؤسسية في الشركة أي ادعاء بأن بينانس تنوي خفض مساعدتها في التحقيقات الجنائية المتعلقة بالعملات الرقمية بأنه غير دقيق. وأكدت المنصة أنها أبلغت بالفعل كلًّا من وزارة العدل والجهات التنظيمية في أبوظبي بأن آلية تعاملها مع طلبات إنفاذ القانون الأمريكية لم تتغير. وقال متحدث باسمها إن المنصة لن تُعدّل، بأي شكل من الأشكال، طريقة تعاملها مع أجهزة إنفاذ القانون في الولايات المتحدة، معتبرًا أن الجدل الدائر حول منصة العملة البديلة الأصلية لديها هو سوء فهم لا تحوّل فعلي في السياسة.

يعود أصل الخلاف إلى مذكرة داخلية لوزارة العدل عُمّمت في أوائل يونيو، حذّرت — بحسب ما تردد — المدّعين الفيدراليين العاملين على قضايا العملات الرقمية من توقّع مساعدة أقل من بينانس. ووفق ما نُقل عن الوثيقة، أشارت المذكرة إلى أن بينانس ستُنهي ما يُعرف بـ«التجميدات المُجاملة»، وهي الممارسة غير الرسمية المتمثلة في تجميد الحسابات المشتبه بها طوعًا بناءً على طلب المحققين. وتقول بينانس إنها لم تطّلع بنفسها على المذكرة ولا تنفي وجودها، لكنها ترفض بحزم التوصيف الوارد لمحتواها، مؤكدة أن هذا الوصف لا يعكس موقفها الحقيقي تجاه السلطات الأمريكية، وأن الاستنتاجات المنسوبة إليها تُحرّف التزاماتها المتعلقة بالترخيص في الخارج.

وبدون «التجميدات المُجاملة»، سيضطر المحققون — بحسب ما ذُكر — إلى الاعتماد على معاهدات المساعدة القانونية المتبادلة، أو ما يُعرف اختصارًا بـMLAT، وهي اتفاقيات رسمية بين الحكومات تتيح لدولة أن تطلب من أخرى أدلة أو تجميد أصول أو مصادرتها. ومقارنةً بالتعاون الطوعي من المنصة، يُعدّ مسار المعاهدات أبطأ وأكثر بيروقراطية، وقد يمنح المشتبه بهم وقتًا لنقل الأموال إلى أدوات الحفظ الذاتي مثل محافظ العملات الرقمية المدعومة بالذكاء الاصطناعي. وهذه الفجوة الإجرائية هي جوهر قلق المدّعين المُشار إليه. وتردّ بينانس بأن شيئًا في ممارساتها الأمريكية لم يتغير، وأنها تواصل الاستجابة لطلبات إنفاذ القانون الأمريكية مباشرةً، بمعزل عن أي آلية تعاهدية قد يفرضها ترخيصها الخارجي.

وتُرجِع بينانس هذا الالتباس إلى ترخيصها لدى سوق أبوظبي العالمي (ADGM). وقال مسؤول الاتصالات في المنصة إن مذكرة وزارة العدل غالبًا ما بُنيت على قراءة خاطئة لالتزامات بينانس بموجب قواعد ADGM. فبحسب هذا الإطار، يُفترض تقنيًا أن توجّه بينانس بعض إجراءات إنفاذ القانون عبر نظام أبوظبي بهدف التوحيد القياسي. غير أن هذه الأحكام إرشادية لا ملزمة، وتقول الشركة إنها لا تطبّقها في الولايات المتحدة. وعلى حد تعبيره، فإن المنصة «مطالَبة تقنيًا، بموجب قواعد ADGM، بتطبيق تلك الإجراءات»، لكنها تتعامل معها باعتبارها اختيارية وتواصل معالجة القضايا الأمريكية عبر قنواتها المعتمدة.

وتكتسب تفاصيل الترخيص أهمية خاصة لأن Binance.com أصبحت أول منصة عملات رقمية عالمية تحصل على ترخيص بموجب إطار ADGM، وهو إنجاز روّجت له الإمارة باعتباره معيارًا جديدًا لتنظيم الأصول الرقمية. ووفقًا للمنصة، يفضّل سوق أبوظبي العالمي أن تمرّ طلبات إنفاذ القانون العابرة للحدود عبر نظامه الخاص لضمان عملية متسقة وموحّدة. وتقول بينانس إن هذا التفضيل قد يُبطئ الجهات العاملة في أماكن أخرى — بما فيها الولايات المتحدة — ما يخلق انطباعًا بتراجع التعاون رغم إصرار المنصة على انخراطها الكامل. وتؤكد الشركة أن هدف التوحيد القياسي فُهم خطأً على أنه نية لعرقلة المحققين الأمريكيين بدلًا من تنظيم مساراتهم.

ويأتي هذا التوتر فيما تتفاوض بينانس على إنهاء رسمي لنظام المراقبة الذي فرضته وزارة العدل عقب تسويتها التاريخية في الولايات المتحدة، وهو ترتيب رقابي للامتثال وضع مراقبين مستقلين داخل الشركة. ومن شأن حسم مسألة المراقبة أن يُشكّل خطوة كبرى في مسعى المنصة الممتد لسنوات لتطبيع علاقتها مع الجهات التنظيمية الأمريكية. غير أن نشوب خلاف علني حول التعاون، حتى وإن اعترضت عليه بينانس، يُعقّد هذا التوقيت. ويبدو أن إصرار المنصة على أن موقفها من إنفاذ القانون لم يتغير يهدف إلى حماية تلك المفاوضات، وإلى الإشارة إلى واشنطن بأن توسّعها في التراخيص العالمية بأبوظبي لا يأتي على حساب التزاماتها القانونية الأمريكية.

وبقراءة مجملة، تُبرز الواقعة كيف باتت طموحات بينانس في التراخيص العالمية تصطدم بالتزامات الامتثال الأمريكية غير المكتملة — توتر يتكشّف في ظل ظروف سوق هشّة. فبيانات COINOTAG التجميعية تُظهر معنويات غارقة في «الخوف الشديد»، إذ يقف مؤشر الخوف والطمع لدينا عند 22 من 100، وهيمنة البيتكوين عند 69.6%، بينما تحافظ القيمة السوقية الإجمالية للعملات الرقمية على مستوى قريب من 1.8 تريليون دولار، ما يترك رموز المنصات مثل BNB — التي لا تزال أدنى بكثير من أعلى سعر تاريخي لها — عُرضةً لمخاطر العناوين التي لا يمكن لأي أداة تداول آلية أن تُحصّنها بالكامل. وقراءتنا أن الوضوح التنظيمي، لا دراما الإنفاذ، هو ما سيقود إعادة التسعير المقبلة؛ وإلى أن تُحسم مسألة المراقبة رسميًا، تظل التقييمات رهينة نزاعات الاختصاص التي ستحسمها الإيداعات الرسمية، لا المذكرات المنقولة.