Advertiseمكتب صفقات الرسوم

بيتكوين

نماذج الذكاء الاصطناعي ترجّح احتمال كسر تشفير البيتكوين (BTC) بنسبة 76% بحلول 2046

ترجّح نماذج الذكاء الاصطناعي احتمال كسر تشفير البيتكوين (BTC) بنسبة تصل إلى 76% بحلول 2046 مع تقدم الحوسبة الكمومية، بينما يبقى الخطر قصير المدى بين 0% و2% فقط.

كن كاتبًا معنا
12 أكتوبر 2026, 03:58 م GST4 دقائق للقراءة
ملخص الذكاء الاصطناعيAI
  • نموذج ChatGPT-6 Astra يقدّر احتمال كسر تشفير البيتكوين بنسبة 76% بحلول 2046
  • النماذج الأربع تحدّد احتمال الاختراق قبل 2028 بين 0% و2% فقط
  • تقرير Glassnode الصادر في مايو يقدّر 30.2% من البيتكوين المُصدر في عناوين مكشوفة
  • نحو 6.04 مليون BTC تحمل مفاتيح عامة معروضة على السلسلة وفق تقرير مايو
gate.com

نماذج الذكاء الاصطناعي تضع 76% على عام 2046

وضعت لجنة من أربعة نماذج رائدة في الذكاء الاصطناعي أرقامًا على سؤال تدور حوله مناقشة أمن البيتكوين منذ سنوات: ما احتمال كسر التشفير الأساسي لشبكة البيتكوين (BTC) خلال العقدين المقبلين؟ أعلى إجابة مطروحة بلغت 76% بحلول عام 2046، وأدناها 34%. ويشكل الأفق الممتد على عشرين عامًا النقطة التي تتباعد عندها النماذج بأشد ما يمكن. فقد طُلب من ChatGPT-6 Astra ومن Claude Opus 5.5 من شركة Anthropic ومن Grok من شركة xAI، إلى جانب DeepSeek، تقدير احتمال كسر مخطط التوقيع الرقمي على المنحنى البيضاوي، وهو القفل الرياضي الذي يقف خلف كل معاملة، خلال آجال 2 و5 و10 و20 عامًا. جاءت تقديرات ChatGPT-6 Astra الأكثر تشاؤمًا بنسبة 76%، فيما سجّل Claude Opus 5.5 من Anthropic نسبة 66%، وأتى Grok من xAI عند 60%، بينما وضع DeepSeek، وهو الأكثر تحفظًا بين الأربعة، نسبة 34% فقط. أما المدى القريب فيبدو أكثر هدوءًا بكثير: اتفقت النماذج الأربع على أن فرصة حدوث كسر قبل 2028 لا تتجاوز 0% إلى 2%، وإن كان الخطر التراكمي حتى عام 2036 يرتقي إلى نطاق يتراوح بين 6% و36%. بعبارة أخرى، لا أحد يسعّر حدوث اختراق خلال عامين؛ الخلاف كله يتمحور حول عقد الثلاثينيات وما بعده. واجتمعت كل نموذج على المتغير الحاسم ذاته: وتيرة تطور الحوسبة الكمومية. فالآلة الكمومية القادرة لن تحتاج إلى مهاجمة الشبكة نفسها، بل ستستهدف التوقيعات مباشرة، ويرتفع الخطر مع نضج العتاد الكمومي. هذه الأرقام تقديرات صادرة عن نماذج لغوية وليست احتمالات اختراق مُتحقق منها إحصائيًا، كما أنها تقيس أمن البروتوكول لا سعر البيتكوين، فلا تحمل إشارة مباشرة إلى اتجاه السوق المقبل. وقد اكتسب النقاش زخمًا متجددًا بعد أن أثار منشور Willy Woo حول البيتكوين (BTC) موجة تقديرات مماثلة من نماذج الذكاء الاصطناعي استقرت على السقف نفسه عند 76%.

Google وGlassnode وBIP-360

الآلية الكامنة وراء هذه الأرقام محددة بدقة. يعتمد البيتكوين في تأمين عمليات الإنفاق على التوقيعات الرقمية على المنحنى البيضاوي، وهي منظومة متراكمة فوق إجماع إثبات العمل الذي يقوم عليه البلوكتشين، ومن حيث المبدأ يمكن لجهاز كمومي كافٍ في القدرة أن يعمل عكسيًا من مفتاح عام مكشوف نحو المفتاح الخاص الذي يتحكم بالأموال. لكن هذا التعرض ليس متساويًا على الجميع: عناوين المحافظ التي ظهرت مفاتيحها العامة على السلسلة، عادة لأن عملةً ما أُنفقت منها مرة واحدة على الأقل، هي وحدها التي تواجه خطر السرقة، في حين تحصل العناوين غير الممسوسة على حماية إضافية من الهاش الخاص بها. وهذا التمييز يحدد أي العملات يمكن للمهاجم الوصول إليها فعلًا وأيها يبقى خارج المتناول. وقد سبقت بيانات السلسلة تقديرات هذا الأسبوع حين قدّرت حجم المجمع المعرّض للخطر: إذ وضع تقرير Glassnode الصادر في مايو نحو 30.2% من إجمالي البيتكوين المُصدر، أي ما يقارب 6.04 مليون Bitcoin (BTC)، في عناوين ذات مفاتيح عامة مكشوفة، وهو رقم يشمل الأرصدة الصغيرة وكل حوت العملات الرقمية على حد سواء، لأن التعرض خاصية للعنوان لا لحجم الحيازة. وعلى الجانب الآخر، سجّلت Google Quantum AI المعيار الآخر في مارس حين خلصت إلى أن الموارد الكمومية اللازمة لكسر تشفير المنحنى البيضاوي بطول 256 بت، والذي يعتمد عليه البيتكوين، قد تكون أصغر بكثير مما افترضته التقديرات السابقة. لكن جانب التطوير لا يقف مكتوف الأيدي: مجتمع المساهمين في البيتكوين يناقش اقتراح التحسين BIP-360، الذي يستهدف تقليص تعرض البروتوكول للهجوم الكمومي. وحذر كل من Ryan Babbush، رئيس قسم الخوارزميات الكمومية في Google Quantum AI، وHartmut Neven، نائب رئيس الوحدة للهندسة، في مقال مشترك نشراه في مارس إلى أن "الحلول المعمول بها لما بعد الكمومية موجودة"، لكن تنفيذها يستغرق وقتًا، ودعوا إلى البدء بسرعة. ويقع حججهما في قلب هذه المناقشة: نافذة الانتقال تقاس بالسنوات، ونطاق الخطر بين 6% و36% لعام 2036 يصف تمامًا الفترة التي يتعين أن يحدث الترحيل خلالها.

التشتت بين التقديرات هو النتيجة الحقيقية لهذا التمرين. فأربعة نماذج تقرأ البحث العام نفسه دون أن تتفق ضمن معاملين اثنين، ما يعني أن السؤال لم يحسم بعد، وأن هذه المخرجات تستحق أن تُقرأ كنطاق سيناريوهات لا كتوقعة. أما السجلات التي تحمل الوزن الفعلي هنا فهي ورقة Google Quantum AI وحصر Glassnode لبيانات السلسلة، وكلاهما يشير في الاتجاه ذاته: المجمع المكشوف كبير، بنحو 6.04 مليون Bitcoin (BTC)، والكلفة التقديرية للهجوم تظل في تراجع. ولم ينشر أي خبير تشفير مستقل احتمالًا منافسًا فيما يخص هذا التمرين، فتظل أرقام الذكاء الاصطناعي غير مطعون فيها لكنها غير مؤكدة. وحيثما اجتمعت الأراء المؤهلة، فقد اجتمعت على الاستجابة: كما صرّح باحثو Google في مارس، الدفاعات موجودة، والوقت هو القيد الحاكم.

فريق التحرير والأبحاث في COINOTAG.

بمساعدة الذكاء الاصطناعي

تم إنتاجه بمساعدة الذكاء الاصطناعي، وتمت مراجعته بالذكاء الاصطناعي، ونُشر تحت الإشراف التحريري لـ COINOTAG.