بيرني ساندرز يصنّف قطاع بيتكوين (BTC) خصمًا سياسيًا ويستهدف شبكة لجان فيرشيك الثلاث

أخبار العملات الرقمية

أعاد السيناتور بيرني ساندرز فتح جبهته ضد صناعة العملات الرقمية، واضعًا قطاع بيتكوين (BTC) في خانة الخصوم السياسيين الذين يعتزم مواجهتهم في واشنطن. فخلال تجمّع انتخابي في مينيابوليس دعمًا لترشّح نائبة حاكم مينيسوتا بيغي فلاناغان لمجلس الشيوخ الأمريكي، تعهّد السيناتور المستقل عن فيرمونت بأن «يتصدّى للعملات الرقمية، وصناعة الذكاء الاصطناعي، ولجنة أيباك، وسائر لجان العمل السياسي الفائقة المموّلة من المليارديرات» لإيصال فلاناغان إلى المجلس. وجاءت التصريحات، التي نُشرت عبر منصة X، لتؤطّر القطاع باعتباره واحدة من أربع قوى مالية يستهدفها ساندرز، أبرز الاشتراكيين الديمقراطيين في الكونغرس، الذي ربط نفوذ لوبي الكريبتو مباشرةً بمشروعه الأوسع لإصلاح تمويل الحملات، محتجًّا بأن تركّز الثروة يشوّه الانتخابات الأمريكية.

شكوك ساندرز ليست وليدة اللحظة، بل تمتد عبر جولات متعاقبة من النقاش التشريعي حول الأصول الرقمية. فقد حذّر مرارًا من أن القواعد المنحازة للصناعة ستكافئ كبار المطّلعين الأثرياء بينما تُلقي بتقلّبات الأسعار والثغرات التنظيمية على كاهل المستثمرين العاديين. ويرى أن سوقًا تمتد من بيتكوين إلى العملات البديلة الأصغر تحمل مخاطر بنيوية لصغار المتداولين الذين يفتقرون إلى الحمايات المألوفة في التمويل التقليدي. هذا التأطير جعله معارضًا ثابتًا لمشاريع القوانين التي ضغطت الصناعة لتمريرها، وينسجم مع حجّته الممتدة لعقود بأن أموال الشركات غير المنضبطة تقوّض المساءلة الديمقراطية؛ فالكريبتو عنده اختبار لمن يكتب القواعد في نهاية المطاف أكثر منه جدلًا تقنيًا.

في صميم هذا النقد يقف «قانون جينيوس» (GENIUS Act)، إطار العملات المستقرة المدعوم من الجمهوريين الذي عارضه ساندرز وصار نافذًا في عام 2025. وقد وضع القانون قواعد اتحادية للرموز المربوطة بالدولار، وهي فئة تختلف عن العملات المستقرة الخوارزمية التي تعتمد على الشيفرة البرمجية لا على الاحتياطيات النقدية للحفاظ على ربطها. ويرى ساندرز أن القانون مال لصالح جهات الإصدار على حساب ضمانات المستهلك، وهو محور متكرر في اعتراضه على ما يسمّيه تشريعات كتبتها الصناعة لنفسها. في المقابل، يدفع المؤيدون بأن معايير واضحة للعملات المستقرة تحدّ من المخاطر النظامية وتُخضع سوق مدفوعات سريعة النمو للرقابة، فيما تكشف الخصومة كيف تحوّلت سياسة العملات المستقرة إلى ساحة مواجهة مركزية في واشنطن.

ولا يقف ساندرز وحده. فالسيناتورة التقدمية إليزابيث وارن، التي تقود ما يصفه المنتقدون بـ«المعسكر المناهض للكريبتو» في الكونغرس، صعّدت تحذيرات موازية بشأن المال السياسي. وقد جادلت بأن جماعات «المال المظلم» تنفق الملايين للتأثير في الانتخابات، مدرِجةً العملات الرقمية والذكاء الاصطناعي بين أكبر مصادر الإنفاق السياسي الخارجي. واستهدفت مرارًا العضلات الضاغطة للصناعة، ووجّهت انتقاداتها إلى ما تسمّيه قوانين كريبتو كتبتها الشركات لتقديم الربح على حماية المستهلك. ويشير التوافق بين ساندرز ووارن إلى جبهة تقدمية منسّقة تدخل الدورة الانتخابية المقبلة وهي تسمّي الكريبتو خصمًا صريحًا لا قاعدةً انتخابية.

تأتي هذه المواجهة على خلفية صعود المنظمات السياسية المدعومة بأموال الكريبتو لتصبح من أكبر اللاعبين الماليين في الانتخابات الأمريكية. وأبرزها لجنة «فيرشيك» (Fairshake) الفائقة، التي تعمل إلى جانب لجنتين تابعتين هما «بروتكت بروغرِس» و«ديفِند أمريكان جوبز». وخلال دورة 2024، أنفقت الشبكة الثلاثية بكثافة على سباقات الكونغرس، موظِّفةً أموال الصناعة لتشكيل الانتخابات التمهيدية والعامة في الحزبين معًا. هذا الإنفاق استدرج تحديدًا التدقيق الذي يرفعه ساندرز ووارن الآن، محوّلًا آلة العطاء السياسي للكريبتو إلى قضية انتخابية قائمة بذاتها قُبيل انتخابات التجديد النصفي.

خزينة فيرشيك تغذّت من أسماء صناعية كبرى، من بينها منصة كوينبيس، وشركة ريبل لابز مُصدِرة عملة XRP، وشركة رأس المال المخاطر أندريسن هورويتز. ويحتجّ الداعمون بأن الإنفاق يستهدف انتخاب مشرّعين يفهمون الأصول الرقمية ويؤيدون تنظيمًا أوضح، لا شراء النفوذ. ومن أدوات المحافظ الرقمية المدعومة بالذكاء الاصطناعي إلى بروتوكولات التمويل اللامركزي مثل Aave، ترى الصناعة أن اليقين التنظيمي يحمي المستهلكين ويُبقي الابتكار داخل الحدود. أما المنتقدون فيقرأون المشهد على نحو مختلف؛ فالنظام الذي يستطيع فيه المليارديرات، بتعبير ساندرز، «شراء المرشّحين والانتخابات» ليس ديمقراطية، وإنهاء لجان العمل السياسي الفائقة هو العلاج الذي يصفه.

مجتمعةً، ترسم هذه الخيوط اصطدامًا متّسعًا بين رأس مال الكريبتو والسياسة التقدمية في لحظة يتحوّل فيها المزاج نحو الحذر. وتُظهر قراءتنا لبيانات السوق التجميعية الخاصة بـCOINOTAG مؤشر الخوف والطمع عند 25 — أي «خوف شديد» — مع هيمنة بيتكوين عند 69.7% وقيمة سوقية إجمالية للعملات الرقمية قرب 1.91 تريليون دولار، وهي خلفية دفاعية تثقل فيها المخاطر التنظيمية بشدة. ومع تداول بيتكوين دون أعلى سعر تاريخي له بفارق واضح، لم يعد الصراع السياسي حول من يكتب قواعد الأصول الرقمية هامشيًا، بل صار متغيّرًا رئيسيًا للأسواق. ويشير «قانون جينيوس» النافذ فعلًا، وإنفاق اللجان الفائقة المُفصح عنه في الملفات العامة، إلى أن هذه المعركة ستشتدّ لا أن تخفت خلال الدورة المقبلة.