إفلاس منصة Knaken يحرم نحو 30 ألف مستخدم من الوصول إلى بيتكوين (BTC)

أخبار العملات الرقمية

طلبت النيابة العامة الهولندية من محكمة روتردام إشهار إفلاس منصة العملات الرقمية Knaken Cryptohandel، في خطوة تمسّ بشكل مباشر نحو 30 ألف عميل محرومين من الوصول إلى أرصدتهم من بيتكوين (BTC) منذ مطلع يونيو. وقدّمت النيابة طلبها باعتباره خدمةً للمصلحة العامة، مستندةً إلى مخاوف جدّية من أن تصفية المنصة لا تجري على نحو منظّم. وكانت Knaken تتيح للمستخدمين مبادلة اليورو ببيتكوين وإيثيريوم وغيرها من العملات البديلة، إضافةً إلى التداول والحفظ — وهي أنشطة تتطلّب ترخيصاً من هيئة الأسواق المالية الهولندية AFM بموجب القواعد الأوروبية. وتفيد وثيقة الإيداع الرسمية بأن المنصة لم تحصل قط على هذا الترخيص، وفي حال وافقت المحكمة فسيتولّى أمينٌ تعيّنه المحكمة إدارة أصول الشركة.

تقع آلية الأمين في صميم ما ينتظر المتضرّرين. فبحسب إجراءات الإعسار الهولندية، يستلم أمينٌ معيّن من المحكمة ذمّة الشركة المتعثّرة ويقرّر ما يمكن ردّه إلى العملاء وسائر الدائنين. وقد شدّدت النيابة على أنها لا تتدخّل في كيفية إدارة الأمين لعملية السداد، بما يفصل مسار الإعسار المدني عن أي خطة لاسترداد الأموال. ودافع القلق وراء الالتماس واقعيٌّ وملموس: فالشركة أوقفت صرف مستحقّات العملاء، ويُذكر أنها أوصت بعضهم بعدم تقديم مطالبات بالتعويض. وبالنسبة لأصحاب الحسابات الذين لم يعد بمقدورهم بلوغ أصولهم المودعة في محفظتهم على المنصة، يُطرح مسار الإفلاس باعتباره الطريق الأكثر تنظيماً لتقييم الأرصدة المجمّدة واحتمال استردادها.

وبالتوازي مع الدعوى المدنية، يجري تحقيق جنائي تقوده دائرة المعلومات والتحقيقات المالية الهولندية FIOD. وانطلق التحقيق إثر تحذيرات من هيئة AFM وشكوى رسمية تقدّمت بها بشأن مخالفات محتملة. ويوم الاثنين، نفّذ المحققون عمليات تفتيش في عدّة مواقع، وصادروا حواسيب محمولة وهواتف، وحجزوا أصولاً تخصّ الشركة، دون تسجيل أي اعتقالات حتى الآن. وحرصت النيابة على التوضيح بأن التماس الإفلاس المدني والتحقيق الجنائي يديرهما فريقان منفصلان تماماً، وأنه لا ينبغي الخلط بين المسارين. وتمثّل عمليات حجز الأصول تصعيداً ينتقل من التحذيرات الرقابية إلى الإنفاذ الفعلي.

يكشف إخفاق الترخيص الذي يتصدّر القضية كيف باتت المنظومة التشريعية الأوروبية تتعامل مع المنصّات غير المرخّصة. فقد عملت Knaken لسنوات وهي تتيح الوصول إلى بيتكوين وإيثيريوم (ETH) من دون إذن AFM الذي يفرضه الإطار الأوروبي للأصول الرقمية على خدمات المبادلة والتداول والحفظ. وكانت الهيئة، المشرفة على الأسواق المالية الهولندية، قد نبّهت إلى المنصة قبل إحالة الملف. واللافت أن لجوء النيابة إلى صلاحية مدنية لطلب إفلاس شركة باسم المصلحة العامة يوظّف قانون الإعسار أداةً لحماية المستثمر بدلاً من انتظار المسار الجنائي وحده.

ويتزامن التوقيت مع موعد رقابي حاسم. فلائحة الأسواق في الأصول الرقمية MiCA، نظام الترخيص الأوروبي الموحّد لمزوّدي خدمات الأصول الرقمية، تزداد صرامةً مع اقتراب نهاية النافذة الانتقالية التي سمحت للشركات بمواصلة العمل وفق الترتيبات الوطنية القديمة، والمقرّر إغلاقها في 1 يوليو. كما تفرض MiCA قواعد صارمة للاحتياطي والإفصاح على العملات المستقرة، بما فيها العملات المستقرة الخوارزمية. وتجد المنصّات في عموم التكتّل التي لم تؤمّن الترخيص نفسها أمام مهلة تتقلّص بحدّة، ويقدّم انهيار Knaken مثالاً مبكراً وملموساً على بيئة الإنفاذ التي يدخلها المشغّلون غير المرخّصين.

ويبقى السؤال الأكثر إلحاحاً للعملاء هو حجم ما يمكن استرداده في نهاية المطاف من أرصدة اليورو والعملات الرقمية المجمّدة، والمدّة التي يستغرقها ذلك. وهذا القرار صار رهناً بأمينٍ لم يُعيّن بعد، بانتظار حكم المحكمة في التماس الإفلاس. وقالت Knaken إنها أوقفت عملياتها ودخلت طور التصفية، لكن تدخّل النيابة باسم المصلحة العامة يعكس شكوكاً في أن إغلاقاً ذاتي الإدارة سيحمي الدائنين بالقدر الكافي. كما زاد القلق الرسمي ما يُذكر من توصية بعض العملاء بعدم تقديم مطالبات بالتعويض. وإلى أن تحسم محكمة روتردام أمرها، يظلّ نحو 30 ألف مالك حساب متضرّر بلا طريق مؤكّد لاستعادة أصولهم.

وإذ تُقرأ هذه التطورات معاً، فإنها ترسم مساراً واحداً: سوق العملات الرقمية الأوروبية تنتقل من مرحلة انتقالية متساهلة إلى ترخيص صارم مُنفَّذ بموجب MiCA، وكلفة العمل خارجه تُثبَت الآن في الوقت الفعلي. وتعزّز قراءتنا للخلفية الأوسع للسوق هذا الحذر؛ إذ تضع بيانات COINOTAG المجمّعة مؤشّر الخوف والطمع عند 15 من 100، في خانة الخوف الشديد، مع هيمنة لبيتكوين بنسبة 69.7% — بعيداً عن حقبة حماسة العملات البديلة عند القمم التاريخية — وقيمة سوقية إجمالية للعملات الرقمية قرب 1.68 تريليون دولار. وفي ظلّ مزاجٍ نافرٍ من المخاطرة، يمثّل إخفاقٌ بارزٌ في الترخيص يحرم 30 ألف مستخدم بالضبط نوع صدمة الثقة التي تُصلّب الموقف الرقابي وتُسرّع الهجرة نحو المنصّات المتوافقة الخاضعة للإشراف.