سحب محفظة بيتكوين (BTC) ينقل 594 BTC في ثلاث كتل

BTC

BTC/USDT

$64,343.99
+0.46%
حجم التداول 24س

$13,232,317,459.53

24س أعلى/أدنى

$65,409.56 / $63,943.29

الفرق: $1,466.27 (2.29%)

Long/Short
61.7%
لونج: 61.7%شورت: 38.3%
معدل التمويل

+0.0051%

الشراء يدفع

البيانات مقدمة من COINOTAG DATAبيانات حية
Bitcoin
Bitcoin
يومي

‏٦٤٬٣٨٩٫٩٩ US$

-0.60%

حجم التداول (24 ساعة): -

مستويات المقاومة
مقاومة 3‏٦٧٬٣٨٠٫٩٨ US$
مقاومة 2‏٦٥٬٤٣٦٫٤٤ US$
مقاومة 1‏٦٤٬٥٣٣٫٠٦ US$
السعر‏٦٤٬٣٨٩٫٩٩ US$
دعم 1‏٦٣٬٨٢٠٫٥٧ US$
دعم 2‏٦١٬٧٥٦٫٩١ US$
دعم 3‏٥٧٬٨٠٠٫١٩ US$
نقطة الارتكاز (PP):‏٦٤٬٥٢٠٫١٨ US$
الاتجاه:حركة جانبية
RSI (14):50.5
(٠٥:٥٤ ص UTC)
4 دقائق للقراءة
ملخص الذكاء الاصطناعيAI
  • نقلت عملية سحب منسّقة 594.48 BTC عبر 500 معاملة في نافذة ثلاث كتل بقيمة 38.2 مليون دولار.
  • حذّرت Coinkite في 30 يوليو من أن بذور Coldcard Mk3 على الإصدارات 4.0.1 حتى 5.0.3 قد تعرّض الأموال للخطر.
  • رصد Rob Hamilton انتقال 1,324 مخرج معاملة غير منفَق من عناوين أحادية التوقيع ضمن نافذة الكتل الثلاث.
  • رجّح Kevin Loaec أن مولّد عشوائية منخفض الجودة أنتج بذوراً قابلة للتخمين عبر مسارات BIP-84.

تم إنتاج هذا الملخص بمساعدة الذكاء الاصطناعي، وتمت مراجعته بالذكاء الاصطناعي ونُشر تحت الإشراف التحريري لـ COINOTAG.

أخبار بيتكوين

نفّذت شبكة بيتكوين (BTC) عملية سحب منسّقة شملت 594.48 BTC موزّعة على 500 معاملة ضمن نافذة زمنية امتدت لثلاث كتل متتالية، تزامنت مع تحذير أمني أصدرته شركة Coinkite الكندية بشأن محفظتها الباردة Coldcard Mk3. وأوضحت الشركة، في بيان نُشر بتاريخ 30 يوليو، أن البذور (Seeds) التي أُنشئت على إصدارات البرنامج الثابت من 4.0.1 حتى 5.0.3 قد تعرّض الأموال المخزّنة للخطر، في حين أظهر التحليل الأولي أن طرازات Coldcard Mk4 وQ وMk5 غير متأثرة. وبيّنت Coinkite أن البذور المحمية بعبارة مرور BIP-39 تواجه خطراً ضئيلاً، مشددة على أن عبارة المرور هذه تختلف عن رمز PIN الخاص بالجهاز. وقدّرت قيمة العملات المنقولة بنحو 38.2 مليون دولار في وقت كان فيه سعر بيتكوين يتداول قرب 64,324 دولاراً، غير أنه لا توجد أدلة علنية تربط تحذير Mk3 مباشرة بتلك المعاملات. وأوصت الشركة المستخدمين بتوليد بذرة جديدة على جهاز غير متأثر، ثم التحقق من النسخ الاحتياطي وعنوان الاستقبال، وإرسال معاملة اختبارية صغيرة، ونقل الرصيد المتبقي فقط بعد نجاح الاختبار. أما من لا يزال يعتمد على Mk3، فقد حدّد التحذير مسارين بديلين: الأول إضافة عبارة مرور BIP-39 قوية وفريدة كإجراء وقائي مؤقت، والثاني إنشاء بذرة تعتمد حصرياً على النرد باستخدام جهاز Mk3 فارغ يعمل بالإصدار 4.1.9 مع ما لا يقل عن 99 رمية لنرد عادل سداسي الأوجه. وأكدت الشركة أن التحقيق لا يزال جارياً، ووعدت بنشر مراجعة تقنية رسمية. وأطر التحذير عملية الترحيل كتدبير احترازي ريثما تكتمل المراجعة التقنية، وحثّ المستخدمين على الاحتفاظ بالنسخ الاحتياطية القديمة حتى اكتمال الترحيل، والتحقق من كل عنوان على شاشة الجهاز حرفاً بحرف، وتجنّب إدخال كلمات البذرة على مواقع إلكترونية أو أجهزة غير موثوقة، مع إبقاء النسخة الاحتياطية للبذرة القديمة مخزّنة دون اتصال بالإنترنت حتى تستقبل المحفظة الجديدة كامل الرصيد. وحتى لحظة إعداد هذا التقرير، لم تُنشر نتائج السبب الجذري، ما يجعل العلاقة بين التحذير وتوقيت السحب مترابطة زمنياً لكنها غير مثبتة سببياً.

لفتت الحركة على السلسلة انتباه المجتمع بعد أن وصف حساب على Reddit، أفاد عن هويته ذاتياً، محفظة ممولة ببذرة Coldcard Mk3 استُعيدت لاحقاً على جهاز Mk4، إلا أن هذا الادعاء الفردي لا يثبت رابطاً أوسع. وأظهرت بيانات السلسلة التي راجعها Rob Hamilton، الرئيس التنفيذي لشركة AnchorWatch، انتقال 1,324 مخرج معاملة غير منفَق (UTXO) عبر 500 معاملة داخل نافذة الكتل الثلاث، لتسحب 594.48 BTC من عناوين أحادية التوقيع. وأوضح Hamilton أن النمط يشير إلى خلل في الإنتروبيا (العشوائية) أثناء توليد المحفظة، محذّراً في الوقت ذاته من أن هذه قراءة أولية وليس سبباً مؤكداً. وقدّم Kevin Loaec، الرئيس التنفيذي لشركة Wizardsardine، فرضية ذات صلة: مولّد عشوائية منخفض الجودة، ربما داخل مكتبة برمجية أو عنصر أمني أو دفعة أجهزة أو إصدار برنامج ثابت، أنتج بذوراً يسهل تخمينها. واقترح Loaec أن مهاجماً ربما استخدم سكربتاً مولّداً بالذكاء الاصطناعي لمسح مجموعة ضيقة من مسارات اشتقاق BIP-84، ما يفسّر تركّز النشاط في عناوين SegWit الأصلية وتفريغ بعض المحافظ جزئياً فقط. وحذّر من أن المحافظ المفرّغة جزئياً قد تبقى عرضة للخطر إذا صحّت الفرضية، وأن الأموال في أنواع عناوين أخرى قد تواجه تهديداً إذا توسّع نشاط المسح. وقد بلغت قيمة السحب نحو 38.2 مليون دولار حين تبدّلت بيتكوين قرب 64,324 دولاراً، ثم جرى تجميع 562 BTC لاحقاً في عنوان آخر. ولم يُصدر أي تقرير تقني علني حتى الآن يحدّد المكوّن المعطّل أو يقيس نقص الإنتروبيا أو يبيّن كيفية اشتقاق المفاتيح الخاصة. وبالتالي تشير الأدلة المتاحة إلى تداخل زمني بين تحذير Mk3 وعملية السحب، لا إلى سبب مشترك مثبت. وشددت التحليلات الأولية على أن السحب شمل عناوين أحادية التوقيع وليس إعدادات متعددة التوقيعات، ما يضيّق النطاق الفوري للنشاط المرصود. ولم ينشر أي باحث طريقة قابلة للتكرار لاشتقاق المفاتيح. ولأن عيوب توليد المحافظ قد تطال الأدوات الآلية والأجهزة على حد سواء، تثير هذه الحادثة أيضاً تساؤلات حول سلامة محافظ الكريبتو المدعومة بالذكاء الاصطناعي ونظافة إدارة المفاتيح.

يُظهر محرك التقييم المركّب الخاص بـCOINOTAG، المكوّن من 42 مؤشراً لدعم ومقاومة، أن بيتكوين تواجه مقاومة معتدلة عند 64,533 دولاراً بتقييم 53/100 مستمد من المتوسط المتحرك الأسي 50 ونقطة الارتكاز، بينما يتمركز عرض أقوى عند 67,311 دولاراً بتقييم 76/100 من المتوسط المتحرك الأسي 100 والحد العلوي لقناة كيلتنر. ويحمل الدعم الفوري عند 63,821 دولاراً تقييماً مرتفعاً بلغ 79/100 مدفوعاً بتلاقي المتوسط المتحرك البسيط 50 مع عقدة الحجم المرتفع. وعلى صعيد المشتقات، يسود حذر طويل: معدل التمويل عند 0.0053%، والفائدة المفتوحة عند 12.53 مليار دولار، ونسبة الحسابات الطويلة إلى القصيرة عند 1.61. ومع تسجيل مؤشر الخوف والجشع 25/100، وهو نطاق معنويات السوق الهابط، فإن إغلاقاً فوق 67,311 دولاراً يرجّح استهداف 70,325 دولاراً، في حين أن كسر 63,821 دولاراً ينقل التركيز إلى 61,757 دولاراً. وتستحوذ بيتكوين على 69.7% من حصة السوق وفق تتبّع COINOTAG، ما يعزّز الحذر تجاه العملات البديلة.

لا تقدم COINOTAG خدمات استشارية مالية. هذا المحتوى لأغراض إعلامية فقط ولا ينبغي اعتباره نصيحة استثمارية. تنطوي استثمارات العملات المشفرة على مخاطر عالية.

أضف COINOTAG كمصدر مفضل

أضف COINOTAG إلى مصادرك المفضلة في أخبار Google والبحث لرؤية تغطيتنا أولاً.

إضافة على Google
Fatima Al-Rashid

Fatima Al-Rashid

كاتب COINOTAG

عرض جميع المقالات
بمساعدة الذكاء الاصطناعيباحث في العملات الرقمية·فاطمة الرشيد محللة بحث في العملات المشفرة تركز على تقنية البلوكتشين والتمويل اللامركزي (DeFi) وتطورات نظام Web3 البيئي.

تم إنتاجه بمساعدة الذكاء الاصطناعي، وتمت مراجعته بالذكاء الاصطناعي، ونُشر تحت الإشراف التحريري لـ COINOTAG.

التعليقات

التعليقات