منصة Bybit لتداول البيتكوين تفوز بأمر اكتشاف معجّل في قضية اختراق بقيمة 1.5 مليار دولار

أخبار العملات الرقمية

منحت محكمة فدرالية أمريكية منصة Bybit، وهي من أبرز وجهات تداول البيتكوين (BTC) والعملات البديلة على مستوى العالم، أمر اكتشاف معجّل في إطار دعواها المدنية الرامية إلى تتبّع الأصول المسروقة في اختراق ضخم بقيمة 1.5 مليار دولار مرتبط بكوريا الشمالية. الأمر القضائي، الذي ظهر في سجلات المحكمة التي رُفعت عنها السرية هذا الأسبوع، يوفر للمنصة أداة تقاضٍ مبكرة تتيح لها إلزام أطراف ثالثة بالكشف عن بيانات الحسابات قبل الوصول إلى مرحلة المحاكمة الكاملة. وكانت Bybit قد قدّمت الدعوى بشكل مختوم في 18 يونيو، وسمّت فيها جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية، ومكتب الاستطلاع العام، ومجموعة Lazarus، إلى جانب 20 مدعى عليهم مجهولي الهوية. وفي اليوم التالي مباشرة، وافقت المحكمة على طلب الاكتشاف المعجّل، مما أتاح للشركة تحديد الوسطاء المزعومين الذين تولّوا نقل الأموال، وطلب السجلات من المنصات التي قد تحتفظ بحسابات ذات صلة بالقضية. وفي مذكرة الدعوى، ادعت Bybit أن جزءاً من الأصول القابلة للتتبع وصل إلى منصات تعمل داخل الولايات المتحدة أو تحتفظ ببنية تحتية على أراضيها. وطلبت المنصة الحصول على هويات أصحاب الحسابات وأرصدتهم وسجلات معاملاتهم كاملة. كما أبلغت المحكمة أن بعض المنصات أبدت استعدادها للتعاون بمجرد تقديم أمر قضائي رسمي. هذا الفوز الإجرائي يكتسب أهمية بالغة لأن نافذة الاسترداد تضيق بسرعة كبيرة في حالات السرقة الضخمة، لا سيما عندما تنتقل الأموال عبر خلاطات الخلط والجسور بين السلاسل ومكاتب التداول خارج البورصة. وقد صاغت Bybit طلبها للاكتشاف المعجّل بوصفه وسيلة لمنع مزيد من تبديد الأصول بينما لا تزال القضية في مراحلها الأولى. وتجدر الإشارة إلى أن هذه الآلية لا تمثل حكماً نهائياً بالمسؤولية، بل هي إذن صادر في مرحلة ما قبل المحاكمة لجمع الأدلة بسرعة من الحافظات والمنصات والأطراف الثالثة التي قد تحمل خيوطاً حول المسار الذي سلكته الأصول المسروقة. وأبقت المحكمة أيضاً بعض المستندات مختومة، لذا لا يكشف السجل القضائي حتى الآن عن كل وسيط أو مؤسسة متورطة في العملية. بالنسبة للمتعاملين في سوق البيتكوين، فإن الدلالة عملية بحتة: اختراقات الحفظ في منصة كبيرة للعملات الرقمية يمكن أن تُولّد مطالبات قانونية تمتد إلى مزودي الحسابات داخل الولايات المتحدة، وسرعة أوامر الاستدعاء أو الاكتشاف قد تحدد ما إذا كان يمكن الحفاظ على أي أموال متبقية قبل أن تتلاشى نهائياً.

السجل القضائي المكشوف يضيف صورة أكثر وضوحاً حول مدى إمكانية الوصول إلى ما تبقى من الخسائر. حتى تاريخ تقديم الدعوى في 18 يونيو، أفادت Bybit بأن 90.2% من الأموال لم تعد قابلة للتتبع، بعد مرورها عبر خلاطات الخلط والجسور بين السلاسل وتجار التداول خارج البورصة. أما النسبة المتبقية البالغة 9.8% فهي مرتبطة بمحافظ قابلة للتحديد. وضمن هذه الشريحة، تم تجميد أو استرداد 5.3% من إجمالي الخسارة، أي ما يعادل نحو 75.5 مليون دولار. هذه الأرقام تُظهر بوضوح مدى سرعة انكماش الحصة القابلة للاسترداد بمرور الوقت. فقبل أكثر من عام، كان الرئيس التنفيذي لشركة Bybit بن تشو قد صرّح بأن 68.57% من الأموال لا تزال قابلة للتتبع، وهو رقم يبدو الآن أكثر تفاؤلاً بكثير مقارنة بالواقع الحالي. الجدول الزمني الوارد في السجلات يُظهر أيضاً تدابير حماية موازية اتخذتها المحكمة. فقد أصدرت أمر تقييد مؤقت في 19 يونيو، يمنع مدعى عليهم غير مسمّين من نقل أصول محددة لا تزال قابلة للتتبع. ثم جُدّد هذا الأمر في 16 يوليو، ومنحت المحكمة جزئياً أمراً قضائياً أولياً في 30 يوليو، بينما بقيت بعض المستندات مختومة. الاختراق الأصلي يعود إلى 21 فبراير 2025، عندما تمكن المهاجمون من اختراق البنية التحتية لمحافظ Safe Wallet. النتائج الجنائية الموصوفة في الدعوى تشير إلى أن بيانات اعتماد مسروقة مرتبطة بمطوّر في Safe أتاحت حقن شيفرة خبيثة في الأنظمة السحابية. وقد نسب مكتب التحقيقات الفدرالي (FBI) في 26 فبراير 2025 عملية السرقة رسمياً إلى كوريا الشمالية. مطالب Bybit في الدعوى واسعة النطاق: إعادة الممتلكات المسروقة، وتعويضات بنحو 1.5 مليار دولار، وتعويضات عقابية، وأضرار ثلاثية بموجب قانون RICO الأمريكي لمكافحة الابتزاز والمنظمات الفاسدة. استخدام الدعوى لآلية الاكتشاف المعجّل يستهدف النافذة الزمنية الضيقة قبل أن تتفتت الأموال إلى مخرجات أصغر، أو تُبادل عبر شبكات مختلفة، أو تُسحب عبر ولايات قضائية غير متعاونة. وهذا أمر بالغ الأهمية خصوصاً عندما تكون معلومات أصحاب الحسابات لدى وسطاء خاضعين للولاية القضائية الأمريكية، لأن أمراً قضائياً يمكن أن يحوّل عنوان محفظة مجهول إلى خيط قانوني قابل للاستخدام. بالنسبة لصناعة العملات الرقمية الأوسع، تُوضح هذه الأرقام واقعاً تشغيلياً قاسياً: حتى عندما يحصل الضحية على سلطة قانونية كاملة، فإن بنية مسارات التحويل اللامركزية يمكن أن تسبق المحاكم وتُفقد الأموال إلى الأبد.

قراءتنا في COINOTAG للسجل الأساسي تتمحور حول ملف الدعوى في قضية Bybit Technology Ltd. ضد جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية. أمر المحكمة الصادر في 19 يونيو منح الاكتشاف المعجّل وأصدر أمر تقييد مؤقت ضد مدعى عليهم غير مسمّين، ثم جُدّد لاحقاً وتبعه أمر قضائي أولي جزئي في 30 يوليو. هذا الموقف الإجرائي يُظهر أن القضية لا تزال في مرحلة جمع الأدلة المبكرة، ولم تصل بعد إلى مرحلة الحكم النهائي بالمسؤولية. الدرس العملي المستخلص من هذه القضية يشمل البيتكوين وكل عملة بديلة، وآليات صانع السوق الآلي، وحتى محاسبة الإيردروب: عندما تتحرك الأصول بسرعة عبر طبقات متعددة من التعتيم، تصبح سرعة استجابة المحكمة عاملاً حاسماً في تحديد مصير الأموال، لكن التعتيم على السلسلة لا يزال هو العامل الذي يحدد فعلياً قابلية الاسترداد لفرق إدارة المخاطر في المنصات والحافظات على حد سواء.