أندرو يانغ يدفع نحو ضريبة الذكاء الاصطناعي: 45% من الشباب يخشون فقدان الوظائف وتأثير بيتكوين (BTC)

أخبار العملات الرقمية

أعاد أندرو يانغ، المرشح الرئاسي السابق عن الحزب الديمقراطي في انتخابات 2020 والرئيس التنفيذي الحالي لشركة نوبل موبايل، إطلاق دعوته لفرض ضريبة اتحادية على الذكاء الاصطناعي خلال ظهوره على قناة CNBC هذا الأسبوع، مؤكداً أن على الحكومة فرض الضرائب على الذكاء الاصطناعي بدلاً من الرواتب والأجور. وقال يانغ، الذي شارك في تأسيس حزب فورورد وكان من أشد المدافعين عن تبني العملات الرقمية ووضع قواعد أكثر وضوحاً للأصول الرقمية، إن الشركات تختار بشكل متزايد استخدام الذكاء الاصطناعي بدلاً من توظيف موظفين جدد للتهرب من ضرائب الرواتب وتكاليف الرعاية الصحية المتصاعدة. وأكد أن العبء الضريبي يجب أن ينتقل من العمل إلى الذكاء الاصطناعي، وهو الموقف الذي عبّر عنه لأول مرة في مارس الماضي في برنامج Squawk Box على CNBC حيث طلب من الحكومة التوقف عن فرض ضرائب على العمل. وأشار يانغ إلى ضريبة الإيرادات بنسبة 3% على الذكاء الاصطناعي التي اقترحها الرئيس التنفيذي لشركة أنثروبيك داريو أمودي في عام 2025، والتي تُطبق في كل مرة يحقق فيها نموذج الذكاء الاصطناعي إيرادات، ورأى أن نفس المنطق يجب أن ينطبق على نطاق أوسع. واقترح أن تُرسل حصيلة هذه الضريبة مباشرة إلى العمال في شكل شيكات، معتبراً أن برامج إعادة التدريب غير فعالة إلى حد كبير بناءً على الجهود السابقة التي استهدفت عمال مناجم الفحم وموظفي المستودعات. كما عكست تصريحات يانغ مخاوف أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي الحاليين من إزاحة الوظائف بسبب الذكاء الاصطناعي، مؤكدة على اهتمام الحزبين بمعالجة الأثر الاقتصادي للأتمتة. وتأتي هذه الدعوة استكمالاً لموضوعات حملته الانتخابية لعام 2020، حيث حذر من القدرة التخريبية للأتمتة وطرح خطة الدخل الأساسي الشامل التي سماها Freedom Dividend. وأكد يانغ أن الشركات ستضطر إلى الموازنة بين تكاليف الذكاء الاصطناعي ونفقات الرواتب، وهو حساب قد يعيد تشكيل ممارسات التوظيف في مختلف القطاعات. وفي حال تنفيذ هذه السياسة، فستشكل انحرافاً كبيراً عن نظام الضرائب القائم على الرواتب، وقد تضع سابقة لفرض ضرائب أخرى متعلقة بالتكنولوجيا.

تتصاعد المناقشة مع ظهور بيانات جديدة تسلط الضوء على التأثير المحتمل للذكاء الاصطناعي على التوظيف. استطلاع حديث أجرته CNBC ومختبر الجيل (Generation Lab) ونُشر في 13 أغسطس، شمل أمريكيين تتراوح أعمارهم بين 18 و34 عاماً، وأظهر أن 45% منهم يتوقعون أن يلحق الذكاء الاصطناعي الضرر بمساراتهم المهنية، بينما يعتقد 10% فقط أنه سيساعدهم. ويتماشى هذا التشاؤم مع تقدير من مسؤولي شركة Bridgewater Associates، غريغ جنسن ونير بار ديا، اللذين كتبا مقال رأي في صحيفة نيويورك تايمز بتاريخ 14 أغسطس، متوقعين أن الذكاء الاصطناعي قد يحل محل 18% من الوظائف الحالية في الولايات المتحدة خلال خمس سنوات. واستخدم المسؤولان هذا التقدير لدعم اقتراحهما الخاص بفرض ضريبة على رموز الذكاء الاصطناعي، مكررين بذلك فكرة أمودي السابقة. ويظهر سوق العمل بالفعل علامات على هذا التحول: قطاع خدمة العملاء، الذي يوظف حوالي 2.9 مليون أمريكي وفقاً لمكتب إحصاءات العمل الأمريكي، يعتمد بشكل متزايد على أدوات مدعومة بالذكاء الاصطناعي. ويقترح يانغ توزيع عائدات الضرائب مباشرة على العمال في شكل شيكات، متجاوزاً برامج إعادة التدريب التقليدية التي يرى أنها فشلت إلى حد كبير. واستشهد بالجهود السابقة التي استهدفت عمال مناجم الفحم وموظفي المستودعات كأمثلة على أن إعادة التدريب بمساعدة الحكومة لم تؤد إلى إعادة توظيف ذات معنى. ويشير التقاء بيانات الاستطلاع وتقديرات المسؤولين والمقترحات السياسية إلى أن الاضطراب الاقتصادي الناجم عن الذكاء الاصطناعي لم يعد مصدر قلق بعيداً، بل أصبح قضية ملحة أمام صناع السياسات. ومع اكتساب الجدل حول فرض الضرائب على الذكاء الاصطناعي زخماً، تمتد آثاره إلى ما هو أبعد من أسواق العمل التقليدية إلى قطاعي التكنولوجيا والأصول الرقمية الأوسع، حيث أصبحت روبوتات التداول بالذكاء الاصطناعي ومحافظ العملات الرقمية تعيد بالفعل تشكيل كيفية تفاعل الأفراد مع الأنظمة المالية. ويسلط رقم 45% من الاستطلاع الضوء على قلق جيلي قد يدفع نحو تحولات سياسية، في حين يبرز تقدير إزاحة 18% من الوظائف حجم الاضطراب الذي يتعين على صناع السياسات معالجته.

يحمل الجدل الضريبي على الذكاء الاصطناعي، الذي تبناه يانغ، تداعيات كبيرة على سوق العملات الرقمية، وخاصة بيتكوين (BTC). وباعتباره شخصية بارزة دعت مراراً إلى وضع لوائح واضحة للأصول الرقمية، فإن مواقف يانغ السياسية تحظى بمتابعة وثيقة من مجتمع العملات الرقمية. وقد يشكل دفعه لفرض ضرائب على الذكاء الاصطناعي بدلاً من الرواتب سابقة لكيفية فرض الضرائب على التقنيات الناشئة، بما في ذلك الأصول الرقمية. فإذا تم تمديد هذا الإطار الضريبي ليشمل الأنظمة القائمة على تقنية البلوكشين والأدوات المشفرة المدعومة بالذكاء الاصطناعي، فقد يؤثر على معنويات المستثمرين والوضوح التنظيمي لبيتكوين والعملات البديلة الأخرى. ويشير مكتب إحصاءات العمل الأمريكي إلى أن قطاع خدمة العملاء يوظف 2.9 مليون أمريكي، وهو رقم يسلط الضوء على المخاطر الكامنة في إزاحة الوظائف وضرورة الاستجابة السياسية العاجلة. ونظراً لحساسية بيتكوين تجاه العناوين التنظيمية، فإن هذا الخطاب السياسي الناشئ يستدعي متابعة دقيقة من المشاركين في السوق، وأي تحول نحو فرض ضرائب على التكنولوجيا قد يؤثر على نماذج توزيع الأصول الرقمية، بما في ذلك الإيردروب.