قراصنة كوريا الشمالية سرقوا 285M$ من DRIFT

هكرز مرتبطون بكوريا الشمالية، في شهر أبريل فقط بعمليتين دقيقتين، استحوذوا على 76% من خسائر الاختراقات في قطاع العملات المشفرة لهذا العام؛ تحليل DRIFT التفصيلي بروتوكول بقيمة 285 مليون دولار وKelp DAO بقيمة 292 مليون دولار أدت إجمالاً إلى ضرر يبلغ 577 مليون دولار. وفقاً لتقرير TRM Labs الجديد، تشكل هذه الحادثتين 3% فقط من جميع الحالات المسجلة. استهدف المهاجمون منصات التمويل اللامركزي لتنفيذ أكبر عمليات السطو في القطاع. يحسب التقرير أن هكرز كوريا الشمالية سرقوا أكثر من 6 مليارات دولار من الأصول المشفرة منذ 2017. توضح هذه البيانات هيمنة بيونغ يانغ على سرقات العملات المشفرة.

تفاصيل الاختراق التقنية لبروتوكول DRIFT

انتهاك بروتوكول Drift برز بحملة هندسة اجتماعية صبورة؛ بدأت التحضيرات داخل السلسلة في 11 مارس، وشهدت مقابلات وجهًا لوجه لأشهر بين وكلاء كوريا الشمالية وموظفي Drift. استخدم المهاجمون ميزة النونس المقاومة في Solana لتنفيذ 31 سحبًا موقعًا مسبقًا في حوالي 12 دقيقة؛ تم تصريف أصول حقيقية مثل USDC وJLP. نقلت الأموال المسروقة بسرعة إلى Ethereum وبقيت غير نشطة. بعد هذا الاختراق، شهد سوق عقود DRIFT الآجلة تقلبات.

• إجمالي المسروق: 577 مليون $ (76% من اختراقات العام)
• ضرر DRIFT: 285 مليون $ (قائم على Solana، تلاعب بالنونس)
• Kelp DAO: 292 مليون $ (الاستيلاء على عقدة RPC، تصريف rsETH)

تطورات إزالة DRIFT من القوائم والتهديد الكوري الشمالي

أخبار عاجلة: $DRIFT، تم إزالته من بورصتي Upbit وBithumb؛ فقدان الثقة بعد الاختراق كان مؤثراً. في حالة Kelp DAO، تم الاستيلاء على عقد RPC الداخلية، وتم توجيه الجسور إلى بيانات سامة عبر DDoS على العقد الخارجية؛ تم تصريف 116.500 rsETH رغم عدم حدوث حرق في السلسلة المصدر. جمد مجلس أمن Arbitrum الأموال، بينما حولت ETH المتبقية إلى BTC عبر THORChain. وصل سهم الاختراقات الكوري الشمالي إلى رقم قياسي بنسبة 76% في أبريل 2026؛ المهاجمون الذين يصقلون أدواتهم بالذكاء الاصطناعي منذ 2020 يتحدون استراتيجيات الدفاع.

أسئلة شائعة حول اختراق DRIFT

• لماذا تم اختراق DRIFT؟ بهندسة اجتماعية وسوء استغلال نونس Solana.
• كم سرق هكرز كوريا الشمالية؟ أكثر من 6 مليارات $+ منذ 2017، 76% في 2026.
• ما معنى إزالة DRIFT من القوائم؟ فقدان الثقة، يخلق ضغطاً على السعر.