Arthur Hayes: بيتكوين (BTC) لا يمكن أن تكون العملة الأصلية لوكلاء الذكاء الاصطناعي

هايز يستهدف عملة وكلاء الذكاء الاصطناعي

قال المؤسس المشارك لمنصة BitMEX، آرثر هايز، من منصة أسبوع كوريا للبلوكتشين 2026 إن بيتكوين (BTC) والعملات المستقرة وكل العملات الرقمية المتداولة اليوم لا تصلح بوصفها وسيط تبادل أصليًا لوكلاء الذكاء الاصطناعي المستقلين — وهو يدفع الآن بمشروع جديد، شبكة Flop Network، لسد هذه الفجوة. وقد جادل هايز، الذي يشغل أيضًا منصب المدير الاستثماري الرئيسي لصندوق Maelstrom، بأن الاقتصاد الناشئ للوكلاء يحتاج إلى بنية تحتية للمدفوعات تتيح للوكلاء البرمجيين طلب المدفوعات وتسويتها من تلقاء أنفسهم دون إذن بشري. واستندت حجته إلى التعريف ذاته: فقد صُممت بيتكوين كمخزن قيمة ند-إلى-ند، لذا فإن وحدة حسابها هي السعر السوقي لبيتكوين (BTC) نفسها، في حين تعكس العملات المستقرة مجرد أرصدة نقدية سيادية. ولا يعبّر أيٌّ منهما عن مقدار القدرة الحاسوبية التي يمكن لمبلغ معين شراؤها — وهو المتغير الأهم لبرنامج يعتمد بقاؤه على قدرة الاستدلال. وتُوصف شبكة Flop Network بدلًا من ذلك بأنها بنية تحتية للمدفوعات موجهة تحديدًا للتسوية الآلية بين الأجهزة، حيث يبادر الوكلاء بتسيير معاملاتهم ويقفون عليها بأنفسهم. والتوقيت لافت: فالحكومات لم تبدأ بعد في صياغة قواعد لعصر الوكلاء، كما في اتفاق الذكاء الاصطناعي الطوعي الموقَّع حديثًا بين واشنطن وستة من كبار تنفيذي التكنولوجيا، بينما تمثل طبقة نقدية مصممة للآلات خطوة تتجاوز حتى تلك الأطر. وحتى الآن، يظل الاقتراح في مرحلة التصميم لا شبكة تشغيلية، لكنه يطرح سؤالًا ملموسًا على القطاع: إذا تحول الوكلاء إلى فاعلين اقتصاديين حقيقيين، فهل تصلح النقود المصممة للبشر لخدمتهم؟ هذا النقاش يجري اليوم أيضًا في التعليقات المتعلقة بـبيتكوين، إذ يرسم هايز — وهو تاريخيًا من أشد المدافعين عن الأصل صوتًا — خطًا فاصلًا بين ما هو الأصل وما سيحتاجه اقتصاد الوكلاء. وقراءتنا لما جرى على المسرح أن هايز صوّر الفجوة بوصفها بنيوية، لا شيء يمكن للترقيات التدريجية للسلاسل القائمة أن تسدها.

FLOP مدعوم بقابلية التبادل مع الحوسبة

فصّل هايز المنطق الأساسي في تصريحات منفصلة من الحدث نفسه. فبالنسبة إلى البشر، النقود أولاً وسيلة لشراء الطعام؛ أما بالنسبة إلى وكيل ذكاء اصطناعي، فالقوت الأساسي المعادل هو القدرة الحاسوبية، ولذا يجب أن تكون النقود الجاهزة للوكلاء قابلة للتبادل مباشرة مع الحوسبة. ومن ثم فإن اختباره لأي عملة مرشحة بسيط: هل يمكن للنقود التي يحتفظ بها الوكيل أن تُطابق بشفافية كمية العمل الحاسوبي المحدد وتكلفته؟ وفي نظره، تستطيع العملات الرقمية القائمة تحويل القيمة بين الأطراف لكنها لا تقول شيئًا عن تكلفة مهمة استدلال معينة، وقد تصبح هذه الفجوة القيد الحاسم للأصول الرقمية في اقتصاد يتحرك حول الوكلاء. وشبكة Flop Network هي إجابته المقترحة. صمم المشروع يربط طلب وكيل الذكاء الاصطناعي بمزودي وحدات معالجة رسومية (GPU) يمتلكون طاقة فائضة، وينوي تسوية توفير الموارد والدفع معًا عبر مهام استدلال ذكاء اصطناعي قابلة للتحقق — وهي مسألة تحقق تبتعد تمامًا عن إثبات العمل، وهي العملية التي تشهد فيها التعدين على إنتاج الكتل لا على مخرجات تعلم الآلة. وستكون الوحدة الأصلية المقترحة للشبكة، FLOP، ما ينفقه الوكلاء لاستهلاك الحوسبة. وقد سبق لشركة Flop Labs، الوسيلة التي يسعى هايز من خلالها لتحقيق الفكرة، أن ربطت قيمة الرمز باختيار ما إذا كانت معاملات وكلاء حقيقية ستمر فعلًا عبر الشبكة. ويوجد اليوم على السوق نموذج عمل مقارن: سوق Circle للوكلاء (Agent Marketplace) يتيح لوكلاء الذكاء الاصطناعي اكتشاف الخدمات والدفع بعملة USDC، لكن تركيزه ينصبّ على اكتشاف الخدمات والتسوية برمز مربوط بعملة سيادية، في حين يربط مفهوم Flop وحدة الدفع نفسها بالموارد الحاسوبية — وهو ما يضع FLOP في منافسة مباشرة مع سوق العملات البديلة الأوسع على حجم مدفوعات الوكلاء. والتحفظات جسيمة: فالمشروع ما يزال في مرحلة مبكرة، ولم يُفصح عن طريقة تشغيله، ولا عما إذا كانت الخدمة قائمة فعلًا، ولا عن حجم المعاملات بين الوكلاء ومزودي وحدات GPU. وما إذا كانت FLOP ستعمل يومًا كوسيط دفع حقيقي للوكلاء يتوقف على بناء الشبكة وانضمام المشاركين إليها. يمكن للقراء الراغبين في متابعة السوق لحظيًا الاطلاع على أسعار السبوت والعقود الآجلة مباشرة عبر Gate.

اختبار لأطروحة بيتكوين النقدية

وتوgether، تتجاوز التصريحان مجرد عرض منتج: فهما تختلبان الادعاء الجوهري لـالمتطرفين البيتكوينيين، القائل بإمكانية أن يمتص أصل واحد محايد المصداقية وظائف النقود في كل سياق اقتصادي جديد. وهايز، وهو حامل طويل الأمد لبيتكوين، يجادل بأن اقتصاد الوكلاء لن يكون أحدها. وتظل تصريحاته على المسرح في سيول — السجل الأساسي لهذه القصة — رؤية في مرحلة التصميم، دون أي شيء أُثبت تشغيليًا حتى الآن. ما يترك مسار بيتكوين المؤسسي، من تبني الخزائن إلى تقارب بيتكوين والتمويل التقليدي، يسير على مسار منفصل عن تجربة هايز للنقود الحاسوبية — في الوقت الحالي.